«Своеобразная профилактика». Столичные суды приговорили к условным срокам блогерок, снимавших работу ПВО во время майских обстрелов Киева

23 августа прокуратура Киева сообщила, что четыре блогерки, которые обнародовали кадры работы систем противовоздушной обороны во время российских атак на Киев в мае этого года, получили условные сроки. Речь идет об Ирине Чернецкой, Дарье Семенченко и сестрах Ирине и Ольге Дидовец.

В июне правоохранители обвинили их, а также еще одну блогерку Людмилу Нужную в несанкционированном распространении информации о работе и перемещении подразделений ВСУ статья 114-2 Уголовного кодекса . Соответствующая статья появилась в Уголовном кодексе после начала полномасштабного российского вторжения в марте прошлого года.

Подробности приговоров — в заметке «Ґрат».

Атака

В мае этого года российские войска особенно интенсивно обстреливали Киев. За месяц столица выдержала 17 обстрелов ракетами и дронами. Атака на город 16 мая была выделялась на общем фоне. Российская армия атаковала город с трех направлений шестью ракетами «Кинжал», девятью «Калибрами», тремя «Искандерами» и девятью беспилотниками «Орлан». Воздушная тревога продолжалась три часа: с двух часов 25 минут до пяти часов 35 минут утра.

Главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный в тот день сообщил, что все ракеты и дроны их сбило украинское ПВО. Работу сил противовоздушной обороны было хорошо видно в небе над городом. Военные и правоохранители отмечали: работу ПВО нельзя снимать, ведь это помогает врагу определить позиции украинских военных. Тем не менее в сети появились фото и видео, как сбивают ракеты и дроны.

Через две недели, 31 мая, Служба безопасности Украины заподозрила сразу четырех блогерок в распространении кадров работы ПВО столицы. Самая известная из них Ирина Чернецкая (в девичестве Воронова) выложила кадры сбития российских ракет у себя в инстаграме, где у нее 187 тысяч подписчиков. Дарья Семенченко и Ольга Дидовец распространяли видео в телеграмме и Вотсап. Людмила Нужная поделилась видео работы ПВО в соцсетях. СБУ сообщила, что всем четырем грозит восемь лет лишения свободы.

Видео

2 июня Соломенский райсуд Киева избрал всем подозреваемым меры пресечения. Заседания проходили в закрытом режиме — на этом настаивали прокуроры. Так, Алексей Сибиряков, прокурор по делу Ирины Чернецкой, ходатайствовал об этом, поскольку материалы дела содержали данные о расположении ПВО. Судья Елена Мазовецкая согласилась с этим доводом.

Впоследствии из приговора Чернецкой стало известно, что в суде прокурор Алексей Сибиряков ссылаясь на заключение эксперта Института специальной техники и судебных экспертиз СБУ от 24 мая этого года отметил: видеозапись Чернецкой позволяет точно установить направление к местоположению батареи ПВО.

Также прокурор добавил, что ни Генеральный штаб ВСУ, ни Минобороны не сообщали о дислокации этого подразделения противовоздушной обороны. Опубликовав видео, Чернецкая, по версии следствия, несанкционированно распространила эту информацию.

«Наша страна делает все для того, чтобы из нее уезжали», — сказала Чернецкая после заседания. На вопрос «Ґрат» признает ли она вину, блогерка ответила: «Я это видео не снимала».

Ее адвокат Богдан Хмельницкий обжаловал меру пресечения. Он настаивал, что суд должен был ограничиться личным обязательством его клиентки.

В тот же день под домашний арест на два месяца судья Мазолевская отправила и блогерку Дарью Семенченко. После заседания, которое тоже проходило в закрытом режиме, она рассказала журналистам, что действительно снимала работу ПВО во время атаки 16 мая, однако настаивала, что лично видео не публиковала, а только отправила его администратору одного из украинских телеграм-каналов.

«Я была уверена, что он его (видео) заблюрит», — сказала Семенченко.

Впоследствии из приговора Семенченко стало известно, что она сняла работу того же подразделения ПВО, что и Чернецкая. Видео Семенченко опубликовали не только украинские телеграм-каналы. Следствие установило, что через четыре часа после атаки, в 7:20 утра 16 мая это видео появилось на одном из российских телеграм-каналов.

«Таким образом, подозреваемая совершила все зависимые от нее действия в ущерб информационной безопасности человека и гражданина, общества и национальной безопасности государства», — настаивала сторона обвинения.

Следующая подозреваемая Ольга Дидовец также сняла на телефон момент сбития российской ракеты в небе над Киевом, но видео она не обнародовала. Дидовец отправила его знакомому в мессенджере Ватсап, а также в телеграм-чат на три человека. 

Тем не менее следователи и прокуроры квалифицировали ее действия так же: как несанкционированное распространение информации о работе и перемещении подразделений ВСУ. Как именно следователи узнали, что Ольга отсылала видео в телеграм-чат из трех человек, следствие не разглашает.

В прокуратуре Киева «Ґратам» сообщили, что сестра Ольги Дедовец-Ирина получила приговор по той же статье 114-2. Она сняла работу ПВО 8 мая этого года, за неделю до обстрела, которую сняла Ольга. Так же как и сестра, Ирина послала видео в тот же чат на три человека.

Как распространила видео работы подразделений ПВО 16 мая этого года Людмила Нужная, пока не известно. Меру пресечения ей также выбирали в закрытом режиме, приговор ей еще не вынесен.

Приговоры

До рассмотрения апелляции Ирины Чернецкой на домашний арест дело не дошло. 27 июня она пошла на соглашение со следствием и согласилась получить условный срок.

5 июля судья Днепровского райсуда Киева Александр Дзюба утвердил это соглашение и вынес приговор по делу. Он приговорил блогерку к пяти годам заключения без конфискации имущества и освободил ее от наказания с испытательным сроком на один год.

В тексте приговора указано, что Чернецкая полностью признала свою вину и активно помогал следствию.

Адвокат блогерки Богдан Хмельницкий сообщил «Гратам», что его клиентка решила признать вину, поскольку под домашним арестом не могла отводить в школу двоих детей и хотела «чтобы эта история закончилась максимально быстро». Суд также упразднил домашний арест Чернецкой. 7 августа этого года приговор Чернецкой вступил в законную силу.

Дарья Семенченко также признала вину и пошла на соглашение со следствием, которое 4 июля утвердила судья того же Днепровского райсуда Киева Елена Козачук. Семенченко получила год условно. Суд заменил ей домашний арест на личное обязательство до вступления в силу приговора 8 августа этого года. Ее адвокат Александр Савчук приговор не прокомментировал.

Сестры Ольга и Ирина Дидовец также пошли на соглашение со следствием. Ольга подписала его 15 июня, Ирина — 21 июля. Однако судьи отнеслись к ним строже, чем к Чернецкой и Семенченко.

24 июля судья Голосеевского райсуда Киева Марина Есауленко приговорила Ольгу Дидовец к двум годам условно. Домашний арест Ольге суд отменил. Через четыре дня, 28 июля, судья того же суда Галина Бондаренко приговорила Ирину к трем годам условно и до вступления приговора в законную силу оставила ее под домашним арестом.

Адвокат сестер Дидовец Андрей Попов не прокомментировал приговоры его клиенткам.

«Хотя эти лица и получили условные сроки, на них возложены определенные обязанности. Если они совершат новые преступления в течение условного срока, они будут отбывать наказание», — сказала «Ґратам» глава пресс-службы Киевской городской прокуратуры Надежда Максимец.

Она отметила, что приговоры женщинам, которые снимали и распространяли видео поражения воздушных целей, могут послужить своеобразной профилактикой и отбить желание снимать работу подразделений ПВО у других блогеров.

«Речь идет о жизни людей. Ведь такие видео помогают захватчикам корректировать огонь», — подчеркнула Надежда Максимец.

Согласно информации Единого реестра судебных решений, по состоянию на 29 августа суды вынесли уже 201 приговор по статье за несанкционированное распространение информации о работе и передвижении подразделений ВСУ.