Тернопольский горрайонный суд избрал меру пресечения командиру 211 понтонно-мостовой бригады Сил поддержки Вооружённых Сил Украины Олегу Побережнюку. Его подозревают в злоупотреблении служебным положением . Судья Юрий Дзюбановский назначил комбригу два месяца под стражей, но с возможностью выйти под залог в размере 908 тысяч 400 гривен. «Ґрати» были на заседании и рассказывают детали дела.
«Украинская правда» обнародовала расследование о ситуации в 211-й понтонно-мостовой бригаде. Информацию журналисты получили от одного из офицеров, который занимался служебными проверками. А после провели ряд интервью с другими военнослужащими.
Командир бригады, о которой идет речь, — полковник Олег Побережнюк.
Военнослужащие этой бригады должны были бы заниматься чисто инженерными работами: строительство понтонных переправ или обустройство оборонительных позиций.
Впрочем, осенью 2023 года один из старших сержантов бригады начал замечать на территории воинской части в Тернопольской области военнослужащего из ремонтной роты, которого вместе с еще тремя по документам отправили для выполнения задач на Херсонщину. Впоследствии оказалось, что им выплатили деньги за пребывание в зоне боевых действий.
Журналистам УП стало известно, что продолжается досудебное расследование по факту строительства военными 211-й бригады дома в Хмельницкой области в то время, как они были командированы для выполнения боевых задач. Это также подтвердили в Специализированной прокуратуре в сфере обороны Западного региона.
17 декабря командиру бригады Олегу Побережнюку сообщили о подозрении в злоупотреблении служебным положением.

Комбриг 211-й бригады Олег Побережнюк (слева) и его адвокат Николай Омелянюк (справа) в Тернопольском горрайонном суде, 19 декабря 2024. Фото: Оксана Мацьопа, Ґрати
Также журналисты получили данные о том, что руководство 211 понтонно-мостовой бригады Сил поддержки ВСУ издевалось над солдатами. Впрочем, по данному факту еще никто не получил подозрения.
На судебном заседании в Тернопольском горрайонном суде прокурор Андрей Багрий сообщил, что по данным следствия командир 211-й бригады привлек четырех подчиненных к строительству частного дома в Хмельницкой области, вместо их службы в зонах боевых действий. Дом принадлежит матери комбрига.
С 7 октября по 17 декабря 2023-го военные не находились в заявленной по документам локации на Николаевщине и не выполняли там свои обязанности. За этот период они получили зарплату и боевые выплаты, которые составили более 400 тысяч гривен. Строительные работы, куда, по версии следствия, привлекали военных, продолжились и с января по август 2024-го. За это время они также получили «боевые» выплаты — более 400 тысяч гривен. В целом убытки для государства за период строительства у Побережнюка составили почти миллион гривен.
Защитник Олега Побережнюка Николай Омелянюк эти факты отрицал. Он заявил, что сообщение о подозрении является надуманным. А прослушивание комбрига и других военных проводилось незаконно.
По утверждению защиты, четверо военных, которые якобы были приобщены к строительству, не были допрошены в качестве свидетелей или потерпевших.
«Мы хотим, чтобы допросили этих лиц с целью уточнения, виновен ли командир воинской части в данном преступлении или не виновен», — заявил в суде Николай Омелянюк.
Прокурор Багрий подтвердил, что четверо военных, которые фигурируют в деле, действительно отказались давать показания. Впрочем, он добавил, что в дальнейшем в отношении них тоже могут открыть уголовные производства.
Вместе с Побережнюком его защитник утверждал, что сам дом начали строить только в мае 2024 года. И никаких военных к строительству не привлекали.
Адвокат просил суд допросить в качестве свидетелей двух мужчин — прорабов, которые занимаются строительством у Побережнюка. Они присутствовали в зале суда. Однако суд такую просьбу отклонил, потому что не было на то соответствующего ходатайства. Прокурор пояснил, что впервые видит этих лиц, их ранее не представили в качестве свидетелей по делу.

Вероятные прорабы, которых просил допросить адвокат комбрига 211 бригады Олега Побережнюка в Тернопольском горрайонном суде, 19 декабря 2024. Фото: Оксана Мацьопа, Ґрати
«Дом, о котором идет речь, действительно, начал строить в мае. Поскольку на сегодняшний день не допросили свидетелей, которые присутствуют в зале, говорю откровенно: все эти доказательства, что они работали с октября, — это ложная информация. Мне уже приписали еще какие-то дома, я к ним не имею отношения. Какого-то свидетеля там опрашивали, дядю Витю, это неправда. Все вы видели те ролики, какой дом строится во дворе, какая «шевченковская хата» там стоит, где я проживаю со своей женой», — сообщил суду Побережнюк.
Меру пресечения Побережнюку избирали два дня. Сначала, 18 декабря, на заседание не явился адвокат комбрига, поэтому слушание перенесли на 19 декабря, сообщали журналисты «Суспільне».
На заседание два дня подряд поддержать своего командира приходила группа военнослужащих 211-й бригады. О Побережнюке у них только хорошие отзывы.
«Знаю командира как порядочного, достойного человека. Как офицера с большой буквы. Он всегда ставит интересы бригады выше своих», — рассказал журналистам военнослужащий, который представился командиром инженерного батальона 211-й бригады. Называться он отказался.

Военнослужащие 211-й бригады на заседании в Тернопольском горрайонном суде, 19 декабря 2024. Фото: Оксана Мацьопа, Ґрати
На заседании 18 декабря военнослужащий 211-й бригады Александр Каргинов заявил журналистам «Суспільного», что считает статью Украинской правды заказной. Мол, командир, когда узнал, что происходит в бригаде, сам дал распоряжение провести проверку.
Прокурор настаивал на содержании Побережнюка под стражей, или залоге в размере 908 тысяч 400 гривен. Он отметил, что существуют риски препятствования следствию и продолжения преступной деятельности комбрига.
Защитник комбрига просил не брать Побережнюка под стражу, избрать ему любую другую меру пресечения.
Как стало известно на заседании, Олега Побережнюка на время следствия отстранили от исполнения служебных обязанностей. Поэтому защитник просил также и отменить такое решение. Судья пояснил, что вопрос об отстранении должен рассматриваться в отдельном заседании, поэтому отказал адвокату.
Судья решил частично удовлетворить ходатайство прокуратуры — пока неизвестно, в какой части суд отказал. Олега Побережнюка взяли под стражу из зала суда. Он может обжаловать решение в апелляции в течение 5 дней. Или же внести залог в размере 908 400 тысяч. Будет ли он это делать, Побережнюк не прокомментировал. Из зала суда его вывели в наручниках.