Прокурор отозвал ходатайство об аресте замглавы Офиса президента Олега Татарова. Суд его поддержал

Высший антикоррупционный суд удовлетворил заявление прокурора Андрея Грицана об отзыве ходатайства по избранию меры пресечения заместителю главы Офиса президента Олегу Татарову. Решение принял судья Тимур Хамзин.

Заместитель главы Офиса президента Олег Татаров под Высшим антикоррупционным судом, 24 декабря 2020 года. Фото: Ґрати

Прокурор Офиса генпрокурора Андрей Грицан в начале заседания зачитал заявление об отзыве ходатайства по избранию меры пресечения Татарову, ссылаясь на то, что после смены группы прокуроров по делу они не имели возможности ознакомиться с материалами, и, соответственно, не могут быть уверенными в том, что подозрение обосновано и вручено, согласно законодательству. Адвокаты Татарова и он сам не возражали по поводу отзыва ходатайства.

Национальное антикоррупционное бюро 18 декабря вручило подозрение Олегу Татарову в даче взятки дачи взятки часть 3 статьи 369 Уголовного кодекса . Татарова подозревают в том, что он связан с подкупом замдиректора Государственного научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра МВД Константина Дубоноса. НАБУ считает, что Дубоноса в 2017 году подкупил народный депутат восьмого созыва, экс-глава госкорпорации «Укрбуд» Максим Микитась, чтобы тот подделал заключение о рыночной стоимости квартир в жилых комплексах на Печерске и на окраине Киева, которые были предметом обмена между Нацгвардией и компанией-застройщиком «Укрбуд Девелопмент». 

В обмен на земельный участок площадью около 1 га в центре Киева Нацгвардия должна была получить в новом жилом комплексе 50 квартир и 30 паркомест. Однако позже стороны заключили дополнительные соглашения: гвардейцы отказалась от квартир и паркомест в центре в обмен на 65 квартир в доме, который та же компания строила на окраине. Согласно экспертизе Дубоноса, разница в стоимости объектов недвижимости — всего 7 млн гривен, а не 81 млн гривен, как считает НАБУ. За такую корректировку эксперт якобы получил паркоместо стоимостью 250 тысяч гривен.

Олег Татаров, который в то время работал юристом в Укрбуде, по версии следствия, помогал оформлять взятку. На судебном заседании по избранию меры пресечения Дубоносу прокурор заявил, что располагает скриншотами переписки Микитася с сотрудниками «Укрбуд», которые подтверждают: именно Татаров отправлял паспортные данные Дубоноса для оформления паркоместа.

НАБУ подало ходатайство в ВАКС для ареста Татарова с альтернативой в 10 млн гривен залога.

2 декабря бюро заявило, что Офис генпрокурора срывает вручение подозрения Татарову. В Бюро сообщили, что накануне генпрокурор Ирина Венедиктова сменила процессуальных руководителей в этом уголовном производстве. В Офисе генпрокурора все обвинения отвергали.

23 декабря заместитель генпрокурора Алексей Симоненко сменил группу прокуроров по делу и передал его для расследования в Службу безопасности Украины, хотя оно входит в подследственность НАБУ.

Бюро, в свою очередь, заявило, что Офис генпрокурора осуществляет беспрецедентное вмешательство в расследование НАБУ.