Европейский суд по правам человека обязал Украину выплатить компенсации четырем жертвам пыток, у которых выбивали признания в преступлениях

Европейский суд по правам человека 17 июня постановил обязать Украину выплатить четырем украинцам — Валерию Бойко, Наталье Панченко, Михаилу Клюю и Дмитрию Гончаренко — компенсацию за жестокое обращение статья 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод с ними сотрудников правоохранительных органов страны. Их пытали электрошоком, душили противогазом и заставляли копать себе могилу. Соответствующее решение опубликовано на сайте Европейского суда.

Валерий Бойко

Утром 9 июня 2011 года пять сотрудников СБУ задержали киевлянина Валерия Бойко возле его дома в столице. Мужчину подозревали в организации незаконного пересечения границы. По словам Бойко, на него надели наручники, завязали глаза, затолкали в микроавтобус и повезли в Ужгород. По пути правоохранители останавливались, чтобы выпить пива и поесть, а Бойко оставляли на жаре в машине с закрытыми окнами. Ему не давали есть, пить и сходить в туалет, несмотря на все его просьбы — вместо этого над ним насмехались. Примерно в 8 часов вечера Бойко начал угрожать, что подаст жалобу на действия правоохранителей. Тогда они остановили машину в лесу, повалили его на землю и начали бить кулаками и ногами. Мужчину привязали к дереву, выстрелили несколько раз резиновыми пулями в ногу и приказали успокоиться. Затем Бойко привезли в здание Ужгородского управления СБУ и допрашивали до половины двенадцатого ночи, несмотря на кровоточащие раны от избиений и выстрелов.

«Ґратам» не удалось найти сведений о том, к чему привели подозрения против Валерия Бойко.

Наталья Панченко

12 декабря 2008 года примерно в 15:00 пять сотрудников киевского отделения милиции по борьбе с наркотиками задержали Наталью Панченко в квартире ее друзей в Дружковке Донецкой области. Панченко утверждает, что ее заперли в одной из комнат и вынуждали сказать, где лежат 300 000 долларов, которые она якобы забрала у наркоторговца. Правоохранители били Панченко по лицу, приставляли пистолет к голове и угрожали убить — женщина в ответ кричала, что ничего не знает о деньгах. Через два часа на милицейской машине ее отвезли в Киев . Ее удерживали в нескольких изоляторах временного содержания без еды и воды два дня. По словам Панченко, 14 декабря ее доставили в пустой кабинет и трое из сотрудников милиции, участвовавших в ее задержании, стали снова спрашивать ее о деньгах. Панченко говорила, что ничего не знает, они били ее кулаками и ногами, надевали на нее противогаз, приставляли пистолет к ее голове, угрожали убить ее и ее родителей, посадить ее в тюрьму за торговлю наркотиками или подвесить за клитор. Через четыре часа ее сопроводили в еще один изолятор. На следующий день Панченко допросили без адвоката и продиктовали ей признательные показания в употреблении наркотиков. После того, как она их подписала, Панченко освободили под подписку о невыезде. В тот же день она отказалась от показаний. 21 августа 2012 года уголовное дело против нее закрыли в связи с отсутствием состава преступления.

Михаил Клюй

29 декабря 2007 примерно в 13:00 двое сотрудников милиции приехали в дом криворожца Михаила Клюя. По слова Клюя, ему скрутили руки за спину, надели наручники и затолкали в полицейскую машину. Во время поездки Клюя неоднократно толкали. В отделении его привязали к стулу и потребовали признаться в том, что накануне он убил своего знакомого. Он все отрицал, милиционеры толкали его стул, от чего он упал на пол и ударился головой, грудью и коленями. После этого его пытали электрическим током, душили пластиковым пакетом, надетым на его голову, до потери сознания. Клюй согласился отказаться от адвоката и подписать признательные показания. В тот же день его арестовали. На следующий день к нему попал адвокат и Клюй отказался от показаний.  В 2012 году дело отправили на дорасследование. В 2014 году Клюя отпустили под залог. Дело все еще слушают в Саксаганском райсуде Кривого Рога. 

Дмитрий Гончаренко

20 октября 2010 года в 9 часов утра группа полицейских Днепровского райотдела Киева задержала одессита Дмитрия Гончаренко возле его дома и надела на него наручники. Родственникам, которые были с ним, сказали, что собираются его допросить в качестве свидетеля убийства. По словам Гончаренко, по дороге в Киев сотрудники милиции остановили машину в лесу, вывели его и потребовали, чтобы он признался в убийстве. В течение нескольких часов его били по всему телу, в том числе ногами и резиновыми дубинками, и душили до потери сознания пластиковым пакетом. Один из сотрудников также неоднократно сдавливал гениталии Гончаренко. Ему приказали вырыть себе могилу, а затем заставили встать на колени на ее краю и приставили пистолет к голове. Один полицейский нажал на курок и выстрелил в сторону, а другой ударил Гончаренко в спину, и тот упал в могилу. Через несколько часов мужчину привезли в Киев. В Днепровском районном отделе милиции Гончаренко привязали ногами к стулу и продолжили избивать. Он несколько раз падал вместе со стулом, ударяясь головой о пол. Правоохранители угрожали проблемами его родственникам, если Гончаренко не признается в убийстве. Через два дня пыток мужчина согласился признать, что убил знакомого вместе с двумя подельниками. В 2012 году Гончаренко осудили, в 2015 году Киевский апелляционный суд отправил дело на новое рассмотрение, а в 2016 году дело отправили на дорасследование. Сейчас дело снова находится в Днепровском райсуде Киева. 

Все истцы обращались в прокуратуру с жалобами на действия правоохранителей, но там отказывались возбуждать уголовные дела. Истцы добивались этого через суд, но расследования проводились, согласно решению ЕСПЧ, поверхностно и ни к чему не привели. В Европейском суде отметили, что правоохранители не приложили достаточно усилий для сбора доказательств — верили полицейским без подтверждения, не проводили судмедэкспертизы или проводили их слишком поздно, с большой задержкой допрашивали важных свидетелей.  

Представитель Украины в ЕСПЧ Иван Лищина никак не прокомментировал жалобу Натальи Панченко, и отрицал жестокое обращение в отношении остальных. Он отметил, что апелляционную жалобу на закрытие уголовного дела о пытках Бойко подал с процессуальными нарушениями, что Клюй не обжаловал закрытие аналогичного уголовного дела по его обращению, а жалоба Гончаренко все еще рассматривается. По мнению Лищины, эти истцы не исчерпали доступные средства правовой защиты в Украине. 

Однако судьи ЕСПЧ сочли, что версии истцов подробны и последовательны. Они указали, что некоторые утверждения не подтверждены медицинскими или другими объективными доказательствами, но результаты расследований, учитывая их многочисленные недостатки, не опровергли заявления истцов. ЕСПЧ решил, что Украина несет ответственность за жестокое обращение с Бойко, Панченко, Клюем и Гончаренко. 

Клюй также пожаловался в ЕСПЧ на незаконное содержание под стражей части 1, 3, 4 статьи 5 Конвенции — суд с этим частично согласился — и на продолжительное судебное разбирательство часть 1 статьи 6 Конвенции — суд принял и эту жалобу.

Валерию Бойко присудили компенсацию в 20 000 евро, Наталье Панченко и Михаилу Клюю — по 15 000 евро и по 3500 их адвокатам, Дмитрию Гончаренко присудили 15 000 евро.