«Нелегально привезли в багажнике в РФ». Как Россия осудила перевозчика из Запорожья и заставила свидетельствовать против других задержанных в оккупации

Украинский перевозчик и волонтер из Запорожья Дмитрий Голубев приговорен в России к 18 годам колонии строгого режима по обвинению в международном терроризме. Дело касалось ночного взрыва в здании оккупационной дорожной полиции в Мелитополе летом 2022-го, к которому якобы был причастен украинец, а также еще двух якобы запланированных взрывов, направленных против оккупационных властей. Приговор вынесла коллегия судей Южного окружного военного суда в Ростове-на-Дону под руководством Максима Никитина в ноябре 2023 года. Как сообщила российская правозащитная организация «Мемориал» , 21 июня этого года Апелляционный военный суд Власихи Московской области оставил решение предыдущей инстанции без изменений. На сегодняшний день известно, что 12 сентября защита Голубева подала кассационную жалобу, до 4 октября продолжается подача замечаний.

«Ґрати» собрали все, что известно о ходе этого дела, из открытых и собственных источников.

«18 лет тюремного плена»

В апреле прошлого года украинский Центр журналистских расследований сообщил о передаче в суд в Ростове-на-Дону дела против украинского волонтера Дмитрия Голубева, которого россияне похитили в Мелитополе Запорожской области летом 2022 года и впоследствии перевезли в оккупированный Крым.

«Дима возил в Мелитополь гуманитарную помощь — лекарства и корм для животных. В тот раз на обратном пути еще должен был забрать женщину с ребенком, которые хотели эвакуироваться в Запорожье. Но 11 августа связь с ним оборвалась. Что с мужем, я не знала до ноября, когда мне через знакомых передали записку, написанную рукой Димы. Он сообщал, что находится в симферопольском СИЗО и обвиняется в терроризме», — цитирует издание жену Голубева Анну Куприенко.

Рассмотрение дела длилось до ноября 2023-го и завершилось обвинительным приговором. Согласно ему, мужчину признали виновным в якобы прохождении обучения с целью осуществления  террористической деятельности ст. 205.3 УК РФ , совершении акта международного терроризма и  подготовке еще к двум таким актам ст. 30 ч.3, ст.361 ч.1; ст.361 ч.1; ст. 30 ч.1, ст.361 ч.1; ст.205.3 УК РФ .

По данным мониторов российской инициативы «Гражданский контроль» , срок заключения в следственном изоляторе Голубеву засчитали по формуле 1 день за полтора, а также конфисковали его авто, признав орудием преступления, потому что якобы в нем был тайник для оружия.

Как сообщает упомянутая инициатива, сторона обвинения просила для Голубева 20 лет тюрьмы. По данным с сайта Ростовского суда, по этому делу работали два прокурора: Сергей Айдынов, Дмитрий Юношев. В материалах Гражданского контроля также упоминается еще один обвинитель — прокурор Надринский (имя они не указывают).

На приговор отреагировал руководитель Запорожской областной военной администрации Иван Федоров, назвав дело против Голубева «циничным судилищем».

«Фиктивно обвиняемому запорожцу Дмитрию Голубеву, который помогал вывозить людей из оккупированного Мелитополя, в Ростове-на-Дону был приговор — 18 лет тюремного плена. Мы должны освободить каждого гражданского пленника, с которыми сводит счета страна-террорист. Должны освободить всех наших людей, которые ежедневно рискуют попасть в плен в оккупации», — написал он на своем телеграм-канале.

«Не было цели, чтобы погибли люди»

По версии российского следствия, ранее судимый Дмитрий Голубев прошел обучение и якобы получил задание от своего куратора по украинской разведке по фамилии Коваленко собрать три самодельных взрывных устройства и активировать их в трех локациях в оккупированном Россией Мелитополе: здании Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела дорожной полиции (МРЭО), оккупационной администрации и на дороге по маршруту передвижения представителей оккупационных властей.

Из них, по этим данным, взрыв произошел только в здании МРЭО. Это произошло 10 августа 2022 года поздно вечером, в 21:45. Был поврежден фасад здания. О пострадавших от этих действий в тех материалах дела, что обнародованны в открытых источниках, речь не идет.

На суде в Ростове-на-Дону Дмитрий Голубев сказал, что служит в украинской армии и, соответственно, возразил, что его деятельность можно считать террористической.

«Я защищал свою страну и не вижу в этом никакого международного терроризма против России, у меня не было такой устремленности. Это было ночью, комендантский час. У меня не было цели, чтобы погибли люди», — отметил он после объявления обвинительного акта.

Южный окружной военный суд. Фото: «Крымская солидарность»

Позже в последнем слове Дмитрий Голубев снова подтвердил свою позицию, подчеркнув, что на его страну напали без объявления войны в четыре утра.

«У каждого мужчины будет вызывать ненависть, если он будет видеть, что убивают его народ. Тысячи мирных людей были убиты только в первые дни [российского полномасштабного вторжения], а Мариуполь вообще превратили в могилу, там люди погибали, ни в чем не повинные, женщины с детьми на руках , которые скрывались в подвалах», — перессказывают слова Голубева мониторы «Гражданского контроля».

Дмитрий Голубев заявил, что является патриотом своей страны и, по Конституции, должен был стать в ее защиту, что он и сделал. Он отметил, что с начала российского полномасштабного вторжения занимался волонтерством. Увидел десятки убитых и разорванных тел и пошел воевать, чтобы защитить свой народ, как его дедушка и бабушка, защищавшие свою родину во время Второй мировой войны в партизанских отрядах.

«Они тоже были террористами?» — спросил суд Голубев.

Пытки и отказ в медицинской помощи в СИЗО

Несколько раз, в частности, на заседаниях 19 июня, 10 июля и 14 сентября 2023 года адвокатка Дмитрия Голубева Ирина Бражникова пыталась обратить внимание суда на ухудшение здоровья и проблемы с опорно-двигательным аппаратом своего клиента, однако никаких мер в помощь мужчине принято не было.

В первом из упомянутых случаев Бражникова отметила, что в СИЗО, где содержался обвиняемый, ему не оказывалась медицинская помощь, о которой он просил. В ответ суд принял решение послать туда запрос для выяснения состояния здоровья обвиняемого и его возможности участвовать в последующих заседаниях.

В июле, по данным мониторов российской организации «Гражданский контроль» , на заседании зачитали ответ из следственного изолятора, что состояние здоровья Дмитрия Голубева удовлетворительное, а «сведений о тяжелых заболеваниях СИЗО нет».

Тогда Бражникова указала, что Голубев страдает некрозом (отмирание тканей) кости левого тазобедренного сустава, имеет 3 группу инвалидности и нуждается в хирургическом вмешательстве, отметила, что на фоне постоянного употребления обезболивающих у ее подзащитного ухудшается состояние здоровья, и ходатайствовала провести ему полное медицинское обследование, приобщив к материалам дела результаты оного. Суд в удовлетворении этого ходатайства отказал, аргументировав, что с этим вопросом следует обращаться в администрацию СИЗО.

К вопросу медицинской помощи для Дмитрия Голубева возвращались также14 сентября, когда адвокатка Бражникова заявила ходатайство в суд выяснить, почему ее подопечному перестали выдавать медикаменты в СИЗО. Однако судьи и на этот раз удовлетворили его частично: постановили направить запрос о состоянии здоровья и возможности подсудимого участвовать в заседаниях.

«О неоказании помощи в СИЗО суд разъяснил, что это не компетенция суда, и адвокат может самостоятельно обратиться к руководству СИЗО или в прокуратуру», — говорится в сообщении этого заседания «Гражданского контроля».

По данным этой инициативы, во время последнего слова Дмитрий Голубев также сообщил, что после задержания российские силовики пытали его.

«[Голубев] заявляет, что после задержания он сослался на Женевскую конвенцию, как ему и было предписано по инструкции, но через несколько дней его поместили в подвал и там держали пять дней без воды, с замотанной головой и пытали током. Снова задает риторический вопрос: «Что они там раскрыли, если бы я сам не признался под током?!» Говорит, что потом его нелегально привезли в багажнике на территорию РФ, поскольку он был официально пожизненно депортирован из РФ и никак не мог оказаться на территории», — говорится в сообщении с заседания на стадии дебатов.

В ответ судьи отметили, что в таком случае должны либо вернуться на стадию судебного следствия и проверить информацию о пытках, либо обвиняемый не должен ссылаться на эти события. И по данным «Гражданского контроля», Голубев согласился не приобщать информацию о пытках.

Таким образом, коллегия судей под руководством Максима Никитина фактически проигнорировала заявление о пытках обвиняемого со стороны российских военных и силовиков.

«Это следователь ФСБ вам предложил такую формулировку?»

Как стало известно, Дмитрий Голубев выступил свидетелем по делу так называемой «мелитопольской пятерки» и дал показания против Игоря Горлова, Юрия Петрова, Андрея Голубева, Александра Жукова и Владимира Зуева. Этих мужчин, как и Дмитрия, судили в Ростове-на-Дону, обвинив в якобы подготовке теракта в Мелитополе. Как сообщала BBC со ссылкой на адвокатов украинцев, двое из них имеют отношение к войску (Горлов был в ВСУ, а Голубев — в силах Терробороны), а остальные — гражданские. Все фигуранты дела также сообщили суду о том, что их пытали.

По данным ВВС, Дмитрий Голубев сказал во время заседания, что не знаком с обвиняемыми мелитопольцами, но что его обучение и дальнейшие действия якобы координировал Владимир Минко, председатель правления Движения ветеранов Мелитополя (впрочем, по делу самого Голубева его куратором называли человека с фамилией Коваленко). Относительно Минко россияне начали отдельное заочное производство, в рамках которого его считают руководителем всей группы сопротивления, куда входил и Дмитрий Голубев, и «пятерка».

Журналисты издания так описывают этот момент в суде: «Дмитрий Голубев сказал, что в разговорах «никакой конкретики не было». Но сразу вспомнил, что он имел по этому поводу «общение со следователем» — «якобы должен был подъехать автомобиль к пункту гуманитарной помощи». «Это следователь ФСБ вам предложил такую формулировку?», — попросила уточнить адвокат. Свидетель ответил «да»».

Сопротивление российской оккупации Мелитополя

Российские войска захватили Мелитополь Запорожской области в начале марта 2022 года. 11 марта они похитили городского голову Ивана Федорова, а тогдашняя депутат горсовета Галина Данильченко заявила , что создается «комитет народных избранников», который будет выполнять роль оккупационной администрации. На следующий день несколько тысяч горожан вышли на пикет с требованием уволить Федорова. Впоследствии россияне его обменяли на девять российских военных и передали на подконтрольную Украине территорию, а в феврале этого года Федоров вступил в должность руководителя областной военной администрации.

Вскоре после начала оккупации в Мелитополе произошел ряд насильственных исчезновений активистов и журналистов, а также их родственников , которых россияне задерживали с целью шантажа. Эту практику в войне Россия применяет и по сей день на оккупированных территориях.

В то же время, в городе и регионе, оказавшихся под российской оккупацией, активизировалось движение сопротивления и партизанская борьба .