«Кто не юрист — тому смешно». За что и почему суд в Одессе приговорил к пожизненному заключению погибшего замглавы оккупационной администрации Херсонской области Кирилла Стремоусова

Малиновский районный суд Одессы 18 октября приговорил к пожизненному заключению экс-заместителя главы оккупационной администрации Херсонской области Кирилла Стремоусова. Судьи признали его виновным в государственной измене и коллаборационизме. Стремоусов погиб почти год назад, но одесский суд все равно судил его как живого человека, поскольку у украинских властей нет подтверждений его гибели.

На днях в реестре судебных решений был опубликован полный текст приговора. «Ґрати» ознакомились с ним и рассказывают, за что Стремоусову дали пожизненный срок даже после смерти.

Хулиган, владелец информагентства и антиваксер

Кирилл Стремоусов — пророссийский деятель и блогер из Херсонской области. До полномасштабной войны он основал в Херсоне новостной сайт «Таврия Ньюс», баллотировался в депутаты и на пост мэра и организовал массу акций по разным поводам, а также нередко устраивал хулиганские выходки. Например, в 2017 году напал на полицейского в сессионном зале горсовета, а в 2018 году во время конвоирования депутата горсовета Евпатории пытался отбить его у Службы безопасности.

В 2020 году, в разгар пандемии коронавируса, Стремоусов стал одним из лидеров украинских антиваксеров: призывал не прививаться от коронавируса и не соблюдать карантинные ограничения. В марте 2022 года Россия оккупировала Херсон, и Стремоусов сразу стал активно поддерживать захватчиков и выкладывать на своем ютуб-канале видео, оправдывающие вторжение.

За это уже 13 марта Служба безопасности Украины объявила ему подозрение в государственной измене.

А через три дня российский пропагандистский телеканал RT сообщил, что «общественно-политические деятели Херсона» провели учредительный съезд «Комитета спасения за мир и порядок». В нем участвовали, в частности, Стремоусов и экс-мэр Херсона Владимир Сальдо.

На видео RT Стремоусов выступал перед собравшимися и сказал, что «действующая власть перестала существовать» и надо «готовить какую-то структуру, которая может взять на себя ответственность за наведение порядка».

Кирилл Стремоусов. Фото: телеграмм-канал Стремоусова

Вскоре Россия объявила о создании в «военно-гражданской администрации» Херсонской области. Сальдо ее возглавил, а Стремоусов стал его заместителем и активно комментировал события в регионе для российских пропагандистских СМИ.

9 ноября 2022 года оккупационная администрация сообщила, что Стремоусов погиб в ДТП. По официальной российской версии, он столкнулся с грузовиком на трассе Херсон — Армянск. Это произошло в день, когда министр обороны Шойгу отдал приказ об отступлении российских войск из Херсона. 11 ноября Стремоусова похоронили на центральном кладбище Симферополя. В российских СМИ публиковали фото и видео с похорон.

Дважды изменник

В марте 2023 года Малиновский районный суд Одессы начал заочно рассматривать дело Стремоусова. По украинскому законодательству, судить человека в его отсутствие можно, если он скрывается в России или на оккупированной территории.

Обычно в случае смерти подсудимого дело закрывают, но, как пояснил судья-спикер Малиновского суда Игорь Бобуек, у них не было официального подтверждения, что Стремоусов действительно погиб.

«В уголовном производстве нет доказательств того, что он умер. Нет ни экспертизы, нет никакого свидетельства в материалах дела о его смерти. А все свидетельства, которые выдаются на оккупированной территории, в соответствии с нашим законодательством, не признаются», — сказал Бобуек.

Судьи Малиновского суда Одессы оглашают приговор Кириллу Стремоусову, 18 октября 2022 года. Фото: Нина Ляшонок, Ґрати

На суде прокуратура обвиняла Стремоусова в двух преступлениях: государственной измене и коллаборационизме часть 5 статьи 111-1 Уголовного кодекса Украины . Обвинение в госизмене в свою очередь состоит из двух эпизодов. Это связано с тем, что в начале вторжения Верховная Рада внесла изменения в статью «госизмена» (111) в Уголовном кодексе. Депутаты дополнили ее второй частью — «госизмена в условиях военного положения», за что предусмотрено от 15 лет колонии до пожизненного заключения». Правки вступили в силу 15 марта 2022 года

За действия, который Стремоусов совершил до этой даты, его обвиняли в госизмене. А за все, что было после 15 марта, — в госизмене в условиях военного положения.

Измена Стремоусова, по версии прокуратуры, состояла, в частности, в том, что он «предоставляя России помощь в подрывной деятельности против Украины», размещал на своем ютуб-канале ролики, в которых оправдывал российское вторжение. Сейчас все эти видео удалены, но некоторые продублированы в «Одноклассниках». На одном из таких роликов, Стремоусов, 25 февраля 2022 года, разъезжая по Херсонской области на машине, заявляет, что в Украине установился фашистский режим, который сам виноват в войне.

«Режим, который представлял прозападную колонию в лице Зеленского и прочей этой шелухи, Турчиновых, Порошенко и так далее, давно решил за нас нашу судьбу», — говорит Стремоусов на видео, сидя за рулем.

Прокуратура также вменяла Стремоусову то, что на многочисленных митингах и встречах с жителями области он восхвалял Россию и оправдывал аннексию Херсонщины. В качестве подтверждения прокуроры предоставили видео этих собраний из ютуба.

Статью о коллаборационизме Стремоусов получил за то, что занял должность «заместителя главы военно-гражданской администрации Херсонской области».

Прокуроры допросили в суде трех свидетелей: мэра города Олешки Евгения Рищука и трех жителей сел Херсонской области, которые во время оккупации были на собраниях с участием Стремоусова. Все четверо заявляли, что он агитировал за Россию и был ярым противником украинской государственности.

«Его могли назначить под дулом автомата»

В заочных судах обязательно участие защитника. Стремоусова в суде представляла адвокатка Татьяна Бобкова из Центра вторичной правовой помощи. Ее услуги оплачивает государство. В разговоре с «Ґратами» она призналась, что она ничего не слышала о Стремоусове до того, как стала его адвокаткой.

На суде она просила оправдать своего клиента. По ее мнению, прокуратура неправильно квалифицировала его действия и не доказала, что он виновен в коллаборационизме и государственной измене. Бобкова считает, что Стремоусов мог занять должность в оккупационной администрации и вести пророссийскую агитацию не добровольно, а под принуждением.

«Его могли назначить под дулом автомата. У человека пять детей. Согласно информации из Интернета, его жена ожидала шестого ребенка. Исходя из опыта рассмотрения других дел, один из любимых приемов российских войск и их органов — это давление на родителей и детей. Исключать эту возможность я, как сторона защиты, не могу», — сказала она «Ґратам».

Адвокат Татьяна Бобкова в Малиновском суде Одессы, 18 октября 2022 года. Фото: Нина Ляшонок, Ґрати

Адвокатка также заявила, что Стремоусов не имел доступа к секретным документам и не мог их передать России, поэтому обвинять его в госизмене некорректно. Защитница также считает, что судебное рассмотрение было неполным, поскольку прокуратура изначально заявила 11 свидетелей, а допросили только четверых, и то по видеосвязи с плохим качеством.

Но коллегия судей отвергла аргументы защиты и сочла вину Стремоусова полностью доказанной. Как и просил прокурор, судьи приговорили херсонца к 9 годам лишения свободы за коллаборационизм, к 13 годам — за госизмену и к пожизненному заключению за госизмену в условиях военного положения.

Коллегия также запретила покойному подсудимому, приговоренному к пожизненному сроку, на протяжении 13 лет занимать руководящие должности. Также суд конфисковал его имущество — дом и два земельных участка, расположенных на оккупированной части Херсонской области. Судьи также взыскали со Стремоусова 15 тысяч гривен за судебные издержки.

Адвокатка Татьяна Бобкова не согласна с приговором и собирается его обжаловать в апелляционном суде. Ее не смущает, что ее клиент погиб уже почти год назад, а его судят как живого человека. По ее словам, по закону, если официальных подтверждений смерти нет, то и оснований закрывать дело тоже нет.

«Я понимаю, что сейчас в Интернете много комментариев и вопросов: кому все это надо? Есть и обидные комментарии, и возмущенные, — сказала Бобкова «Ґратам». — Но даже если нам известно, что он якобы умер, экспертизы, что Стремоусов погиб, нет. ДНК не сравнивали, заявлений от родственников нет, свидетельства о смерти нет. Поэтому в отношении него вынесен приговор о пожизненном заключении, как бы это не звучало. Кому-то смешно, кому-то нет. Кто не юрист — тому смешно. А юристам нет. Потому что мы понимаем, как работает правосудие и нормы права».