«Комплекс дополнительных карательных действий». Как в оккупированном Крыму преследуют за проукраинскую и антивоенную позицию
Обыски у крымских татар. Январь 2018 года. Фото: Антон Наумлюк, Ґрати
Российские оккупационные власти Крыма составили более 900 административных протоколов за так называемую дискредитацию армии и почти 600 за «демонстрацию нацистской и экстремистской атрибутики». Под эти обвинения регулярно попадают люди, которые высказываются против российской агрессии, публикуют информацию о российских военных преступлениях или даже слушают украинские песни, носят сине-желтую одежду или публикуют картинки в этих цветах. Крымчан призывают доносить на таких людей, а некоторые блоггеры публикуют видео задержания «злоумышленников» и их извинений, которые им передают силовики.
При этом, по данным Представительства президента Украины в Автономной республике Крым, в целом по России количество админпротоколов, выписанных за дискредитацию, уменьшается, тогда как на оккупированном ею полуострове — наоборот растет.
«Ґрати» рассказывают об этой тенденции.
«Червона калина» и мемы в телеграмме
6 июля телеграм-канал «Крымский смерш» опубликовал скриншоты с частной инстаграм-страницы, где было несколько публикаций с изображением украинского государственного флага и людей в сине-желтой одежде, трезубца и тамги, татуировки на руке с надписью «Слава Украине!», а также мужчин, похожих на Владимира Путина и Дмитрия Медведева в футболках с трезубцем и надписью «Путин х**ло». Через два часа на этом же канале опубликовали видео, где группа вооруженных автоматами спецназовцев врывается в дом и задерживает молодого человека, выкрикивая ругательства и повалив его на пол. Там же сообщается, что 24-летний житель Белогорска Кемал С. (здесь и в дальнейшем в тексте не публикуем полные имена пострадавших от юридического преследования по этическим соображениям и соображениям безопастности — Ґ) задержан и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по двум статьям — о «мелком хулиганстве» и «демонстрации нацистской символики или символики экстремистских организаций или другой символики, пропаганда или публичное демонстрирование которой запрещены в Российской Федерации» ( часть 3 статьи 20.1 и часть 1 статьи 20.3 КоАП РФ). На следующий день «Крымский смерш» публикует видео, вероятнее всего, полученное от силовиков, на котором задержанный крымчанин извиняется за «оскорбление президента Российской Федерации».
11 июля этот же телеграм-канал публикует видео аналогично агрессивному задержанию 63-летнего мужчины Рефата И. с объяснением, что он «болел за Украину, цитировал террористов и отрицал территориальную целостность России». Не указывается, где происходят события и что именно инкриминировали задержанному, однако отмечается, что мужчину взяли под административный арест на 7 суток. 13 июля «Крымский смерш» публикует видео, где задержанный извиняется за «публикацию запрещенной символики».
Фото из телеграм-канала «Крымский смерш»
25 июля телеграм-канал «Крымский смерш» опубликовал видео, на котором изнутри жилого дома слышна песня «Ой, у лузі червона калина» с подписью, что действие происходит в оккупированном Севастополе с указанием адреса этого дома. Через несколько часов на этом же канале размещена публикация о якобы задержании 42-летнего местного жителя по административной статье о «пропаганде и публичной демонстрации нацистской атрибутики» (часть 1 статьи 20.3 КоАП РФ). Оккупационные медиа распространили эту информацию с указанием, что мужчину взяли на 15 суток решением подконтрольного России Ленинского районного суда Севастополя, и пресс-служба этого суда действительно сообщала, что 26 июля такой протокол рассматривался и такое решение приняли, хотя фигурант дела свою вину отрицал.
«Судом установлено, что мужчина 25.07.2024, находясь в собственной квартире на балконе, громко и отчетливо выкрикивал слова-поздравления украинских националистических организаций, а также громко слушал песню, которая является гимном украинских националистических организаций. В связи с этим в отношении него составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ», — говорится на сайте суда.
По крайней мере, в одном случае среди обнародованных на этом телеграмм-канале в июле речь шла не об административном, а об уголовном преследовании. 10 июля «Крымский смерш» заявил, что ФСБ возбудила дело о так называемых «публичных призывах к экстремистской деятельности» (часть 2 статьи 280 УК РФ) в отношении Татьяны Б. из Ялты, критиковавшей российскую оккупационную политику в телеграме. Ее тоже заставили записать извинения на видео, которое упомянутый телеграм-канал опубликовал 8 апреля этого года.
«Она публиковала комментарии, содержащие призывы к совершению насильственных действий в отношении группы лиц, выделенной по признаку национальности — россиян», — отмечается в сообщении.
Таких инцидентов только за июль — более десятка. Порой оккупационные силовые структуры в Крыму говорят о таких преследованиях и самостоятельно, обходясь без лояльных блоггеров. Таким образом, 20 июля в телеграмм-канале «Полиция Севастополя» опубликовано видео с извинениями 31-летнего крымчанина, который на пляже выкрикнул «Слава Украине! Героям слава!» (эти кадры, которые тоже кто-то снял на видео, предшествуют извинениям в этом ролике). Отмечается, что мужчине тоже инкриминировали демонстрацию нацистской атрибутики, и подконтрольный России Ленинский районный суд Севастополя назначил ему 12 суток административного ареста.
А за четыре дня до этого, 16 июля, «Полиция Севастополя» публикует видео извинения 19-летнего крымчанина, якобы оставлявшего комментарии в соцсетях, где он «оскорбительно высказывался в отношении военнослужащих ВС РФ и участников специальной военной операции, использующих патриотическую символику». Отмечается, что админпротокол по нему по статье о так называемой «дискредитации вооруженных сил РФ» (часть 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ) был передан в подконтрольный России Нахимовский районный суд города. 17 июля — еще один пост, о преследовании по этой же статье о «дискредитации» 41-летнего севастопольца. В этот раз видео извинений не публиковали, но отметили, что он «признался в содеянном».
В Крыму количество админпроизводств за «дискредитацию российской армии» растет, а в России снижается
По данным Представительства президента Украины в Автономной республике Крым, по состоянию на 23 июля этого года оккупационные суды на полуострове получили на рассмотрение 913 протоколов об административных правонарушениях по так называемой дискредитации российских вооруженных сил (статья 20.3.3 КоАП РФ). Из них в 811 случаях суды вынесли постановление о привлечении к ответственности или присоединили к другому делу по другой статье и вынесли совокупное решение, 18 протоколов все еще находились на рассмотрении на момент проведения мониторинга, а остальное прекратили или вернули на доработку по техническим причинам.
При этом, как отметили «Ґратам» аналитики представительства, общее количество таких производств в России за годы полномасштабного вторжения имеет тенденцию к снижению, поскольку соответственно снижается количество антивоенных высказываний, однако в оккупированном Крыму она наоборот растет.
«Если в 2022 году крымские дела в общей статистике составляли 4,4%, то в 2023 году это уже 13,3%. При этом если в общей статистике российских судов в 2023 году рассмотрено на 44% меньше дел, чем в 2022, то в Крыму наоборот в 2023 рассмотрено на 70,6% больше дел, чем в 2022 году. Статистика наложения административного взыскания выглядит еще более угрожающе Крыму. Если в 2022 году привлечены к ответственности в Крыму по статье 20.3.3 Кодекса об административных правонарушениях России составляли 4,6% от российских показателей, то в 2023 году соответствующий показатель вырос до 15,5%», — рассказывают они.
По этим данным, обычно в качестве наказания назначаются штрафы, причем практика варьируется от суда до суда. Таким образом, по данным представительства, в Армянском суде обычно речь идет о 30 тысячах российских рублей (около 9 тысяч гривен), а в некоторых других судах сумма штрафа может достигать 40-50 тысяч рублей.
Например, по данным Представительства президента в АРК, в марте этого года Армянский городской суд Крыма назначил 30 тысяч рублей штрафа мужчине, «разместившему публикацию с изображением кузова трамвая с надписью: «Россияне, идите (нецензурная брань)», или в апреле женщину оштрафовали на такую же сумму за то, что она в телеграме «совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации», а именно: «под фотопубликацией «Слава вооруженным силам Украины, Херсон это Украина, Костогрызове это Украина, Новая Каховка это Украина » поставила отметку «Класс» и оставила комментарий «Молодцы»».
Значительную часть таких производств, по наблюдениям аналитиков представительства, открывают во время «фильтрации» на пунктах пропуска между оккупированной Россией частью южных регионов Украины и Крымом, когда людям начинают проверять соцсети за несколько лет и смотреть, что они публиковали. Такие протоколы обычно затем рассматриваются в судах Армянска или Джанкоя.
Представительство президента Украины в Крыму также говорит о по меньшей мере 8 уголовных дел, дошедших до оккупационных судов на полуострове: два из них — по статье об «распространении заведомо ложной информации об использовании войск Российской Федерации, исполнении органами власти своих полномочий» (статья 207.3 УК РФ) ), и шесть — по статье о «публичных действиях, направленных на дискредитацию использования вооруженных сил Российской Федерации» (статья 280.3 УК РФ), которая также известна как «повторная дискредитация».
Пример — юридическое преследование бывшего преподавателя Белогорского техникума Андрея Белозерова: в декабре 2022 подконтрольный России суд Симферополя отправил его на два месяца под домашний арест за пост во «ВКонтакте» о российских обстрелах гражданских в Донецке и других украинских городах. Поскольку ранее Белозерова оккупационные суды уже привлекали к административной ответственности за так называемую дискредитацию, потому что он якобы включал своим студентам песню «Байрактар», то пост квалифицировали как повторное правонарушение и возбудили уголовное дело.
В некоторых случаях российские силовики составляют одновременно два админпротокола: и по «дискредитации», и по «демонстрации нацистской или экстремистской символики» (статья 20.3 КоАП РФ). По информации Представительства президента Украины в Крыму, с начала российской оккупации задокументирован 681 такой случай, из них в 603 случаях было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности (4 — в 2014 году, 6 — в 2015, 19 — в 2016, 25 — в 2017, 23 — в 2018, 47 — в 2019, 32 — в 2020, 46 — в 2021, 103 — в 2022, 167 — в 2023, и уже — 138 в 2024 году).
Как отметили аналитики представительства в комментарии «Ґратам», чаще всего случаи привлечения к ответственности по статье о демонстрации символики касались изображений, связанных с «Правым сектором», Украинской повстанческой армией или полком «Азов». В отдельных случаях привлечение к ответственности происходило за прослушивание «боевых песен» УПА или песен, сопровождавшихся аудиовизуальным контентом с символикой полка «Азов»
«Из 603 случаев вынесения постановления о привлечении к административной ответственности по статье 20.3 КоАП РФ опубликовано решение в 425, позволяющее частично проанализировать содержание обвинений. Так, из 425 опубликованных решений по меньшей мере 101 касаются проукраинских взглядов лиц, административная ответственность по которым применялась за публикацию или демонстрацию символики украинских организаций националистического направления и военных подразделений разных исторических периодов. В оккупационных судебных решениях указывается, что такие украинские организации, как «Правый сектор», «Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона» (УНА — УНСО), «Украинская повстанческая армия» (УПА), полк «Азов» являются экстремистскими, и демонстрация их символики запрещена», — рассказали в комментарии «Гратам» аналитики представительства.
Как оккупационные власти определяют, какая «атрибутика» запрещена
Правозащитная организация «Крымский процесс» также зафиксировала определенную активизацию тенденции составления протоколов так называемой «нацистской символики», которую в оккупированном Крыму инкриминируют людям часто вместе с «дискредитацией российской армии». Это связано с тем, что 18 января российское министерство юстиции опубликовало «Перечень организаций, предусмотренных ч. 6 статьи 6 Федерального закона «Об увековечении победы советского народа в Великой отечественной войне 1941-1945 годов», а также атрибутики и символики этих организаций» , которым в «нацистские» организации включили Организацию украинских националистов (ОУН), Украинскую повстанческую армию (УПА), Украинскую народно-революционную армию (УНРА) и Украинскую народную самооборону (УНС) и на подзаконном уровне запретили приветствие — «Слава Украине! Героям слава», несколько вариантов изображения трезубца, эмблему ОУН и флаг красно-черного цвета.
Рисунок Исмаила Рамазанова, размещенный адвокатом Алексеем Ладиным на фейсбуке
Также, по наблюдению аналитиков организации, в рамках применения этой же статьи российского кодекса об административных правонарушениях оккупационные суды в Крыму используют формулировку «символики экстремистских организаций», которая никак не конкретизирована, а также «иной запрещенной атрибутики».
«Наиболее показательным преследованием этого типа является дело против независимого адвоката Алексея Ладина, обвиненного в демонстрации «другой запрещенной атрибутики», а именно — герба крымскотатарского добровольческого батальона имени Номана Челебиджихана, который в 2022 году был признан террористической. В своем решении суд ссылается на выводы неназванного специалиста, отметившего, что символика в виде малого герба Украины с наложением изображения крымскотатарской тамги использовалась «боевиками» этой группировки во время антитеррористической операции на юго-востоке Украины, блокаде Крыма и специальной военной операции на территории Украины», — говорится в исследовании «Крымского процесса» особенностей преследования за проукраинские убеждения под видом борьбы с экстремизмом и нацизмом от 24 июня 2024 года.
В то же время, как отмечается, в этом случае Ладин опубликовал в фейсбуке рисунок своего подопечного, не имеющего ничего схожего с эмблемой батальона, кроме одного общего элемента — тамги, которая сама по себе не запрещена каким-либо нормативным актом в России.
«Задержанных заставляют совершать действия, унижающие достоинство человека»
В упомянутом исследовании аналитики «Крымского процесса» приходят к выводу, что суд чаще выносит более суровые наказания и по большему количеству статей в тех случаях, когда о задержании была распространена информация в пропагандистских пабликах.
«Это также служит дополнительным аргументом в пользу выводов, что суд является лишь зависимым инструментом, легитимизирующим репрессивные политики против проукраинских граждан на оккупированной территории Крыма», — отметили в своих выводах аналитики.
По данным «Крымского процесса», первые видео с извинениями именно из-за проукраинских убеждений появились еще в августе 2022 года. Активисты организации называют эту внеправовую практику «дополнительным карательным действием» к административным протоколам за так называемую дискредитацию российской армии или демонстрацию запрещенной символики. По убеждению аналитиков организации, эта практика в Крыму направлена на устрашение населения под оккупацией, принуждение скрывать свою проукраинскую позицию.
«Достаточно распространенной тенденцией является целый комплекс дополнительных карательных действий. В этот комплекс могут входить административные аресты, избиения и обыски при задержании, увольнение с работы, хейт в интернете и по месту жительства, а также распространение в социальных сетях и подконтрольных медиа записей, где задержанных заставляют совершать унижающие человеческое достоинство действия. Обычно жителей оккупированных территорий принуждают извиняться на камеру за свои убеждения, но иногда силовики заходят в унижениях гораздо дальше — надевают на задержанных российскую военную форму, требуют петь гимн России, провозглашать свою поддержку российской военной агрессии, политике Путина и т.д.», — утверждают они.
По наблюдениям активистов, чаще всего эти публикации инициированы пророссийским блоггером Александром Талиповым, связанным с уже названным ранее каналом «Крымский смерш», а затем уже их подхватывают другие действующие в оккупации каналы и пророссийские медиа.
Что известно об Александре Талипове и его «товарище майоре»
Александр Талипов — бывший пограничник, родом из Судака, пророссийский активист и блогер в оккупированном Крыму. Позиционирует себя как основатель телеграмм-каналов «ТалипоV Online Z» и «Крымский смерш» (названный в честь советской сети «Смерть шпионам», действовавшей во время Второй мировой войны). На этих каналах публикует персональные данные и контакты людей, поддерживающих Украину, имеющих антивоенную позицию или выражающих критику оккупационных властей, с призывами к подписчикам их травить онлайн или угрозами обратиться к «товарищу майору». Кроме этого, он перепечатывает пропагандистские сообщения и антиукраинские мемы, а также в сотрудничестве с силовиками обнародует снятое ими видео извинений за проукраинские или антивоенные высказывания.
Александр Талипов. Фото из его телеграм-канала
Талипов выступил ключевым свидетелем по делу против крымского художника-перформера из Евпатории Богдана Зизы, которого за акцию против российской агрессии, в рамках которой он облил синей и желтой красками и поджег оккупационную администрацию, приговорили в июне прошлого года к 15 годам заключения.
За свою деятельность Александр Талипов получал разные награды и наградные грамоты от российских оккупационных властей в Крыму. 11 июля 2024 г. «Крымский смерш» зарегистрировали как общественную организацию в России.
Также Талипов собирает деньги в поддержку российской оккупационной армии в войне против Украины.
Из-за всей этой деятельности украинская Прокуратура в Автономной республике Крым в 2023-м сообщала ему о подозрении в помощи государству-агрессору (часть 1 статьи 111-2 УК Украины), а в 2022-м возбудила дело в разжигании национальной розни и ненависти, совмещенных с угрозами (Часть 2 статьи 161 УК Украины). Сам Талипов пишет, что украинские органы правопорядка начинали по меньшей мере четыре производства против него.
12 июля 2023 года Александр Талипов заявил, будто на него произошло покушение: кто-то взорвал мопед во дворе дома в Феодосии, где он проживает. 15 июля 2024 стало известно, что оккупационные власти Крыма передали в суд дело против двух лиц по обвинению в организации покушения на Талипова якобы по заказу украинских спецслужб.
Исправлено 28 мая 2025 года. В первоначальном варианте статьи мы написали, что Александру Талипову сообщили о подозрении в деле о разжигании вражды. Однако уже после выхода материала мы получили ответ от ОГП, что по состоянию на 28 августа 2024 года подозрения в этом производстве (часть 6 статьи 111-1, часть 2 статьи 161, часть 1 статьи 111-2 Уголовного кодекса) никому не объявлено, досудебное расследование продолжается.
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
