Дело об оперативно-боевой группе российской разведки в Одессе: два приговора, организатора и других участников судят

В Одессе идет суд по делу о военизированной группе, которая якобы действовала под руководством российской разведки и должна была штурмовать одесские админздания. На скамье подсудимых — семь граждан Украины, России и Германии, которых следствие считает участниками этого незаконного формирования. Главой прокуратура называет Олега Мальцева, который переехал из Крыма в Одессу в 2014 году. Еще два человека — одессит и гражданка Республики Киргизия — получили приговоры по этим же обвинениям. А в апреле объявили о подозрении еще одной вероятной участнице организации — одесскому адвокату.

«Ґрати» рассказывают, что это за военизированное формирование, о его участниках и версии обвиняемых.

Должны были атаковать Силы обороны с тыла

В сентябре прошлого года в Службе безопасности Украины сообщили о задержании руководителя оперативно-боевой группы и его «правой руки» в Одессе. По этим данным, во время обыска у них изъяли более 70 единиц огнестрельного оружия с оптическими прицелами и боеприпасы, а также бронежилеты, шлемы, баллистические очки и другое тактическое снаряжение.

Вроде бы члены группы, по инструкции российской военной разведки, еще в начале полномасштабного российского вторжения готовились к силовому захвату госучреждений в Одесской области. Кроме штурмов админзданий они должны были атаковать Силы обороны с тыла, если бы оккупанты приближались к портовому городу.

По версии следствия, после «неудач российских войск» на южном фронте в 2022 году оперативно-боевую группу перевели в режим ожидания и активировали только летом 2024 года, когда она получила тайные задания.

По материалам дела, старшим резидентом агентурно-боевой группы главного управления генерального штаба вооруженных сил Российской Федерации был 49-летний житель временно оккупированного Крыма, который переехал в Одессу в 2014 году.

Речь идет об Олеге Мальцеве, который позиционирует себя ученым в области психологии. В частности является основателем «Международного долеаналитического сообщества», руководителем «Института памяти» и тому подобное. В 2014 году он получил свидетельство адвоката.

Его помощник, по версии следствия, — житель Одессы Константин Слободяник, который до 2014 года работал журналистом на различных местных телеканалах. Сейчас он с Мальцевым значится соучредителем ряда общественных организаций. Например, ОО «Европейская академия наук Украины», «Центр научных исследований казачества и феноменов характерников», «Еврейское религиозно-историческое сообщество Гуль голь».

При этом, сообщили в СБУ, деятельность организаций Мальцева в сферах военной истории, экологии и юриспруденции, была лишь прикрытием. А на самом деле члены организации создали подпольные группы: снайперов, разведки, связи, оперативного обеспечения и одну из основных — штурмовую группу.

В одном из постановлений следственного судьи по делу говорится о том, что Мальцев и Слободянюк создали группу в феврале 2014 года, накануне вторжения вооруженных сил РФ. Группа имела признаки военизированного формирования, с организационной структурой военного типа, а именно: единоначалие, подчиненность, дисциплина и военная подготовка. После оккупации Крыма Россией, группа переместилась в Одессу, где начала активные занятия по военной подготовке, изучение военного дела по тактике применения оружия в условиях населенных пунктов (штурма зданий, проведения диверсий, теоретическое изучение и применение взрывотехнических предметов), теоретическое обучение и практическое применение тактической медицины, проведение огневой подготовки, теоретическое обучение и практическое применение во время ножевого боя и тому подобное.

Олег Мальцев. Фото с сайта Мальцева

В группу вербовали граждан со специальными навыками, опытом ведения боевых действий или узкопрофильных специалистов. В случае захвата Одессы участникам группы обещали должности в местной оккупационной администрации.

В целом, установило следствие, Мальцев и Слободянюк завербовали более двух десятков человек.

Во время обысков у подозреваемых кроме оружия и тактического снаряжения изъяты инструкции по подрывной деятельности, холодное оружие, в частности с логотипом спецслужб РФ, и компьютерная техника с доказательствами преступлений.

В одном из судебных постановлений перечислено оружие и боеприпасы, изъятые во время обыска. В частности речь идет об охотничьих ружьях Mossberg, Fabarm, Benelli SuperNova, Huglu, пистолеты Berreta, Taurus, Форт, карабин Marlin и тому подобное.

Задержанным Олегу Мальцеву и Константину Слободянику сообщили о подозрении по таким статьям Уголовного кодекса, как действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти, совершенные по предварительному сговору группой лиц часть 2 статьи 28, часть 1 статьи 109 Уголовного кодекса и создание не предусмотренных законом военизированных или вооруженных формирований часть 1, 3 статьи 260 Уголовного кодекса .

Сейчас Мальцев, Слободянюк и еще пять человек — вероятных участников группы — в статусе обвиняемых. Их дело рассматривает Приморский районный суд Одессы.

Адвокатом Мальцева и еще четырех «членов оперативно-боевой группы» выступает Ольга Панченко. В апреле этого года и она получила подозрение в участии в создании и деятельности военизированного формирования.

«Я хочу, чтобы ты стала прокурором Одессы»

На судебное заседание 17 апреля, где избирали меру пресечения Ольге Панченко, собрался полный зал — адвоката пришли поддержать коллеги. Трое адвокатов заявили о готовности взять ее на поруки.

В ходе судебного заседания, видео с которого выложили на ютуб-канале «Альтернатива», сторона обвинения представила суду стенограмму совещания, которое проходило 18 апреля 2022 года с участием членов группы, в частности Олега Мальцева и Ольги Панченко. На нем речь шла о планировании функционирования их организации в так называемый послевоенный период, если бы российские военные оккупировали бы Одессу.

Как отметила сторона обвинения, видео этой встречи было выложено в свободный доступ на платформе «Ютуб». Сейчас найти это видео не удалось.

Судя по словам Олега Мальцева, он хотел разделить членов организации на три разные группы.

«Первое подразделение — это оперативно-боевое подразделение по сути. В это подразделение войдут только добровольцы. Второе подразделение будет обеспечивать вхождение, как вы понимаете, в новую жизнь… Подразделение [боевое] понесёт весь груз лишения, связанный, как бы, с цивилизованным миром. То есть эти люди станут не рукоподатными для цивилизованного мира. То есть за границу — стоп, поездки — стоп, поездки на новоявленную Украину, кроме России и Беларуси, — не очень. Зато Крым есть. В принципе, могут в Крым ехать… Подобные люди будут исключены из цивилизованного оборота. Да, они будут иметь достаточно высокие статусы в этом государстве новосозданном…», — цитировал прокурор Михаил Ульянов Мальцева.

При этом, согласно данным озвученной стенограммы, Олег Мальцев был против, чтобы адвокаты входили в боевое подразделение, ведь они должны обеспечивать юридическую защиту организации.

Адвокатка Ольга Панченко во время судебного заседания. Скриншот из трансляции Alternatyva

Ольга Панченко во время совещания ответила Мальцеву: «А кому эти адвокаты сейчас, нах…, нужны? Они и так выкручены. Адвокатуры больше нет. Раньше был закон. И были люди, которые его уважали. И были люди, которые его не уважали».

Также, судя по стенограмме «конференции» организации Мальцева, он видел Ольгу Панченко прокуроркою Одессы.

«Я хочу, чтобы ты стала прокурором Одессы наконец, — обращался он к ней, — чтобы все гниды понесли заслуженное наказание, чтобы они были подвергнуты честному справедливому суду. Вот чего я хочу… Чтобы ты всех позакрывала… Чтобы они находились в тех местах, где должны находиться. Казнокрады, уроды, предатели, сволочи, которые продали свою страну американцам, погубили большую тучу жизней».

Кроме этого Олег Мальцев подчеркивал, что другие члены организации должны также занять должности в органах власти: пограничной службе, судах, следственных органах и тому подобное.

Прокурор отметил, что члены организации в оружейных магазинах приобрели 64 единицы гладкоствольного огнестрельного оружия. Часть этого оружия зарегистрирована на Ольгу Панченко. Более того, следователи установили, что члены организации Мальцева учились стрельбе.

Доказательства в ходе данного судебного заседания не исследовались, ведь оно касалось избрания меры пресечения. Однако Ольга Панченко, которая в 2010 году получила адвокатское свидетельство в Днепровской области, все же прокомментировала стенограмму «конференции». По ее словам, так называемое оперативно-боевое подразделение (ОБП) формировалось для украинского подполья на случай оккупации Одессы российскими войсками.

«Это зафиксировано на видеозаписи. Он (Олег Мальцев — Ґ) рассказывает об этом более часа. Эта видеозапись была осмотрена стороной обвинения», — объясняла в суде Ольга Панченко.

Также адвокат усомнилась в достоверности видеодоказательств, которые фигурируют в деле. А зачитанную стороной обвинения стенограмму она назвала постановочной.

В конце апелляционный суд утвердил для Ольги Панченко меру пресечения в виде содержания под стражей с альтернативой внесения залога в размере 60,5 тысяч гривен. Она оплатила залог и вышла из СИЗО. Следствие по ее делу продолжается.

Двое пошли на соглашение со следствием

В ходе заседания суда по избранию меры пресечения Ольге Панченко прокуроры Михаил Ульянов и Руслан Войтов отметили, что некоторые члены организации выехали из Украины, в том числе незаконным путем. В члены организации Мальцева входили не только граждане Украины, а еще граждане России, Беларуси, Германии, США, Израиля, Республики Киргизия и др.

Но уже есть и первые два приговора. Так, 20 декабря 2024 года Приморский районный суд огласил приговор гражданке Кыргызской Республики Каникей Турсунбаевой.

Из текста приговора на сайте Единого реестра судебных решений известно, что Турсунбаева была участницей оперативно-боевого подразделения группы Мальцева.

Впервые она приехала в Украину зимой 2015 года на симпозиум, который проводил Олег Мальцев. В то время Турсунбаева проживала в Стамбуле и училась в вузе. Она попросилась к Мальцеву работать «психосоматологом». В течение 2015-2017 годов Турсунбаева работала личным помощником Мальцева. А в 2017-2024 годах переводила для организации книги — примерно 250 книг — с английского языка на русский.

В апреле 2022-го, по показаниям самой Турсунбаевой, Мальцев написал, что утвердил новый боевой план и создал оперативное подразделение для защиты участников и социальной защиты после войны, это и было «оперативно-боевое подразделение».

«После чего на видеоконференции на платформе «Зум» Олег Мальцев сообщил, что возможно придется убивать украинских военных и отбирать оружие и боеприпасы», — говорила она в суде.

Каникей Турсунбаева сообщила суду, что дала согласие на участие в ОБП. Она также отметила, что дисциплина в ОБП была жесткой, приказы выполнялись беспрекословно.

«Обращение происходило в форме «позвольте обратиться», «позвольте доложить». За нарушение правил в регламенте начинался общественное осуждение, мужчин могли избить кулаками, проводились допросы под съемку видеокамерой по несколько часов. Мальцев осуществлял сбор информации на граждан Украины», — давала показания обвиняемая в суде.

Обвиняемая сообщила, что на момент вторжения РФ на словах поддерживала боевые действия против Украины, однако сейчас хочет, чтобы война закончилась. Также она отметила, что, по возможности, занимается волонтерской деятельностью. Турсунбаева признала, что осознанно вступила и участвовала в военном формировании, однако через 10 лет работы в организации поняла, что «не должна быть в нем с точки зрения закона, идеологии и ее мировоззрения».

Поскольку суд утвердил соглашение о признании виновности обвиняемой, в рамках рассмотрения дела доказательства судом не исследовались, кроме характеризующих материалов, предоставленных прокурором.

При вынесении приговора суд учел, что Каникей Турсунбаева признала себя виновной, при этом искренне раскаялась и активно способствовала раскрытию уголовного преступления. Кроме этого обвиняемая перечислила средства на нужды ВСУ. Поэтому суд назначил наказание для Турсунбаевой ниже низшего предела, а именно штраф в размере 3500 необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 59,5 тысячи гривен.

Изъятое оружие во время задержания оперативно-боевой группы военной разведки рф в Одессе Военной контрразведкой СБУ. Фото: Служба безопасности Украины

14 февраля 2025 года Приморский районный суд определился с приговором жителю Одесской области Мирославу Бекчиву, которого также обвиняли в участии в незаконном военизированном формировании под руководством Мальцева.

Автор с именем Мирослав Бекчив с 2016 года публиковал материалы в издании «Общественный прибой». Это издание в частности теперь информационно сопровождает расследование в отношении Мальцева и публикует статьи в его поддержку.

В 2018 году адвокат Ольга Панченко выступала на заседании ОБСЕ, рассказывая о «неправомерности» действий одесской «Муниципальной стражи», члены которой, по ее словам, похитили Мирослава Бекчива. Она называла «Муниципальную стражу» незаконной. Конфликт произошел за несколько месяцев до того.

Бекчив присоединился к организации в апреле 2022 года через закрытую телеграм-группу, администратором которой был Олег Мальцев. В телеграм-группу входили члены организации. Мальцев разместил сообщение о создании в организации военизированного формирования — «оперативно-боевого подразделения (ОБП)». Получив сообщение, Бекчив и другие члены организации в период с 20 апреля по 5 мая 2022-го «сообщили о своем добровольном согласии принять участие во вновь созданном не предусмотренном законами Украины военизированном формировании ОБП».

Каждый из участников формирования получил конспиративный радиопозывной. В частности Мирослав Бекчив имел позывной «Доктор». Мальцев, который имел позывной «Нобель», декларировал следующие цели и задачи для военизированного формирования: «силовой, с применением оружия, захват зданий и сооружений местных органов государственной власти и органов местного самоуправления, силовое противодействие украинским правоохранительным органам и Силам обороны Украины, вплоть до убийства украинских военнослужащих и других защитников Украины, завладение принадлежащими им оружием и боеприпасами, содействие российским войскам в оккупации Одессы, захват власти в Одессе, вхождение в состав будущих оккупационных органов власти Российской Федерации в г. Одессе, проведение с этой целью военной и физической подготовки участников военизированного формирования, обеспечение четкой подчиненности участников руководству организации и строгой дисциплины».

По материалам дела, Мирослав Бекчив по личным соображениям в августе 2022-го добровольно прекратил свое участие в незаконном ОБП, созданном Мальцевым. Хотя правоохранительные органы не сообщил о нем. При этом вину он признал и заключил соответствующее соглашение с прокурором. Суд назначил Бекчиву наказание в виде двух лет лишения свободы без конфискации имущества, однако освободил от отбывания наказания с испытательным сроком в один год.

«Ничем, кроме научной работы, он не занимался»

4 июня 2025 года состоялось очередное заседание по делу создания военизированного формирования. Трое обвиняемых по собственному желанию — Олег Мальцев, Константин Слободянюк и Марина Гебешт — подключились к заседанию из следственного изолятора по видеоконференции. Еще четырех — Сергея Энгельманна, Елену Климанову, Марину Ильюшу и Анну Филиппову — доставили в суд из СИЗО. Последняя является гражданкой Российской Федерации. В ходе судебного заседания прокурор Руслан Войтов сообщил, что ее отец воюет на стороне РФ.

На этом заседании по существу дело не рассматривали: судья Юрий Кривохижа уходит в отпуск. Поэтому в ходе заседания рассмотрели только вопрос продления обвиняемым меры пресечения.

Меру пресечения для Сергея Энгельманна, который является гражданином Германии и участвует в заседании в присутствии переводчика, суд рассмотрит позже: прокурор передал соответствующее ходатайство на ознакомление Энгельманну поздно вечером накануне, поэтому он не успел с ним ознакомиться без переводчика.

Сторона обвинения настаивала на содержании под стражей без возможности внесения залога, поскольку есть риски сокрытия обвиняемых от суда, в том числе на территории другого государства, влияния на свидетелей, которые еще не допрошены в суде, совершения других уголовных преступлений. По мнению прокурора, риски не уменьшились. Отдельно прокурор отмечает, что во время действия военного положения судья может не определять залог, когда речь идет, в частности о создании незаконного военизированного формирования статья 260 Уголовного кодекса и свержение конституционного строя или на захват государственной власти статья 109 Уголовного кодекса .

Последнюю статью инкриминируют только двум обвиняемым по этому делу, а именно Олегу Мальцеву и Константину Слободянюку. Других обвиняют только в создании незаконного военизированного формирования.

Сторона защиты настаивала на определении обвиняемым залога или меры пресечения в виде ночного домашнего ареста. Среди аргументов в частности вынесенное апелляционным судом решение об избрании меры пресечения для адвоката Ольги Панченко, которой коллегия судей определила залог.

Также адвокаты и обвиняемые заявили, что озвученные прокурором риски необоснованны. Так, Ольга Панченко как адвокат Мальцева и еще четырех обвиняемых по делу также участвовала в заседании.

Она в частности сообщила, что состояние здоровья Мальцева неудовлетворительное, он имеет тяжелые заболевания, а перед задержанием летом 2024 года находился в реанимации. Кроме этого, по ее мнению, рисков сокрытия от суда нет, поскольку Мальцев, зная о расследовании, добровольно вернулся в Украину, хотя в то время находился за пределами государства. Также Панченко передала суду характеристики Мальцева от различных ученых в его поддержку, что, по мнению защиты, доказывает прочные социальные связи.

«Ничем, кроме научной работы, он не занимался», — подчеркнула адвокат.

По ее словам, все уголовное дело — это несколько видео с марта по июнь 2022 года, на которых о чем-то разговаривают. Пока суд эти видео не исследовал.

В результате судья Юрий Кривохижа продлил шестерым обвиняемым меру пресечения в виде содержания под стражей на 60 суток без альтернативы в виде залога. Это решение, вероятно, адвокаты будут обжаловать в апелляции. Меру пресечения для Сергея Энгельманна определят 16 июня.

Обвинение, по словам прокурора, планирует вызвать свидетелями по делу осужденных Мирослава Бекчива и Каникей Турсунбаеву.

Давление на журналистов

Деятельность Мальцева попала в фокус журналистов задолго до 2024 года, когда его взяли под стражу правоохранители. Еще в 2015 году одесские журналисты рассказывали, что Мальцев занимается финансовыми махинациями и мошенничеством, создав в городе псевдонаучную секту. После чего на них началось давление, писали на портале «Института массовой информации».

Объявления с портретами журналистов, которые делали расследование об Олеге Мальцеве. Изображение взято в ИМИ

После того как Мальцева задержали в сентябре прошлого года, журналисты коллективно подписали характеристику подозреваемого, чтобы их показания также учли во время досудебного расследования и судебного процесса. Документ попал и к председателю Одесской региональной организации Национального союза журналистов Украины (ОРО НСЖУ) Юрию Работину. И, по информации медийщиков, тот не просто отказался подписаться под словами журналистов, но и передал документ адвокатам задержанного Мальцева, сообщал «Детектор медиа».

«Одесские редакции с 2014 года следили за делом Мальцева. Мы предупреждали и неоднократно правоохранителей, что есть секта деконструктивная. Когда Мальцева задержали, мы собирали подписи журналистским сообществом. И сдал все наши данные на этапе досудебного расследования Юрий Работин», — написала в фейсбуке журналистка Мария Ковалева.

На сообщение Марии Ковалевой откликнулась адвокат Олега Мальцева Евгения Тарасенко.

Она написала в комментариях: «Как здесь интересно. Я адвокат Мальцева и могу рассказать доказательно, кто кому «слил» вашу страшную тайну. Вы же подали характеристику следователю СБУ, которая была приобщена к материалам дела, а материалы дела в порядке статьи 290 были предоставлены стороне защиты под протокол. Так что «тайное» действие процессуально стало публичным. Это УПК, товарищи, не ваша сфера. Всего наилучшего».

Позже Юрий Работин на странице одесской организации НСЖУ опубликовал открытое письмо, в котором намекнул на то, что распространенная о нем информация недостоверна, и пригрозил судом. Пока иск Юрия Работина через сайт судебной власти найти не удалось.

На конфликт также отреагировал председатель Национального союза журналистов Сергей Томиленко. В частности он сообщил, что союз приостанавливает выдачу удостоверений через Одесскую региональную организацию.

«Председатель Одесской региональной организации НСЖУ Юрий Работин, вопреки нашим ожиданиям, не предоставил четких объяснений относительно выдвинутых одесскими журналистами серьезных обвинений в передаче их персональных данных фигуранту расследования СБУ», — написал Томиленко в фейсбуке.

Стоит отметить, что профиль Работина есть на портале «Миротворец». В частности из-за слитых писем с почты помощника российского политика Владислава Суркова, в которых фигурирует и Работин. Вроде бы от россиян он получал средства.