Печерский районный суд Киева начал рассмотрение дела наместника Свято-Успенского монастыря Киево-Печерской лавры, митрополита Вышгородского и Чернобыльского Московского патриархата (УПЦ МП) Павла (Лебедя). Ему грозит до восьми лет лишения свободы по обвинению в нарушении равноправия верующих и оправдании российской агрессии .
Следствие настаивает, что публичные высказывания митрополита оскорбили религиозные чувства, а также честь и достоинство представителей Православной Церкви в Украине (ПЦУ), в частности проректора и декана одного из факультетов Киевской православной богословской академии, которые являются священнослужителями ПЦУ. Они потерпевшие по делу.
Митрополит Павел не признает себя виновным, заявляет о давлении со стороны следствия. Его адвокаты надеются на оправдательный приговор. Подробности дела и позиции защиты — в материале «Ґрат».
Обвинительный акт в отношении митрополита Павла прокурор Офиса генпрокурора Евгений Завистовский направил в Печерский райсуд столицы еще год назад, в октябре 2023-го. На тот момент священнослужитель уже успел побывать в СИЗО.
После сообщения о подозрении 1 апреля прошлого года Шевченковский райсуд Киева сначала отправил наместника Свято-Успенского монастыря Киево-Печерской лавры под домашний арест в его дом в селе Вороньков Киевской области.
Через три месяца, 14 июля 2023-го, прокуратура уточнила квалификацию преступления. В частности, в обновленном подозрении митрополиту указывалось, что он действовал как должностное лицо . Если до этого Павлу грозило до трех лет лишения свободы, то теперь — до восьми.
Тогда же Соломенский райсуд Киева по ходатайству прокуратуры арестовал митрополита с возможностью выйти под залог. Основанием для ареста стало то, что, по версии следствия, митрополит нарушил условия предыдущей меры пресечения, а именно, запрет общаться со свидетелями по делу.
Прокурор Завистовский в суде утверждал, что Павел продолжал общаться по телефону со своим внештатным помощником Алексеем Бондаренко. Кроме разговоров бытового характера Павел спрашивал Бондаренко и о своем деле.
Судья Виктория Жовноватюк удовлетворила ходатайство прокурора и арестовала митрополита.
Уже через три недели священнослужитель вышел на свободу — внес залог в 33 миллиона 300 тысяч гривен. Адвокат Павла Андрей Доманский уточнил «Ґратам», что залог за его клиента внесли 925 верующих УПЦ (МП). С тех пор митрополит находится в Воронькове, за пределы которого может выезжать только с согласия следователя, прокурора или суда.
В октябре следствие по делу священнослужителя завершилось, и прокуратура направила дело в суд. Однако процесс над митрополитом Павлом в прошлом году так и не начался. Чтобы провести подготовительное заседание понадобилось 7 месяцев: его назначили только в январе 2024 года, и оно длилось четыре месяца: защита Павла подала десятки ходатайств. По этой же причине рассматривать дело по существу судья Светлана Гречаная начала только 13 ноября этого года. В тот день прокурор Евгений Завистовский наконец зачитал в суде обвинительный акт.
Митрополиту Павлу 63 года, последние 30 из которых он наместник мужского Свято-Успенского монастыря Киево-Печерской лавры (УПЦ МП). Ссылаясь на устав монастыря, утвержденный в 2003 году, прокурор Завистовский в суде акцентировал, что должность наместника связана с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в религиозной организации, поэтому на этой должности Павел в соответствии с Уголовным кодексом (статья 18) был должностным лицом.
В обвинительном акте отмечается, что в первой половине 2022 года митрополит Павел во время телефонного общения с верующими «допустил высказывания, направленные на разжигание национальной, региональной, религиозной вражды».
В обвинительном акте изложены пять фрагментов разговоров, в которых следствие усматривает такие высказывания. Ранее СБУ сообщала, что в 2022 году прослушивала телефон митрополита и других священнослужителей УПЦ в ходе контрразведывательных мероприятий и мероприятий по безопасности.
Во фрагментах разговоров священнослужителя, указанных в обвинительном акте, он высказывается отрывочно и путано, поэтому понять, что именно он имеет в виду сложно. Митрополит Павел говорит с верующими о войне, защищает патриарха, вероятнее всего главу Русской православной церкви Кирилла, обвиняет Папу Римского, что тот действует на стороне «агрессора», — то есть Запада, который поставляет Украине оружие, говорит об обысках СБУ в лавре, вспоминает о «бандеровщине» и рассказывает конспирологические теории. С собеседниками Павел общается то на украинском, то на русском. Поэтому цитаты приводим на языке оригинала.
Так, 1 марта 2022 года, то есть на шестой день полномасштабного российского вторжения, митрополит Павел позвонил человеку, которого следствие идентифицировало как Ориславу Мизун, и во время разговора с ней сказал: «Якобы, матушка, патриарх (вероятно речь идет о патриархе Русской православной церкви Кирилле — Ґ) нас молотит? Пусть тогда Папу Римского забудут в Украине — так он благословляет продавать оружие. Он!».
Через три дня священнослужитель позвонил верующей Галине Филипповой, во время разговора с которой сказал:
«А этим и не будет. Потому что эти придурки, которые там в Америке, — маразмат один и второй. «Мы молимся за мир в Украине» — и тут же оружие пихает. Такие, этот, осуждают патриарха — чего же вы Папу не осуждаете, который явно воюет на стороне агрессора, на стороне фашистов. «Агрессор» это слово такое… Поставляют сюда оружие, поставляют бандитов против своего народа. А во Львове бьют всех уже, все друг друга бьют, в Тернополе… И всех отдают прямо на фронт. Они же это, наверное, и сделали, чтобы выбить восточную и среднюю Украину. Вся эта бандеровщина там будет процветать. Там пока не влупят ее, не знаю кто, но, прости Господи…».

Заседание по делу митрополита Павла в Печерском райсуде Киева, 30 сентября 2024 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати
9 марта, разговаривая по телефону с мужчиной, которого следствие идентифицировало как Александр Чмырь, митрополит рассказывал:
«Ну, это свои принесут больше вреда, мать, чем чужие. Ну, вот пришли сегодня, братия выходит, они кричат: «Слава Украине». Ну, зачем это. У нас разная братия есть. Зашли с автоматами в пещеры. Было СБУ, никто это ничего. Кто-то сказал, что на колокольне сидит какой-то наводчик… Кого наводить, куда наводить? У нас все закрыто, и где ту ракету найдешь и зачем оно нужно».
Фрагменты еще одного разговора, указанного в обвинительном акте, ранее публиковала СБУ. Митрополит общался с женщиной, которую следствие не смогло идентифицировать. Он сказал, что опасается ударов по Ужгороду. Она согласилась:
— Тоже так думаю, потому что это тоже Украина.
— Ну, там это все не Украина, будем говорить. Там никто Украиной и не дышит. Там все Польша, там Венгрия — там вот. Но все равно территориально это Украина, а народ там далеко не украинский, — рассуждал митрополит.
На следующий день священнослужитель позвонил Оксане Носовой, которой в частности сказал следующее: «Потому что Америка бьется с Россией до последнего украинца. Он, у Польше что вытворяют с нашими, в Румынии, а в Закарпатье вообще говорят: «страшный суд».
Прокурор Завистовский отметил, что эксперты Национального научного центра «Институт судебных экспертиз им. профессора М.С. Бокариуса» в мае прошлого года пришли к выводу, что приведенные высказывания митрополита Павла направлены на разжигание национальной, региональной, религиозной вражды, «в частности к украинцам в целом, жителям западной Украины, американцам и католикам в лице Папы Римского».
В еще одном телефонном разговоре священнослужителя следствие видит оправдание российской агрессии. Речь идет о его беседе с верующей Татьяной Федюк вечером 8 мая 2022 года.
«Ну, я думаю, вы знаете, как бы наши этого не делали, потому что… Я буду ехать домой завтра, как будет ваше желание прийти… Но это много спровоцируют те люди, которым не надо мир. Когда-то мне позвонил один из наших и спросил, когда закончится война? Я говорю, дай Бог, чтобы она завтра… Он говорит: «Вы что сдурели, мы только начали деньги на ней зарабатывать». Вот вам явный пример. Поэтому смотрите. В первую очередь, сколько убили людей, — это первое. Второе, десять миллионов людей через польскую границу перешло — вы сами знаете из Борбина перешло через границу в Польшу. Далее, сегодня уже вопрос стоит, что Польша хочет забрать вас всех, украинцев, в Житомир. Румыния хочет забрать у Украины Черновцы… Болгария хочет Одессу поделить тоже. Я действительно, все мы молимся, чтобы Господь сохранил Украину. Но Польша уже сегодня хочет это сделать… И есть люди, которые сделали эту войну: Порошенко, Яценюк. Радость моя, ничего мы не сделаем, потому что, потому что, много есть ошибок», — цитируется фрагмент высказываний митрополита в обвинительном акте.
Этот пассаж Павла в январе прошлого года изучали эксперты Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз Министерства юстиции Украины. Они пришли к выводу, что в его высказываниях содержатся признаки оправдания вооруженной агрессии российской федерации против Украины, начатой в 2014 году. В свою очередь следствие настаивает, что этим высказыванием священнослужитель «совершил действия в ущерб информационной безопасности человека и гражданина, обществу и государству, и довел свое преступление до конца».
Кроме телефонных разговоров в обвинительном акте приведены два публичных выступления митрополита Павла: видеообращение и интервью.
Видеообращение Павел записал 29 марта прошлого года. В тот день национальный заповедник «Киево-Печерская лавра» разорвал договор аренды со Свято-Успенским монастырем УПЦ, по которому монахи проживали и служили на его территории.
В ответ настоятель монастыря УПЦ (МП) выступил с речью, видеозапись которой под названием «Просим справедливости для нашей церкви» была опубликована на ютуб-канале «Лавра. Путь спасения». На момент осмотра следователями видео набрало 84 тысячи просмотров и семь тысяч лайков (на момент публикации его посмотрели более 130 тысяч раз).
По версии следствия, митрополит Павел решил сделать публичное обращение, чтобы помешать расторжению договора заповедника со Свято-Успенским монастырем лавры «путем разжигания межконфессиональной вражды и унижения чести и достоинства прихожан Православной церкви Украины».
Внимание следователей привлек фрагмент 20-минутного ролика, в котором митрополит обращается к полицейским:
«Обращаюсь сегодня и к полиции. Вы обязательно придете тридцатого [марта], но будьте умными людьми — не выполняйте веление умных мучителей. Потому что сегодняшний синод так называемой ПЦУ уже сказал, что будут служить на Воздвижение, на Благовещение в Крестовоздвиженском храме. И уже утвердили последовательность захвата Почаевской лавры. А теперь, дорогие братья и сестры, посмотрите со стороны на эту так называемую церковь, которая разрушает духовность, которая разрушает святые жизни, которая забирает у людей последнее. Сами не ходят. Есть такая пословица: «Сам не гам и другому не дам». Сегодня, я думаю, что слезы не упадут на землю, а еще упадут слезы и на патриарха Варфоломея, который бесчинствует сегодня во многих странах мира. 80 лет человеку, но он не думает умирать! Неужели же надумает предстать перед Богом, потеряв всю свою паству? Сегодня посягает на чужих овец, ни со своего двора. Горе и стыд, вам, так называемый патриарх, потому что сегодня все совершается с Вашего несчастного и лукавого благословения».

Прокурор Офиса генерального прокурора Евгений Завистовский в Печерском райсуде Киева, 30 сентября 2024 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати
Обращение настоятеля Свято-Успенского монастыря (УПЦ МП) не повлияло на дальнейшие события. С того времени национальный заповедник разорвал все договоры аренды территории лавры с УПЦ (МП). Те, в свою очередь, обжаловали такие решения в суде. Рассмотрение жалоб в апелляционной инстанции продолжается.
Обращение митрополита Павла, как и фрагменты его телефонных разговоров также исследовали эксперты — сотрудники Украинского научно-исследовательского института специальной техники и судебных экспертиз Службы безопасности Украины.
Уже через два дня после публикации видео его обращения они пришли к выводу, что в словах священнослужителя содержатся высказывания, направленные на унижение чести и достоинства конфессиональной группы — ПЦУ— в связи с ее религиозными убеждениями, а также высказывания, направленные на неприязнь к конфессиональным группам: ПЦУ, Вселенскому патриархату.
«Кроме того, согласно указанному заключению, психологическое воздействие со стороны Лебедя Петра Дмитриевича (митрополита Павла — Ґ) могло привести к формированию настроений неприязни и враждебности к определенным конфессиональным группам (ПЦУ, Вселенского патриархата — Ґ)», — говорится в обвинительном акте.
Через два дня после видеообращения, 31 марта прошлого года, ютуб-канал «Новости. LIVE» опубликовал видео: «Эксклюзивное интервью Митрополита Павла: «Всегда власть Украины воевала против церкви». На момент осмотра следователями оно набрало 3,2 тысячи человек. По состоянию на сейчас видео посмотрели 3,8 тысячи раз.
СБУ опубликовала фрагмент этого интервью Павла, который по мнению следствия содержит оправдание полномасштабной российской агрессии.
— У нас нет экономики Украины, сельского хозяйства… — говорил журналистке митрополит.
— А из-за кого у нас нет? — спросила его журналистка и сама же ответила, — Из-за войны, из-за российского вторжения, из-за оккупантов.
— Ну, хорошо, Россия же не напала, когда началась война в Донецке и Луганске. Сами между собой воевали, — продолжил митрополит.
— Напала, — не согласилась ведущая.
— Пусть мне покажут, где сказано, что было опубликовано «открытая война», — ответил митрополит Павел.
Интервью священнослужителя в июле прошлого года изучали эксперты Украинского научно-исследовательского института специальной техники и судебных экспертиз Службы безопасности Украины. Они пришли к выводу, что видео содержит отрицание вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины.
Следствие отметило, что в интервью священнослужитель повторно оправдывал российскую агрессию, ведь до этого сделал это в приведенном выше телефонном разговоре.
11 декабря в суде выступил митрополит Павел и его адвокаты. Защитник Никита Чекман отметил, что сторона защиты считает обвинение митрополита необоснованным.
Чекман отметил, что согласно уставу монастыря, на Павла как его наместника возложена обязанность по представительству и защите его братии. Поэтому учитывая ситуацию с расторжением договора аренды с заповедником, его подзащитный стал на защиту интересов УПЦ. При этом он использовал методы, которые не запрещены законодательством.
«Учитывая сложившиеся обстоятельства, мой подзащитный постоянно находился в психоэмоциональном состоянии угнетения и волнения за свою паству и дальнейшую судьбу монастыря и Украинской православной церкви в целом», — отметил адвокат.
Он добавил, что как наместник монастыря митрополит Павел является публичным лицом и выражает свое видение сложившейся ситуации исключительно с религиозной точки зрения, не вмешиваясь в политическую сферу деятельности государства.
Адвокат отметил, что обвинение основывается на выводах четырех судебно-медицинских экспертиз его высказываний во время телефонных разговоров и выступлений в СМИ. Однако эти экспертизы были проведены с грубыми нарушениями норм закона «О судебной экспертизе» и Инструкции «о назначении и проведении судебных экспертиз и экспертных исследований».
Чекман назвал выводы экспертиз необъективными, и сославшись на статью 84 УПК, напомнил, что заключение эксперта не является доказательством, а может стать им только при условии, что оно содержит фактические данные, которые имеют значение для уголовного производства.
Адвокат митрополита отметил, что потерпевшими по делу указаны Виталий Клос, проректор по научной работе Киевской православной богословской академии, и декан богословского факультета этой же академии Ярослав Романчук. Из обвинительного акта следует, что Клос и Романчук пересмотрели обращение митрополита Павла и указали, что высказывания в нем оскорбляют их религиозные чувства и оскорбляют честь и достоинство представителей Православной Церкви Украины (ПЦУ).

Судья Светлана Гречаная в Печерском райсуде Киева, 30 сентября 2024 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати
Никита Чекман отметил, что потерпевшие — представители другой религиозной организации, которая противопоставляет себя УПЦ, из-за чего их показания не могут быть объективными и беспристрастными. При этом адвокат подчеркнул, что оба потерпевших не отмечают, какие именно высказывания митрополита Павла оскорбили их религиозные чувства. Чекман анонсировал, что защита планирует допросить потерпевших.
Еще один адвокат митрополита, Дмитрий Марченко, в суде подчеркнул, что ни одно из выдвинутых его клиенту обвинений не является особо тяжким. Тем не менее на этапе досудебного расследования суд избрал ему самую строгую меру пресечения — арест, и назначил рекордно большой размер залога как для такой категории преступлений.
«Уголовное преследование митрополита Павла, по мнению защиты, имеет заказной характер и является политическим преследованием, — настаивал Марченко, — Попытки уравнять церковь с крупным бизнесом имеют давние, но бесславные традиции, которые никогда не заканчивались ничем хорошим».
Адвокат настаивал, что следователи нарушили право его подзащитного на свободу высказываний и вероисповеданий, закрепленные в Конституции.
Марченко обратил внимание, что эксперт Национального научного центра «Институт судебных экспертиз им. профессора М.С. Бокариуса», который исследовал высказывания его клиента, в качестве научно-технической и справочной литературы использовал четыре издания на русском языке, которые к тому же были изданы в РФ.
Это, утверждал Марченко, вызывает сомнение в объективности исследования. Адвокат добавил, что еще один вывод эксперта базируется на источниках, половина из которых изложена на русском языке.
«Это выглядит немного сюрреалистично, учитывая уголовное правонарушение, в совершении которого обвиняется Павел Лебедь», — отметил адвокат.
Он также добавил, что высказывания митрополита во время телефонных разговоров были вырваны из контекста.
Кроме того, адвокат утверждал, что все 12 свидетелей, допросы которых есть в материалах уголовного производства, в своих показаниях отмечают невиновность митрополита Павла. К тому же свидетели, по словам Марченко, указывали, что тот не поддерживает никакой связи со спецслужбами РФ, умышленно не оправдывает российской агрессии и не осуществляет никаких действий, направленных на разжигание межконфессиональной вражды.
Марченко отметил: защита планирует доказывать, что часть доказательств обвинения собраны ненадлежащим образом, поэтому не могут быть использованы в суде, а также допросить свидетелей, после чего станет понятным, что уголовное производство надо было закрывать еще на этапе досудебного расследования.
Он также анонсировал, что защита планирует допросить 843 свидетеля. Часть из них допрашивалась на этапе досудебного расследования. В ответ судья Гречаная отметила, что защита сначала должна установить, что показания свидетелей имеют доказательственное значение, открыть их показания стороне обвинения. Только тогда суд решит вопрос о допросе этих свидетелей в судебном заседании.
Митрополит Павел заявил о давлении на него со стороны следователей.
«Вначале ко мне приходил, я не помню кто, и говорил: или вы признаете Епифания своим главой, или вы сдаете Лавру, или вам будет подозрение. Не признавал, не признаю и не буду признавать. Потому что я знаю права церкви, так как и вы знаете все свои права. То что я являюсь сыном своего государства, я никогда в жизни не менял и даже желания не имел, и я являюсь сыном святой церкви нашей канонической православной. Я отвечаю перед Богом», — сказал митрополит и подчеркнул, что не признает себя виновным ни в одном вопросе, и никогда в жизни не был против ни одного человека, потому что «это образ божий».
Адвокат священнослужителя Андрей Доманский после заседания сказал «Ґратам», что по результатам судебного разбирательства защита надеется на оправдательный приговор, а его подзащитный не пойдет на сделку со следствием, и так же не планирует участвовать в обмене пленными и гражданскими между Украиной и РФ.