«Беда в том, что они погибли, а я остался в живых». Суд в Киеве начал рассматривать дело сторожа поликлиники, который не успел открыть укрытие и спасти людей от ракетного удара

Деснянский районный суд Киева 12 января начал рассматривать дело сторожа столичной поликлиники № 3 Вадима Мошкина. Полгода назад он вовремя не открыл двери учреждения, чтобы впустить жителей близлежащих многоэтажек в укрытие. Рядом упал обломок сбитой российской ракеты. Погибли трое людей, которые стояли у закрытой поликлиники. Среди них была 9-летняя девочка. Прокуратура обвинила Мошкина в «оставлении безопасности, повлекшей смерть людей» (часть 3 статьи 135 Уголовного кодекса). Сам Мошкин на суде не признал вину.

«Ґрати» побывали на заседании и рассказывают, как продвигается расследование этого дела.

«Достоверно знал, но отнесся равнодушно»

Рассмотрение дела Мошкина по существу 12 января началось с того, что прокурор Назарий Фединяк огласил обвинительный акт и изложил версию следствия. Он напомнил, что в ночь на 1 июня 2023 года в Киеве прозвучал сигнал воздушной тревоги. Жители улицы Ореста Левицкого направились в ближайшее укрытие, расположенное в подвале поликлиники № 3.

В тот момент на ночной смене был 62-летний Вадим Мошкин. Он не открыл двери в здание сразу после сигнала воздушной тревоги. Вскоре силы ПВО неподалеку сбили российскую баллистическую ракету «Искандер». Обломок упал рядом с поликлиникой. В итоге там погибли три человека, которые не успели спрятаться в укрытие: 32-летняя Наталья Вельченко, 33-летняя Ольга Ивашко и ее 9-летняя дочь Виктория.

https://graty.me/v-ukrytii-zhutko-luchshe-uzh-doma-sidet-reportazh-iz-kieva-gde-oblomki-raket-upali-vozle-ocheredi-v-zakrytoe-ubezhishhe-i-ubili-dvuh-zhenshhin-i-rebenka/

Прокурор Фединяк объявил, что Мошкин виновен в «оставлении их в опасности». Это тяжкое преступление, за которое предусмотрено от трех до восьми лет лишения свободы.

По словам прокурора, сторож не выполнил приказ директора поликлиники № 301 от 30 декабря 2022 года, который обязывал его открыть двери сразу по сигналу тревоги. По версии прокуратуры, Мошкин «достоверно знал, что жизни людей, пришедших в укрытие, угрожает реальная опасность, но отнесся к этому равнодушно». Прокурор заявил, что Мошкин «умышленно не помог двоим женщинам и ребенку и оставил их в беспомощном состоянии».

«Мне просто очень повезло остаться в живых»

Полицейские задержали сторожа сразу после взрыва. 

Правоохранители также решили, что трагедия произошла по вине еще четверых людей: директора муниципальной безопасности киевской администрации Романа Ткачука, заместительницы главы Деснянского района Алексеенко, директора поликлиники Олега Шугалевича и его заместителя по техническим вопросам Василия Десика. По версии следствия, они не обеспечили круглосуточный доступ людей к укрытию. Прокуратура огласила всем четверым подозрение в служебной халатности (часть 2 статьи 367 Уголовного кодекса).

3 июня Голосеевский суд Киева отправил их под домашний арест, а Мошкина — в СИЗО. Это решение вызвало резонанс в социальных сетях. Часть общества возмутилась, что чиновникам назначили более мягкую меру пресечения, а из сторожа сделали «козла отпущения». Вскоре Киевский апелляционный суд также отпустил Мошкина под домашний арест.

«Человеческая жизнь — это очень много». Апелляционный суд в Киеве отпустил под ночной домашний арест сторожа поликлиники, который не успел открыть укрытие и спасти людей от обстрела

Сейчас сторож и все остальные подозреваемые на свободе. Как пояснил «Ґратам» прокурор Фединяк, так случилось, потому что закон запрещает содержать подозреваемых под домашним арестом больше полугода. Более того, все подозреваемые остаются на своих же должностях кроме Мошкина. Он работает в той же поликлинике, но уже не сторожем, а дворником.

После задержания Мошкин признавал вину и заявлял, что не успел выполнить служебные обязанности. Но на заседании 12 января он заявил, что невиновен. После суда «Ґрати» попросили его подробней изложить свою позицию, но подсудимый решил этого не делать по совету адвоката. Мошкин только объяснил, что после задержания у него была чуть другая позиция, потому что тогда он «был в плохом психологическом состоянии».

«Я был полностью выбит из колеи, тем более я был не только психически травмирован, но и был после очень сильной контузии. Я попал под взрыв. Беда в том, что люди погибли, а я остался в живых. Если бы я не остался в живых, этого суда бы не было. Мне просто очень повезло остаться в живых», — сказал он.

Вадим Мошкін у Деснянському районному суді Києва, 12 січня 2023 року. Фото: Олексій Арунян, Ґрати

После ареста Мошкина в июне, его вызвался бесплатно защищать частный адвокат Сергей Моргун. По окончанию следствия он предложил клиенту заключить соглашение со следствием о признании вины и получить смягченное наказание. Но Мошкин решил отстаивать невиновность и из-за разногласий отказался от защитника. Сейчас его представляет другой адвокат из Центра бесплатной правовой помощи Андрей Остапенко, его услуги оплачивает государство.

По его мнению, у Мошкина не было умысла оставлять людей в опасности, и он не открыл дверь в укрытие из-за плохого слуха.

«Окна были закрыты, и он не слышал сигнал воздушной тревоги. Он пошел в туалет, где было открыто окно, и тогда услышал. Он пошел открыть двери и сразу произошел прилет. В тот момент он уже был у входных дверей и хотел их открыть, он же не просто так там был», — сказал адвокат.

«Это может быть только в нашей стране»

На заседании 12 января кроме оглашения обвинительного акта суд также изучил письменные доказательства. 

На слушаниях также присутствовали мать и гражданский муж Натальи Вельченко, одной из погибших возле поликлиники. Муж покойной Ярослав Рябчук сказал «Ґратам», что надеется на обвинительный приговор для Мошкина. Но добавил, что дело рассматривается слишком медленно, и он не верит суду.

«Почему не верится? Например, потому что человек, который виноват в смертях, снова работает в поликлинике. Как так может быть? Такие вот коллизии. Это может быть только в нашей стране», — сказал Рябчук.

Следующее заседание по делу Мошкина запланировано 30 января. На нем начнут допрашивать потерпевших — родственников погибших.

По делу о закрытой поликлинике пока что судят только Мошкина. Расследование в отношении двоих чиновников и руководителей больницы, подозреваемых в халатности, завершено, но пока что не передано в суд. Сейчас их адвокаты ознакомляются с материалами дела.

Стихийный мемориал на месте гибели Ольги и Виктории Ивашко возле поликлинники № 3 в Киеве, 22 июня 2023 года. Фото: Алексей Арунян, Ґрати

«Избиратели народов СССР»

Когда Мошкина арестовали летом и часть общества высказалась в его защиту, прокуратура неожиданно объявила ему новое подозрение — в распространении коммунистической символики (часть 2 статьи 28 и часть 1 статьи 436-1 Уголовного кодекса). Следствие установило, вместе со своей женой Мошкин состоит в киевском отделении организации «Всесоюзное объединение избирателей народов СССР». Это объединение считает, что Советский Союз распался незаконно и юридически все еще существует.

Члены организации не платят за коммунальные услуги, потому что считают, что Украина создана нелегально и не имеет право взимать с них плату. Они направляли чиновникам письма с претензиями. На их бланках изображена медаль героя Советского Союза, а на мокрой печати — советский герб. Одно из таких писем подписал Мошкин. На этом основании прокуратура заподозрила его и его жену в распространении запрещенной символики. Сам Мошкин и его супруга признают, что состояли в этой организации и рассылали письма, но не считают, что нарушали закон.

Деснянский суд начнет рассматривать это дело 30 января. Его ведет тот же судья, что и дело о закрытом укрытии — Дмитрий Шмигельский.