Судья по делу «Второй Бахчисарайской группы Хизб ут-Тахрир» удалил с заседания обвиняемого Сервера Мустафаева

Судья Ризван Зубаиров, возглавляющий судейскую коллегию Южного окружного военного суда российского Ростова-на-Дону, где слушается дело «Второй Бахчисарайской группы Хизб ут-Тахрир», удалил с заседания обвиняемого Сервера Мустафаева. «Ґрати» ведут онлайн заседания.

https://graty.me/online/delo-vtoroj-bahchisarajskoj-gruppy-hizb-ut-tahrir-den-devyatyj/

Мустафаев — один из восьми обвиняемых по делу. Крымских татар задержали в октябре 2017 и мае 2018 года по обвинению в принадлежности к исламской партии Хизб ут-Тахрир, запрещенной и признанной террористической в России и действующей свободно в Украине и большинстве европейских стран. Позже всем фигурантам добавили обвинение в попытке насильственной смены власти. Основным доказательством обвинения причастности обвиняемых к Хизб ут-Тахрир стала «прослушка» встреч бахчисарайских мусульман в местной мечети, а также показания засекреченных свидетелей. «Прослушку» организовал оперуполномоченный ФСБ, бывший сотрудник СБУ Николай Артыкбаев.

В конце 2019 года Южный окружной военный суд приступил к рассмотрению дела «Второй Бахчисарайской группы Хизб ут-Тахрир». Оперуполномоченный ФСБ Николай Артыкбаев выступает одним из главных свидетелей обвинения. Его допрос длится уже семь заседаний. На большинство вопросов обвиняемых свидетель не отвечает, ссылаясь на забывчивость. Задавать уточняющие вопросы суд также чаще всего не позволяют, утверждая, что они задавались ранее. Сегодня, когда Артыкбаев снова заявил, что забыл свои собственные показания следствию, а суд не позволил Мустафаеву задать уточняющие вопросы, подсудимый стал спорить с судейской коллегией. В результате судья Зубаиров постановил удалить его из зала суда на время сегодняшнего заседания. Допрос Николая Артыкбаева не был завершен.

«На протяжении нескольких заседаний оперуполномоченный Артыкбаев на основные вопросы защиты отвечает: «Не знаю», «не помню», «все есть в материалах дела». Это вызвало справедливые возмущение Мустафаева. Суд занял вполне определенную позицию, позволяя свидетелю уходить от вопросов, или вообще снимая их. Это спровоцировало эмоциональную реакцию моего подзащитного. Суд в итоге удалил его. Считаю, что допрос должен происходить так, чтобы сторона защиты могла использовать свое право на защиту, а суд не должен заниматься позицию одной их сторон, а должен быть объективным и беспристрастным. В данном судебном процессе даже видимости и того и другого нет», — прокомментировала «Ґратам» инцидент в суде адвокатка Лиля Гемеджи. 

Обвиняемые заявили, что будут подавать жалобу на действия председательствующего. «Уже был ответ на жалобу слушателей. Судье было вынесено предупреждение и разъяснены правила поведения в суде. Жалоба от обвиняемых будет еще одной попыткой вернуть судью в рамки Уголовно-процессуального кодекса», — отметила Гемеджи.

Следующее заседание по делу состоится уже в новом году 14 января.