Верховный суд подтвердил решение апелляционного суда по делу Светланы Савченко, экс-депутатки крымского парламента и нынешней депутатки Госдумы РФ, заочно осужденной украинским судом за госизмену . Об этом сообщила «Медийная инициатива за права человека».

Депутатка Верховной Рады Крыма (VI созыва) Светлана Савченко. Фото: Стас Юрченко, Ґрати
10 декабря 2019 года Святошинский райсуд Киева заочно приговорил Савченко к 14 годам лишения свободы.
Светлана Савченко избиралась в крымский парламент с 1994 года, представляя партию «Союз», выступавшую за федерализацию Украины и вхождение ее в союз с РФ и Беларусью. На выборах в Госдуму РФ в сентябре 2016 года, проведение которых в Крыму не признается Украиной и мировым сообществом, Савченко прошла в российский парламент по одномандатному округу в Евпатории, получив более 155 тысяч голосов (72%). Входит во фракцию «Единой России» и комитет по культуре.
Следствие и суд установили, что Савченко участвовала в заседании Верховного Совета АРК 17 марта 2014 года, на котором были приняты постановления «О независимости Крыма» и «О правопреемстве Республики Крым», которые в дальнейшем послужили основанием для оккупации полуострова Россией. Светлана Савченко также приняла участие во внеочередном заседании незаконно созданного органа «Государственный Совет Республики Крым» 11 апреля 2014 года, таким образом обеспечив его функционирование и принятие так называемой «Конституции Республики Крым», согласно которой «Республика Крым стала неотъемлемой частью территории Российской Федерации».
В день приговора Савченко сказала «Ґратам», что отрицает свою вину, но не будет обжаловать решение суда, поскольку считает, что приговор «не окажет влияние на ее дальнейшую судьбу». Она назвала приговор «фарсом» и сообщила, что не получала официальную повестку на судебное заседание и не отправляла на него своего представителя.
«Я не считаю свои действия госизменой, поскольку все что происходит в Украине после февральского переворота (бегство экс-президента Виктора Януковича — Ґ ) лежит вне правового поля», — сказала она.
11 декабря Савченко прокомментировала приговор у себя в фейсбуке. А 19 декабря, выяснил суд, она подписала договор с адвокатом Алексеем Калинниковым для оспаривания решения суда. Тем не менее, он обратился в Киевский апелляционный суд только через два месяца после оглашения приговора, пропустив срок подачи жалобе. В ней адвокат указал, что его клиентку не уведомляли о следствии и судебном процессе, что объясняет ее отсутствие в суде. Он посчитал, что это весомое основание для возобновления срока на апелляцию. Калинников пояснил, что не смог подать жалобу в установленный законом срок, так как узнал о приговоре только через месяц, 16 января 2020 года, а ознакомился с ним 20 января.
Киевский апелляционный суд отклонил прошение адвоката, посчитав, что для этого отсутствуют основания. Савченко уведомляли о судебном процессе: на сайте Судебная власть Украины и в газете «Урядовый курьер». Хотя повестку в суд почтой отправить было нельзя — после аннексии письма «Укрпоштой» на полуостров не доставляют, а возвращают обратно. Кроме того, другой защитник Савченко — Николай Могуренко ранее подавал апелляцию, но тоже пропустив сроки.
1 апреля Кассационный уголовный суд Верховного суда согласился с решением Киевского апелляционного суда, таким образом подтвердив заочный приговор первой инстанции.
