Инспектору полиции Госбюро расследований огласило подозрение в убийстве 5-летнего Кирилла Тлявова. Об этом сообщил директор ГБР Роман Труба во время брифинга.
Среди всех фигурантов дела только Иван Приходько имел должность инспектора полиции, отмечается в издании «Украинская правда».
«В 15:36 инспектор полиции выстрелил по мишени, которая находилась на траектории между двумя домами. Пуля пролетела 52 метра, попала в вершину камня, отрикошетила, пролетела еще 33 метра и попала в голову мальчика», — рассказал Труба.
Действия инспектора полиции следствие квалифицировало по статье 119 — «Убийство по неосторожности», максимальная санкция статьи предусматривает 5 лет лишения свободы. Однако, отметил Труба, квалификация может быть изменена в суде.
Также Труба сообщил, что оружие, из которого был убит Тлявов, не нашли, «хотя для этого было сделано все возможное».
«Допросы результаты всех экспертиз доказывают, что ребенок был убит пулей … и сделал это инспектор полиции», — пояснил Труба.
Кирилла Тлявова подстрелили 31 мая. По данным ГБР, в этот день двое патрульных полицейских Иван Приходько и Владимир Петровец отдыхали и употребляли алкоголь во дворе частного сектора в Переяславе-Хмельницком. Вместе с их другом и 16-летним сыном одного из них они решили пострелять по металлическим банкам из огнестрельного оружия. Впоследствии выяснилось, что пуля попала в мальчика в соседнем дворе.
3 июня он умер больнице. После этого в Киеве состоялись протесты за отставку министра внутренних дел Арсена Авакова. Под давлением общественности рапорт об уходе с должности подал начальник полиции Киевской области Дмитрий Ценов.
После ранения Тлявова дело не сразу передали в ГБР, задержания и первые следственные действия проводила полиция. Правоохранители не нашли главную улику — оружие, из которого стреляли полицейские.
Вначале следователь объявил подозрения только двум из четырех задержанных: полицейским Приходько и Петровцу. Суд отправил их в СИЗО, где они находятся до сих пор. В июле ГБР огласила подозрения их товарищу и сыну одного из полицейских. Их действия квалифицировали как хулиганство с применением огнестрельного оружия. Сами подозреваемые признают, что совершали выстрелы. По словам их защитников, они не знают, кто из них попал в ребенка.