Верховный суд оставил дело Сергея Стерненко, обвиняемого в убийстве напавшего на него Ивана Кузнецова и незаконном ношении холодного оружия, в Приморском суде Одессы. Ходатайство о переносе процесса в Шевченковский суд Киева подавал адвокат Виталиый Титыч, но оно было сегодня отклонено. Об этом сообщает корреспондент «Ґрат» из зала суда.

Сергей Стерненко в суде. Фото: Стас Юрченко, Ґрати
Обосновывая необходимость перенести процесс в Киев, адвокат ссылался на инцидент, который произошел перед началом первого судебного заседания в Приморском суде. Несколько мужчин подошли к Стерненко, когда он говорил с полицейскими, и облили водой из бутылки. Инцидент снимал на камеру еще один мужчина, которого полиция задержала для опроса. Адвокат назвал это «нападением» и отметил, что полиция не смогла обеспечить безопасность Стерненко, который четырежды подвергался нападениям в Одессе ранее.
Кроме того, адвокат и сам Стерненко отметили, что после отвода коллегии судей в Приморском суде, сформировать новую будет невозможно. «Осталось 2-3 судей, среди них судья Деус, который уже взял самоотвод по этому делу», — сказал Сергеенко. Он также сослался на то, что в Киеве находится большинство свидетелей, а также журналистов СМИ, а сам он является студентом магистратуры университета имени Шевченко и тоже чаще находится в Киеве. Кроме того из-за продления карантина попасть в Одессу ему, адвокатам и свидетелям будет затруднительно, а если меры усилятся, то и невозможно.
Стерненко подробно рассказал о нападениях на него, которые произошли, по его мнению, при бездеятельности одесских правоохранителей. По каждому из них он представил суду документы, в том числе заявления народных депутатов Дмитрия Гурина и Соломии Бобровской, которые считают, что Офис генпрокурора и суд «способствовали политизации дела и рассмотрение дела в Одессе несет риск для жизни и здоровья». Также он привел в пример нападение на одного из слушателей судебного заседания — на мужчину после суда напали неизвестные со словами «нравится ходить на суды Стерненко».
«Это все свидетельствует, что в Приморском суде может быть давление на свидетелей, потому что если на глазах полиции и СБУ на меня нападают перед рассмотрением дела — то нет никакой гарантии, что не будет еще одного нападения или нападения на свидетелей, которые будут участвовать в судопроизводстве», — предположил Стерненко.

Заседание Верховного суда. Фото: Стас Юрченко, Ґрати
О том, что Приморский суд действительно не может сформировать коллегию судей после отвода на подготовительном заседании, подтвердил прокурор Андрей Синюк. Он заявил, что в связи с этим есть обращение суда. Однако он отметил, что преступление, в котором обвиняют Стерненко, произошло в Одессе и там же прошло подготовительное заседание. К тому же нет уверенности, что нападения на Стерненко и слушателей прекратятся, если суд перенести в Киев. Прокурор просил отклонить ходатайство защиты о переносе процесса. Его поддержал представитель потерпевшей стороны — адвокат семьи Кузнецовых Станислав Свириденко.
«Единственный мотив передачи дела — [в Киеве] хорошая возможность для привлечения сторонников и дальнейшее давление на суд. Мне как представителю потерпевшей стороны безразлично, где будет слушаться дело. В Киеве даже удобнее, но для паритета сторон и законности — должно слушаться в Одессе. Там потерпевшие и большинство свидетелей. Безусловных аргументов защита не предоставила. Если будут отводы судей — то в Одессе существует еще три суда, не ангажированные и не принимавшие участия в этом процессе», — отметил адвокат.
24 мая 2018 года на экс-главу «Правого сектора» Одессы Сергея Стерненко напали двое жителей Одесской области Иван Кузнецов и Александр Исайкул. В ответ Стерненко стал отбиваться ножом. Он утверждает, что из-за полученных ранений Кузнецов умер на месте, а Исайкул сбежал. Следствие настаивает, что после нападения Стерненко преследовал и догнал убегающего Кузнецова, чтобы убить. После двух лет следствия СБУ объявила Кузнецову и Исайкулу подозрение в хулиганстве, а Стерненко — в умышленном убийстве и незаконном ношении холодного оружия. Экс-глава «Правого сектора» не признает вину и говорит, что действовал в пределах необходимой самообороны.