Прокуратура Крыма в Киеве заочно объявила о подозрении в госизмене (часть 1 статьи 111 Уголовного кодекса Украины) судье Симферопольского районного суда Андрею Кулешову. Об этом сообщает пресс-служба крымской прокуратуры.

Судья Андрей Кулешов (справа). Скриншот с видео «Радио Свобода»
«Способствовал становлению и укреплению оккупационной администрации, оказывая помощь России в проведении подрывной деятельности против Украины. Понимая, что правосудие на временно оккупированном полуострове должно осуществляться в соответствии с законодательством Украины, осознавая незаконность уголовного преследования по законодательству России, незаконно приговорил к двум годам лишения свободы одного из руководителей Меджлиса крымскотатарского народа, который активно поддерживал проукраинскую позицию», — говорится в сообщении ведомства.
Ранее украинские правоохранители заявляли, что подозревают Кулешова в «нарушении законов и обычаев войны» (статья 438 Уголовного кодекса Украины) — в октябре прошлого года ему было заочно объявлено соответствующее подозрение.
Кулешову инкриминируют нарушение права на справедливый и открытый судебный процесс во время суда над зампредом Меджлиса крымскотатарского народа Ильми Умеровым.
Власти Крыма обвинили Умерова в публичных призывах к сепаратизму (часть 2 статьи 280.1 УК России) за интервью крымскотатарскому телеканалу ATR, в котором он высказывался за усиление санкций против России. Интервью зампред Меджлиса давал на крымскотатарском языке, и в ходе судебного разбирательства выяснилось, что следователь сфальсифицировал перевод. Тем не менее, 27 сентября 2018 года Кулешов приговорил Умерова к двумя годам колонии-поселения. В октябре 2017 года Умерова вместе с осужденным на восемь лет лишения свободы по обвинению в организации массовых беспорядков зампредом Меджлиса Ахтемом Чийгозом президент РФ Владимир Путин помиловал своим указом. При посредничестве президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана Умеров и Чийгоз вернулись в Украину.
Как пояснила «Ґратам» пресс-секретарь крымской прокуратуры Екатерина Диденко, после того, как оба производства будут переданы в суд, он может объединить их в одно дело.