«Росія показала своє справжнє обличчя». Суд у Нідерландах у справі про катастрофу МН17 обговорив війну в Україні та перейшов до аргументів захисту

Наслідки обстрілу російськими військами Русанова у Київській області — частина реактивного снаряду, 7 березня 2022 року. Фото: Стас Юрченко, Ґрати
Наслідки обстрілу російськими військами Русанова у Київській області — частина реактивного снаряду, 7 березня 2022 року. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Окружний суд Гааги, де слухають справу про аварію рейсу МН17 «Малайзійських авіаліній» у небі над Донбасом 17 липня 2014 року, висловився щодо повномасштабного вторгнення російських військ в Україну.

 

Після тримісячної перерви Окружний суд Гааги продовжив слухати справу про вбивство 298 людей на борту Боїнга «Малайзійських авіаліній», який, за версією слідства та обвинувачення, збили проросійські бойовики ракетою «Бук», завезеною з Росії. Обвинувачені — колишній командувач силами «ДНР» Ігор Гіркін, відставний офіцер ГРУ російської армії Сергій Дубінський, підполковник запасу ВДВ армії Росії Олег Пулатов і Леонід Харченко, громадянин України, командир розвідпідрозділу «ДНР». Слідство вважає їх відповідальними за організацію доставки з Росії зенітно-ракетного комплексу «Бук», з якого збили пасажирський літак. Пулатова в суді представляють нідерландські адвокати, інших судять заочно.

Новий блок слухань присвячений виступу захисту росіянина. З огляду на початок повномасштабного вторгнення в Україну 24 лютого 2022 року, суд вирішив висловитись про ці події та дати слово сторонам процесу.

Насамперед суд висловив співчуття всім, хто постраждав від насильства під час війни і тим, «хто боїться за свої сім’ї, друзів та країну».

Суддя Хейндрік Стейнгаюс. Скріншот із трансляції засідання в Окружному суді Гааги

Незважаючи на нинішню ситуацію в Україні, суд не бачить причин зупиняти судовий процес у Нідерландах.

Суддя Хейндрік Стейнгаюс пояснив, чому. Нідерландські закони вимагають, щоб судовий процес відбувався у розумні терміни, а обвинувачений мав можливість захиститися, і для відстрочки потрібні вагомі причини.

«Цей суд не стосується [всього] конфлікту, а [тільки] однієї події під час конфлікту. Звинувачення проти чотирьох підсудних, а не проти держави», — сказав суддя.

Він уточнив, що суд при цьому розуміє, що війна в Україні та її результат, який поки що неможливо спрогнозувати, може вплинути на те, як у світі сприйматимуть судовий процес, та те, що відбувається в залі суду. Особливо це стосується нинішньої стадії процесу — виступу захисту обвинуваченого Олега Пулатова, визнав Стенйгаюс.

Через це суд нагадав слухачам, що справедливий суд полягає у тому, щоб підсудний міг відповісти на всі звинувачення проти нього, а захист подати свої аргументи.

«Важливо щоб цей етап пройшов належним чином. Це створить баланс, який є необхідним для справедливого суду, згідно із законами Нідерландів, демократичної держави, де існує верховенство права», — сказав на закінчення Хейндрік Стейнгаюс. 

 

«Дії держави не можуть позбавити права на захист»

Адвокати Олега Пулатова також висловилися про свою роль у процесі за умов гострої фази воєнних дій в Україні.

«Події на світовій сцені виправдовують і навіть вимагають пояснення нашої ролі та позиції в цьому суді», — пояснила адвокатка Сабіна тем Дуссхате.

Адвокат Сабіна тем Дуссхате виступає на засіданні Окружного суду Гааги 7 червня 2021 року. Скріншот трансляції засідання

Вона заявила, що сторона захисту нажахана тим, що трапилося в Україні, засуджує насильство, яке там відбувається, і повністю відмежовується від нього.

«Наші серця звернені до постраждалих, а також до інших людей в Україні та деінде, яких без причин торкнулася ця війна. Які втратили коханих або живуть у страху за своє майбутнє», — сказала Сабіна тем Дуссхате.

За словами адвокатки, через війну вона та її колега Баудевейн ван Ейк ретельно обдумали те, як війна вплине на їхню роль — представників інтересів російського громадянина, якого звинувачують у катастрофі, що сталася в контексті збройного конфлікту в Україні. І вирішили для себе, що мають продовжувати виконувати свою роботу, тому що це важливо для справедливого судового процесу.

«Ми не очікуємо, що це зрозуміє кожен. Але ми сподіваємося, що нас зрозуміють ті, для кого верховенство права не є порожнім звуком, або хоча б вірять у правосуддя», — сказала Сабіна Тем Дуссхате.

Росіянин Олег Пулатов заперечує усі звинувачення проти нього. Він стверджує, що вісім років тому був в Україні, але не як військовослужбовець РФ, а як приватна особа. Захист підтримує цю позицію. За словами адвокатки, їхній клієнт «свідомо і чітко» вирішив дотримуватися такої лінії захисту, хоча для нього було вигідніше сказати, що він воював в Україні на боці Росії, щоб претендувати на імунітет комбатанта Суд вивчав це питання ще на засіданні 10 червня 2020 року .

https://graty.me/uk/online/delo-ob-ubijstve-passazhirov-rejsa-mn17-malajzijskih-avialinij-na-donbasse-den-shestoj/

«Він (Пулатов) — не держава, він — не режим, він — людина. Дії держави не можуть вплинути на його право на захист у нідерландському суді», — пояснювала Сабіна тем Дуссхате.

Вона сказала, що зараз особливо важливо, щоб відбувся справедливий суд, а захист виконував свою функцію: контроль урядових органів, таких як прокуратура, оцінка результатів розслідування.

«Щоб була можливість критикувати без страху», — заявила адвокатка.

«Кожен підзахисний — не важливо, якої він національності, кольору, статі, походження, орієнтації чи віри має право на чесний суд і правовий захист, — додала Сабіна тем Дуссхате. — Якщо ми не захищатимемо лише тому, що ці принципи не поважають десь ще у світі, ми самі почнемо їх порушувати».

Представники прокуратури в суді погодилися з тим, що важливо дотримуватися верховенства права, і захист відіграє у цьому важливу роль, коли представляє інтереси клієнта, незважаючи на його національність та тяжкість злочинів.

«Сьогодні та наступні тижні ми тут не для того, щоб говорити про війну. Незважаючи на те, наскільки важко зараз українцям, усім тим, хто був змушений виїхати з країни, і тим, хто залишився, щоб її захищати», — сказала прокурорка Манор Ріддербекс.

Особливо важливо, вважає прокуратура, дотримуватися закону, незважаючи на те, що в Україні триває війна.

«Війна, яка розгортається на наших очах у всьому її жаху. День за днем. Війна, яка дуже впливає на родичів жертв у цій справі», — говорила прокурорка.

Закон вимагає, щоб захист представив свою версію подій, що відбуватиметься в суді наступні кілька тижнів. 

 

«Родичі загиблих відчувають глибокий зв’язок з українським народом»

Адвокати з Ради допомоги жертвам катастрофи також висловили співчуття українцям через «неприкриті воєнні дії російського режиму в Україні».

Адвокат Арлетт Схейнс, 24 червня 2021 року. Скріншот трансляції судового засідання

«Родичі загиблих відчувають глибокий зв’язок з українським народом після 17 липня 2014 року. Їхні сім’ї — фактично перші жертви з не українців у війні, яка розпочалася вісім років тому», — сказала адвокатка Арлетт Схейнс.

На її думку, російська агресія, яка розпочалася 24 лютого 2022 року, стала ще одним доказом того, що й так знали потерпілі: Російська Федерація бере участь у конфлікті проти України ще з 2014 року. Війну спочатку розв’язали під прикриттям, як це доводила Об’єднана слідча група, а тепер вона йде відкрито, на очах усього світу.

«Вторгнувшись в Україну, Росія показує своє справжнє обличчя. Ніхто не сумнівається, що російський режим брав участь — аж до найвищого військового командування — у катастрофі МН17», — сказала Схейнс.

Після відкритого вторгнення РФ для родичів загиблих у катастрофі стали очевиднішими відповіді на питання про походження «Бука», з якого збили МН17, та про місце його запуску, — зазначила адвокатка. Обвинувачення стверджує, що установку завезли з Росії і ракету запустили з поля під Первомайським — з території, що була підконтрольна «ДНР».

Арлетт Схейнс знову нагадала, що для родичів загиблих у катастрофі цей судовий процес — не так над обвинуваченими, як над російським режимом загалом.

Водночас вона також сказала про важливість справедливого процесу, щоб захист Пулатова мав можливість представити свою позицію належним чином.

«Тому що тільки в результаті чесного суду родичі дізнаються правду і отримають справедливість, на яку вони так чекають», — сказала Схейнс.

Захист матиме 12 засідань — цілий місяць, щоб подати свої докази та версії.

Знайшли помилку в тексті?
Виділіть її та натисніть Ctrl + Enter
  • Слухайте наші подкасти
  • Головне за тиждень — у поштовій розсилці «Ґрат». Підписуйтесь!