«Россия показала свое настоящее лицо». Суд в Нидерландах по делу о крушении МН17 обсудил войну в Украине и приступил к доводам защиты

Последствия обстрела российскими войсками Русанова в Киевской области — часть реактивного снаряда, 7 марта 2022 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати
Последствия обстрела российскими войсками Русанова в Киевской области — часть реактивного снаряда, 7 марта 2022 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Окружной суд Гааги, где слушают дело о крушении рейса МН17 «Малайзийских авиалиний» в небе над Донбассом 17 июля 2014 года, высказался по поводу полномасштабного вторжения российских войск в Украину. 

 

После трехмесячного перерыва Окружной суд Гааги продолжил слушать дело об убийстве 298 человек на борту Боинга «Малайзийских авиалиний», который, по версии следствия и обвинения, сбили пророссийские боевики ракетой «Бук», завезенной из России. Обвиняемые — бывший командующий силами «ДНР» Игорь Гиркин, отставной офицер ГРУ российской армии Сергей Дубинский, подполковник запаса ВДВ армии России Олег Пулатов и Леонид Харченко, гражданин Украины, командир разведподразделения «ДНР». Следствие считает их ответственными за организацию доставки из России зенитно-ракетного комплекса «Бук», из которого сбили пассажирский самолет. Пулатова в суде представляют нидерландские адвокаты, остальных судят заочно.

Новый блок слушаний посвящен выступлению защиты россиянина. В связи с началом полномасштабного вторжения в Украину 24 февраля 2022 года, суд решил высказаться об этих событиях и дать слово сторонам процесса. 

В первую очередь, суд выразил сочувствие всем, кто пострадал от насилия в ходе войны и тем, «кто боится за свои семьи, друзей и страну». 

Судья Хейндрик Стейнгаюс. Скриншот с трансляции заседания в Окружном суде Гааги

Несмотря на нынешнюю ситуацию в Украине, суд не видит причин приостанавливать судебный процесс в Нидерландах.

Судья Хейндрик Стейнгаюс объяснил, почему. Нидерландские законы требуют, чтобы судебный процесс проходил в разумные сроки, а у обвиняемого была возможность защититься, и для отсрочки требуются весомые причины. 

«Этот суд не относится ко [всему] конфликту, а [только] к одному событию во время конфликта. Обвинения — против четверых подсудимых, а не против государства», — сказал судья.  

Он уточнил, что суд при этом понимает, что война в Украине и ее исход, который пока невозможно спрогнозировать, может повлиять на то, как в мире будут воспринимать судебный процесс и происходящее в зале суда. В особенности это относится к нынешней стадии процесса — выступлению защиты обвиняемого Олега Пулатова, признал Стенйгаюс.

По этой причине суд напомнил слушателям, что справедливый суд состоит и в том, чтобы подсудимый мог ответить на все обвинения против него, а защита представить свои доводы. 

«Важно, чтобы этот этап прошел должным образом. Это создаст баланс, который  необходим для справедливого суда по законам Нидерландов, демократического государства, где существует верховенство права», — сказал в заключение Хейндрик Стейнгаюс. 

 

«Действия государства не могут лишить права на защиту»

Адвокаты Олега Пулатова также высказались о своей роли в процессе в условиях острой фазы военных действий в Украине. 

«События на мировой сцене оправдывают и даже требуют объяснения нашей роли и позиции в этом суде», — объяснила адвокатка Сабина тем Дуссхате. 

Адвокатка Сабина тем Дуссхате выступает на заседании Окружного суда Гааги 7 июня 2021 года. Скриншот трансляции заседания

Она заявила, что сторона защиты в ужасе от случившегося в Украине, осуждает насилие, происходящее там, и полностью отмежевывается от него. 

«Наши сердца обращены к пострадавшим, а также к другим людям в Украине и где-либо еще, которые без причин были затронуты этой войной. Которые потеряли любимых или живут в страхе за свое будущее», — сказала Тем Дуссхате.

По словам адвокатки, в связи с войной, она и ее коллега Баудевейн Ван Эйк тщательно обдумали то, как война повлияет на их роль — представителей интересов российского гражданина, обвиняемого в крушении, произошедшем в контексте вооруженного конфликта в Украине. И решили для себя, что должны продолжать делать свою работу, так как это принципиально важно для справедливого судебного процесса. 

«Мы не ожидаем, что это поймет каждый. Но мы надеемся, что нас поймут те, для кого верховенство права не пустой звук, или хотя бы верят в правосудие», — сказала Тем Дуссхате.

Россиянин Олег Пулатов отрицает все обвинения против него. Он утверждает, что восемь лет назад он был в Украине, но не как военнослужащий РФ, а как частное лицо. Защита поддерживает эту позицию. По словам адвокатки, их клиент «сознательно и четко» решил следовать такой линии защиты, хотя для него было выгоднее сказать, что он воевал в Украине на стороне России, чтобы претендовать на иммунитет комбатанта Cуд изучал этот вопрос еще на заседании 10 июня 2020 года .

Дело об убийстве пассажиров рейса МН17 «Малайзийских авиалиний» на Донбассе. День шестой — основная версия следствия

«Он (Пулатов) не государство, он не режим, он человек. Действия государства не могут повлиять на его право на защиту в нидерландском суде», — объясняла Сабина тем Дуссхате. 

Она сказала, что сейчас особенно важно, чтобы свершился справедливый суд, а защита выполняла свою функцию: контроль правительственных органов, таких как прокуратура, оценка результатов расследования.

«Чтобы была возможность критиковать без страха», — заявила адвокатка. «Каждый подзащитный — не важно, какой он национальности, цвета, пола, происхождения, ориентации или веры — имеет право на честный суд и правовую защиту, — добавила Тем Дуссхате. — Если мы не станем защищать только потому, что эти принципы не уважают где-то еще в мире, мы бы сами стали их нарушать».

Представители прокуратуры в суде согласились с тем, что важно придерживаться верховенства права, и защита играет в этом важную роль, когда представляет интересы клиента, невзирая на его национальность и тяжесть преступлений. 

«Сегодня и последующие недели мы здесь не для того, чтобы говорить о войне. Несмотря на то, насколько тяжело сейчас украинцам, всем тем, кто были вынуждены уехать из страны, и тем, кто остался, чтобы ее защищать», — сказала прокурорка Манор Риддербекс.

Особенно важно, считает прокуратура, соблюдать закон, несмотря на то, что в Украине идет война. 

«Война, которая разворачивается на наших глазах во всем ее ужасе. День за днем. Война, которая сильно влияет на родственников жертв в этом деле», — говорила прокурорка.

Закон требует, чтобы защита представила свою версию событий, что и будет происходить в суде последующие несколько недель.

 

«Родственники погибших чувствуют глубокую связь с украинским народом»

Адвокаты из Совета помощи жертвам катастрофы тоже выразили сочувствие украинцам в связи с «неприкрытыми военными действиями российского режима в Украине».

Адвокатка Арлетт Схейнс, 24 июня 2021 года. Скриншот трансляции судебного заседания

«Родственники погибших чувствуют глубокую связь с украинским народом после 17 июля 2014 года. Их семьи — фактически первые жертвы из не украинцев в войне, начавшейся восемь лет назад», — сказала адвокатка Арлетт Схейнс.

По ее мнению, российская агрессия, начавшаяся 24 февраля 2022 года, стала еще одним доказательством того, что и так знали потерпевшие: Российская Федерация участвует в конфликте против Украины еще с 2014 года. Войну сначала развязали под прикрытием, как это доказывала Объединенная следственная группа, а теперь она идет открыто, на глазах у всего мира. 

«Вторгнувшись в Украину, Россия показывает свое настоящее лицо. Никто не сомневается, что российский режим участвовал — вплоть до высшего военного командования — в крушении МН17», — сказала Схейнс. 

После открытого вторжения РФ для родственников погибших в катастрофе стали более явными ответы на вопросы о происхождении «Бука», из которого сбили МН17, и о месте его запуска — отметила адвокатка. Обвинение утверждает, что установку завезли из России, и ракету запустили из поля под Первомайским — на территории под контролем «ДНР». 

Арлетт Схейнс вновь напомнила, что для родственников погибших в катастрофе этот судебный процесс не столько над обвиняемыми, сколько над российским режимом в целом. 

При этом она также сказала о важности справедливого процесса, чтобы у защиты Пулатова была возможность представить свою позицию должным образом. 

«Потому что только в результате честного суда родственники узнают правду и получат справедливость, которых они так ждут», — сказала Схейнс.  

У защиты будет 12 заседаний — целый месяц, чтобы представить свои доказательства и версии.

2 месяца. Столько в среднем украинцы ждут от подачи иска до первого судебного заседания
2

месяца. Столько в среднем украинцы ждут от подачи иска до первого судебного заседания

Розповідь Галини Довгополої, засудженої в Криму за держзраду «Мене жбурляли, кричали матом, а я сміялася їм в обличчя — 12 років в’язниці!»

«Мене жбурляли, кричали матом, а я сміялася їм в обличчя — 12 років в’язниці!»

Розповідь Галини Довгополої, засудженої в Криму за держзраду

Раз в неделю наши авторы делятся своими впечатлениями от главных событий и текстов