Подозрение в госизмене и обыски у Виктора Медведчука и Тараса Козака. Что известно о деле против политиков

Обыск в доме Виктора Медведчука, 11 мая 2021 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати
Обыск в доме Виктора Медведчука, 11 мая 2021 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Офис генпрокурора объявил подозрение в государственной измене лидеру партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктору Медведчуку и его соратнику — депутату Верховной Рады Тарасу Козаку. Служба безопасности Украины провела обыски в домах и офисах политиков и заявила о планах взять их под стражу.

«Ґрати» рассказывают главное из того, что на данный момент известно об этом деле.

 

Подозрения. Эпизод 1: добыча газа в Крыму

Днем генпрокурорка Ирина Венедиктова написала в фейсбуке, что «поставила свою подпись на сообщениях о подозрении народным депутатам М и К». В генпрокуратуре «Ґратам» подтвердили, что речь идет о Викторе Медведчука и Тарасе Козаке. Вечером Венедиктова собрала пресс-конференцию вместе с главой Службы безопасности Украины Иваном Бакановым и рассказала подробнее, в чем именно подозревают политиков.

По словам генпрокурорки, в деле против Медведчука и Козака есть три эпизода. Первый касается предприятия Медведчука под названием «Новые проекты». В 2012 году власти Украины выдали этой компании разрешение на разработку газового месторождения «Глубокая» в шельфе Крыма.

Виктор Медведчук. Фото: сайт партии «Оппозиционная платформа — За жизнь»

После аннексии полуострова Медведчук начал договариваться с российскими властям о том, чтобы сохранить контроль над «Глубокой». В частности, по версии следствия, Медведчук несколько раз созванивался по этому вопросу с вице-премьером России Дмитрием Козаком. С 2014 года он курировал в правительстве вопросы, связанные с интеграцией Крыма. В качестве подтверждения на брифинге включили записи, которые, по версии следствия, являются фрагментами «прослушки» их разговоров. Генпрокурорка Венедиктова заявила, что подлинность записей подтвердила фоноскопическая экспертиза.

На пленках голос, похожий на Козака, говорит собеседнику, что с перерегистрацией лицензии на добычу газа для «Новых проектов» по российскому законодательству возникли проблемы юридического характера. По его словам, компания была зарегистрирована в Киеве, а не Крыму, и не имела на полуострове зарегистрированного филиала и поэтому не может быть признана российской автоматически. В ответ голос, похожий на Медведчука, говорит, что перерегистрирует фирму в Крыму по российским законам. На это «Дмитрий Козак» отвечает, что это не решает проблему, поскольку, если Медведчук создаст новое предприятие, оно не будет автоматически иметь право на пользование «Глубокой», ведь предыдущая лицензия была оформлена на старую украинскую фирму. «Вице-премьер» добавляет, что для устранения этого противоречия, им придется внести изменения в законодательство.

В 2015 году компания под названием «Новые проекты» была зарегистрирована в Крыму. Ее номинальный владелец несколько раз менялся. Как писал «КоммерсантЪ», сначала ею владела украинская фирма «Фосизонс Трейд», потом вице-мэр Ялты Виталий Мостовой, а затем АО «Главнефтесервис». На одной из записей, обнародованной на брифинге, «Дмитрий Козак» жалуется «Медведчуку», что тот оформил компанию на украинского гражданина и просит, во избежание юридических проблем, переоформить на россиянина. Вероятно, с этим и связаны смены номинального владельца.

На другой записи «вице-премьер» говорит, что «дал налоговой все команды, чтобы зарегистрировали вас срочно», и просит «Медведчука» поторопиться с подачей заявки.

Дмитрий Козак. Фото: сайт правительства РФ

В 2015 году правительство России выдало «Новым проектам» лицензию на разведку и добычу нефти и газа в «Глубокой» на 30 лет. Пока что компания ведет поисковые работы и не начала выкачивать недра. Генпрокурорка заявила, что добыче помешало то, что часть территории «Глубокой» пересекается с военным полигоном. По версии следствия, для устранения этого препятствия «Новые проекты» в 2020 году направили письмо президенту России Владимиру Путину.

На брифинге Венедиктова и Баканов не озвучили текст подозрения и не пояснили, какие именно действия Виктора Медведчука, связанные с «Новыми проектами», следствие расценивает как государственную измену. Но, судя по всему, СБУ считает преступлением передачу компанией Медведчука российским властям данных о разработках газового месторождения, которые велись до и после аннексии Крыма.

«В чем суть преступления? Кроме его формальной стороны, которая предусматривает сам факт сотрудничества с врагом и помощи ему в подрывной деятельности, есть важный момент, что без совершенных Виктором Медведчуком и его сообщниками действий, по мнению специалистов, процесс подготовки и разработки оккупантом месторождения занял бы годы», — сказала Венедиктова.

Помимо госизмены Часть 2 статьи 28, часть1 статьи 111 Уголовного кодекса  следствие квалифицировало действия Медведчука по этому эпизоду, как «покушение на разграбление национальных ценностей на оккупированной территории» Часть 2 статьи 28, часть 1 статьи 111, часть 3 статьи 15, часть 1 статьи 438 Уголовного кодекса .

 

Эпизод 2: отправка секретных данных

О втором эпизоде коротко рассказал Иван Баканов. По словам главы спецслужбы, к нему причастны и Медведчук и его коллега по фракции Тарас Козак.

Тарас Козак. Фото: сайт партии «Оппозиционная платформа — За жизнь»

В августе 2020 года Козак находился в России. Медведчук направил ему секретные данные о расположении «скрытого подразделения Вооруженных сил Украины», его личном составе и боевой подготовке. Как именно Медведчук передавал эту информацию Козаку, и что это за секретная часть, глава СБУ не сообщил.

«По мнению следствия эта информация предназначалась спецслужбам РФ. Что это как не вред обороноспособности нашей страны?» — спросил Баканов.

 

Эпизод 3: влияние через «Проминь»

Третий эпизод, как выразился Баканов, касается «безопасности в информационной сфере и защиты Украины в гибридной войне против Российской Федерации». По словам главы СБУ, Медведчук и Козак готовили некий проект под названием «Проминь».

По данным следствия, Медведчук и Козак хотели создать организацию, которая должна была опекать украинцев, выехавших в Россию на работу или учебу. Официально, утверждает Баканов, организация должна была налаживать сотрудничество и «обмен человеческими ресурсами между странами». Но ее настоящая цель — «создание инфраструктуры влияния РФ в Украине через трудовых мигрантов, которые едут в РФ».

«Через механизм этого «Проминя» планировалось собирать персональные данные украинцев, вербовать их, влиять на внутреннюю политику нашей страны, распространяя через них пропаганду РФ или информацию, выгодную РФ, — заявил Баканов, после чего резюмировал. — Это однозначно антиукраинская деятельность».

В качестве подтверждения версии следствия он продемонстрировал четыре страницы печатного текста с пометками, сделанными от руки.

«Рукописные правки на тексте по выводу экспертизы выполнены рукой Виктора Медведчука», — сказал Баканов.

Этот документ представляет собой план проекта, но кто и когда его составил глава СБУ не пояснил. На обнародованных листках нет дат и подписей авторов. Из текста следует, что его автор предлагает создать «ряд структур, объединенных единым руководством, едиными целями и задачами, которые действуют в согласованных планах, но несут разный функционал».

В частности, автор предлагал создать:

  • агентство-агрегатор для помощи гражданам Украины по трудоустройству в РФ;
  • еще одно агентство, которое должно привлекать украинских студентов в университеты РФ;
  • общественную организацию, с функцией помощи гражданам Украины в интеграции в РФ;
  • специализированный финансовый сервис на базе банковской группы с функцией перевода денег в Украину.

В документе указано, что работу будущих организаций необходимо согласовать с российскими госорганами, в частности с МВД и ФСБ.

 «Необходимо создать форму оперативного сотрудничества для компании “Проминь”, осуществляющей сбор информации, помощь в регистрации, оформлении документов, видов на жительство и гражданства РФ для граждан Украины, приезжающих на работу на территорию РФ. Необходима разработка совместных систем оперативного доступа к нашей информации и создание оперативных баз данных», — сказано в документе, который обнародовал Баканов. 

Именно в части посвященной сотрудничеству с ФСБ глава украинской спецслужбы усмотрел потенциальную госизмену Медведчука.

 

Как проходят обыски

«Интерфакс» со ссылкой на источники в правоохранительных органах еще в обед сообщил, что СБУ одновременно устроила обыски в офисе ОПЗЖ, кабинете Медведчука и двух его домах. Особенно людно было в доме политика в частном секторе Соломенского района. Около 15:00 к воротам дома по улице Монтажников подъехал черный автобус Wolksvagen с сотрудниками СБУ.

Охрана политика к визиту силовиков подготовилась. Оба въезда на его территорию были заблокированы — тяжелые кованые ворота закрыли, а почти вплотную к ним подогнали с одной стороны микроавтобус Mercedes, с другой — внедорожник той же марки. 

С десяток сотрудников центрального главка СБУ в камуфляже, балаклавах и черных очках постучали в кованые ворота с требованием пустить их внутрь. Охрана особняка отказалась открывать ворота, даже несмотря на то, что у правоохранителях на руках был подписанный генпрокуроркой текст подозрения, который они намеревались вручить политику. К Медведчука они приехали, чтобы вручить подозрение и ходатайство о взятии под стражу.

Обыск в доме Виктора Медведчука, 11 мая 2021 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Через некоторое время сотрудникам СБУ удалось открыть ворота и попасть на территорию особняка. Спустя несколько часов, глава спецслужбы Иван Баканов сообщил, что его подчинённые доставили текст уведомления о подозрении в дом и офис политика. Он также заявил, что Медведчук находится в Украине, но где именно не сообщил. 

Тем временем, к дому политика приехал его коллега по фракции ОПЗЖ Нестор Шуфрич. Он зашел в особняк, правоохранители не возражали. 

Из дома Медведчука Шуфрич вышел почти десять часов спустя — в 01:00 ночи уже 12 мая. По словам политика, все это время в доме продолжался обыск. Подробности нардеп описывать отказался, сославшись на то, что как фигурант следственных действий не имеет на это права. В комментарии «Ґратам» Шуфрич сообщил, что Виктора Медведчука в доме не было.

«Я знаю где Медведчук, но наверное он об этом должен рассказать сам. Могу лишь заверить вас, что он не будет прятаться от следствия», — сказал Шуфрич.

Уже после Шуфрича из ворот особняка вышли сотрудники СБУ, от комментариев они отказались.

 

Позиция Медведчука и его партии: «политическая расправа»

Вечером на сайте «Оппозиционной платформы» появилось письменное заявление Виктора Медведчука. Он заявил, что в ходе обысков, «как и следовало ожидать, ничего противозаконного не обнаружили».

«Истинной целью проведения этих противозаконных обысков было, в нарушение установленной процедуры, вручить мне сфабрикованное по приказу власти подозрение в государственной измене. Все, что происходит со мной, является политической расправой за мою принципиальную политическую позицию. Заявляю, что я нахожусь в Украине и не собираюсь прятаться от правосудия», — заявил он и добавил, что «и дальше будет участвовать в законных следственных действиях»

Конкретные эпизоды Медведчук пока не комментировал. Нестор Шуфрич назвал все три эпизода «несостоятельными и такими, которые никогда не будут доказаны». Он считает, что вопрос особенностей экономической деятельности на территории Крыма урегулирован в Украине на законодательном уровне еще в 2014 году одноименным законом. 

Нестор Шуфрич после обыска в доме Виктора Медведчука, 12 мая 2021 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Обвинения в том, что Медведчук передал российским спецслужбам информацию о местах дислокации украинских военных Шуфрич назвал абсурдными.

«Виктору Медведчуку точно не надо играть ни в своих разведчиков ни в чужих шпионов, — сказал его коллега по фракции ОПЗЖ, после чего добавил. — Что касается обвинения в пропаганде и задействовании в этом трудовых мигрантов, то у нас пока эти действия не запрещены законом».

Отдельное заявление выпустила партия «Оппозиция платформа — За жизнь». Политсила заявила, что уголовное дело против их лидера было открыто в ответ на акции в День Победы над нацизмом.

«9 мая власть убедилась, что идеи «Оппозиционной платформы — За жизнь» разделяет и поддерживает подавляющая часть нашего общества, для которой является священным подвиг братских народов, остановивших фашизм, сегодня поднимающий голову в Украине», — сказано в заявлении.

Второй подозреваемый Тарас Козак пока не высказывал свою позицию, связаться с ним не удалось.

 

2 месяца. Столько в среднем украинцы ждут от подачи иска до первого судебного заседания
2

месяца. Столько в среднем украинцы ждут от подачи иска до первого судебного заседания

Розповідь Галини Довгополої, засудженої в Криму за держзраду «Мене жбурляли, кричали матом, а я сміялася їм в обличчя — 12 років в’язниці!»

«Мене жбурляли, кричали матом, а я сміялася їм в обличчя — 12 років в’язниці!»

Розповідь Галини Довгополої, засудженої в Криму за держзраду

Раз в неделю наши авторы делятся своими впечатлениями от главных событий и текстов