Журналистов телеканалов «1+1», ICTV и «Київ» не пустили на заседание Северного апелляционного хозсуда в Киеве. Они пожаловались в полицию

Съемочные группы телеканалов «1+1», ICTV и «Київ» не пустили на заседание Северного апелляционного суда по делу о земельном конфликте на территории «Экспоцентра Украины» Бывшее название - ВДНХ . Об этом «Ґратам» сообщил журналист «1+1» Дмитрий Святненко.

4 февраля съемочные группы приехали в суд на рассмотрение дела о земельном споре между государственным комплексом «Экспоцентр Украины» и компанией «Віді-Мистецтво». Эта фирма владеет зданием на территории «Экспоцентра», и через суд пытается забрать участок, прилегающий к дому.

Дмитрий Святненко рассказал, что с оператором приехал на заседание заблаговременно. У входа в зал стояли двое судебных охранников. Они сказали, что из-за карантина вход в зал для журналистов запрещен, туда могут попасть только участники процесса. Также они не пускали съемочные группы каналов ICTV и «Київ».

«Стали выяснять, на каких основаниях, какие документы [служат основанием для отказа]. Документа на официальном сайте [суда] нет, документа вообще нет. Вызвали патрульную полицию, патрульная полиция вызвала следственно-оперативную группу», — рассказал журналист «Ґратам».

По его словам, после приезда полиции сотрудники суда показали им копию распоряжения главы суда о карантине, но там ничего не написано о запрете на посещение заседаний для журналистов и свободных слушателей. Дмитрий Святенко написал заявление о препятствовании журналисткой деятельности. Полицейские его приняли и уехали. На заседание никто из журналистов так и не попал.

Судебная охрана перекрыла вход в зал заседаний Северного апелляционного хозяйственного суда. Фото: Дмитрий Святненко

Пресс-секретарка полиции Шевченковского района Киева Анна Зубрева сказала «Ґратам», что пока следователь не открыл уголовное производство. У полиции есть 24 часа для того, чтобы зарегистрировать дело.

Журналист Святенко не доволен тем, что полицейские не обеспечили его допуск на заседания, но, по словам пресс-секретарки полиции Зубревой, у них нет таких полномочий.

«Полиция не обязана обеспечивать что-то. Тем более в суде, в суде есть своя полиция — полиция судебной охраны, новосозданное подразделение На самом деле Судебная охрана - это отдельный государственный орган, не имеющий отношения к полиции », — сказала она.

Пресс-секретарка Северного апелляционного суда Алина Дронова сказала «Ґратам», что решение не пускать журналистов приняла коллегия судей по делу — Сергей Станик, Евгений Шаптала и Каролина Тарасенко.

«Они ссылаются на распоряжение главы суда и определенные карантинные ограничения. Пускают сторон, представителей по делу, но не пускают журналистов, СМИ», — сказала Дронова.

В разговоре с пресс-секретаркой «Ґрати» обратили внимание, что в распоряжении главы суда нет запрета для посещения журналистами. Комментируя это, Дронова сказала, что «ни она, ни руководство суда не могут влиять на позицию коллегии судей».

Сегодняшнее заседание закончилось тем, что судьи отклонили жалобу «Экспоцентра» и земельный участок государственного комплекса перешел в пользование частной компании «Віді-Мистецтво».

Согласно закону «О судоустройстве и статусе судей», присутствовать на открытых заседания имеет право кто угодно. Однако по закону о дополнительных карантинных мерах, принятому в апреле, хозяйственные суды во время эпидемии могут ограничивать доступ слушателям, «если участие в заседании составляет угрозу для здоровья лица».