Солом’янський районний суд Києва 7 травня відправив під нічний домашній арешт митрополита Луку , голову Запорізької та Мелітопольської єпархії Української православної церкви (Московського патріархату) . За тиждень до цього Служба безпеки України оголосила йому підозру в «порушенні рівноправ’я громадян». Підставою для цього став пост Луки в його телеграм-каналі «Лекарь.zp», в якому він в алегоричній формі критикує ситуацію в Україні після перемоги Євромайдану. Сам священник заявив, що ні в чому не винен та «його совість чиста».
«Ґрати» розповідають про деталі справи та чим відомий митрополит Лука.
Зранку 1 травня працівники СБУ з Києва приїхали з обшуком додому до митрополита Луки та будівлі запорізької єпархії УПЦ, якою він керує з 2010 року. Згодом спецслужба оголосила священнику підозру у «порушенні рівноправ’я громадян посадовою особою» .
«За матеріалами слідства, митрополит публічно висловлював своє зневажливе ставлення до парафіян інших конфесій. Про це він неодноразово «згадував» під час спілкування з прихожанами та у ході проведення церковних літургій. Також клірик розміщував провокативні дописи на особистому телеграм-каналі, де ображав релігійні почуття представників інших конфесій», — заявила спецслужба.
Лука відомий своїми ультраконсервативними поглядами та заявами. У 2014 році він закликав владу скасувати святкування Жіночого дня 8 березня, а у 2015-му — відмовитися від реєстрації шлюбів у День сім’ї. Також він підтримав священника УПЦ (МП), який у 2018 році відмовився відспівувати померлу дитину, яку хрестили в церкві Київського патріархату.
Лука різко критикував рішення Вселенського патріарха Варфоломія про створення помісної Православної церкви України у 2018 році. Він звинувачував його в створенні «розколу у світовому православ’ї» та навіть закликав піддати за це
анафемі
.
Після повномасштабного вторгнення УПЦ засудила російську агресію, розкритикувала патріарха московського Кирила за підтримку війни та прибрала з уставу норми про підпорядкування Російській православній церкві. Лука також засудив російське керівництво, але був проти розірвання зв’язків з РПЦ та досі поминає патріарха Кирила на службах, оскільки, на його думку, цього вимагають церковні канони.
Утім це не допомогло йому зберегти контроль за парафіями на окупованій частині Запорізької області. У березні 2024 року РПЦ заявила, що тепер вони підпорядковуватимуться їй, а не запорізькій єпархії УПЦ.
У середині березня 2022 року Лука відправився в окупований Бердянськ, щоб супроводжувати евакуацію жителів Маріуполя на територію, підконтрольну Україні. Тоді росіяни взяли в полон українську журналістку Вікторію Рощину, яка висвітлювала роботу гуманітарного конвою. Після звільнення вона писала, що працівники ФСБ пояснили затримання тим, що «Лука від тебе відмовився». Сам священник потім заявляв, що не був причетний до захоплення журналістки.
У грудні 2022 року Рада нацбезпеки та оборони запровадила до Луки та ще шістьох священників УПЦ (МП) економічні санкції за проросійську діяльність.
Прокуратура подала в суд клопотання про домашній арешт священника на два місяці. 7 травня його розглянув Солом’янський районний суд Києва.
На засіданні прокурор заявив, що підставою для підозри став пост митрополита Луки в телеграм-каналі «Лекарь.zp». Це особистий канал священника, на який наразі підписано понад 8 тисяч користувачів. Лука розмірковує там на богословські питання та про події в країні.

Прокурор у справі митрополита Луки, 7 травня 2024 року. Фото: Олексій Арунян. Ґрати
Прокурор не уточнив, до якого саме посту у правоохоронців виникли претензії. Але сам Лука повідомив «Ґратам», що це публікація, яку він розмістив 6 лютого 2021 року. У ній він в алегоричній формі критикує процеси, які, на його думку, відбуваються, в Україні після перемоги Євромайдану. Він скаржиться: збулося пророцтво про те, що «всі люди стануть безумцями, а ті, хто збереже здоровість суджень і чистоту розуму, вважатимуться божевільними».
«Чи не вважали б божевільною людину, яка років так сорок тому сказала нам, що в бібліотеці держава закуповуватиме книги про блудні гріхи, та ще й для дітей п’ятирічного віку? Тільки в страшному сні могло б тоді наснитися, що за критику статевих збочень почнуть саджати у в’язницю, самі збоченці ходитимуть парадами, а паради на честь Перемоги над фашизмом у роки ВВВ будуть заборонені», — написав Лука.
І додав, що «рідні діти почали бити власну мати, при цьому кричачи «Слава нашій матері!» та «Наша Мама понад усе», ймовірно, маючи на увазі, що «матір» — це Україна, а «діти» — прихильники Майдану.
«Усіх тих, хто не захоче брати участь у тортурах і знущаннях над рідною Матір’ю ці безумці оголосять Її ворогами, а тих, хто намагатиметься Її врятувати, почнуть переслідувати, садити у в’язниці та вбивати… Тільки людина, яка остаточно втратила розум, святкуватиме день, коли на нього одягли ланцюги, як свято «гідності та свободи», яке принесло їм злидні, повну залежність від рабовласників, голод і безробіття», — заявив священник.
Прокурор не пояснив, у якому саме фрагменті тексту, на думку слідства, Лука розпалює ворожнечу й до кого саме. Він тільки зауважив, що підозра базується на доказах: висновках експерта-лінгвіста та показаннях свідків, зокрема, голови запорізької єпархії ПЦУ Фотія .
Прокурор попросив відправити підозрюваного під цілодобовий домашній арешт, оскільки на свободі він може втекти, вплинути на свідків, завадити слідству чи скоїти новий злочин.
Священника захищали відразу три адвокати: киянин Володимир Задніпряний та запорожці Теймур Мамедов та Артем Кокін, які брали участь в суді через відеозв’язок. Усі вони заявляли, що підозра необґрунтована.

Адвокат Володимир Задніпряний, 7 травня 2024 року. Фото: Олексій Арунян. Ґрати
Задніпряний звернув увагу на те, що експерт у своєму досліджені посилається на книги, видані в Росії. Наприклад, посібник «Виявлення ознак порушення расової та національної ворожнечі у лінгвістичній експертизі», виданий у Воронежі. На думку захисника, оскільки ці матеріали були створені на території країни-агресора, експертизу слід визнати недопустимим доказом. Адвокат Кокін додав, що експертизу робив працівник «Інституту спеціальної техніки Служби безпеки України», який підпорядковується СБУ, тому дослідження не є незалежним.
«Експерт робить висновки на власних припущеннях, які містять власні здогадки… З таким успіхом слідчий міг би долучити експертів-екстрасенсів», — доповнив колегу адвокат Мамедов.
Він та інші захисники переконували суд, що їхній підзахисний не тікатиме й буде сумлінно виконувати всі обов’язки на свободі. Вони просили суд взяти до уваги те, що брат підозрюваного загинув, захищаючи Україну, а сам священник доглядає пристарілу матір.
Митрополит Лука не визнав провину. Він заявив, що у своєму пості лише висловився на богословські теми й не порушував закон.
«Церква вчить любити людину й ненавидіти гріх… Я не маю на право на [розпалювання ворожнечі], як священнослужитель, тому що я є людиною церкви і повинен казати лише про одне: про гріхи, що я й роблю на своєму телеграм-каналі», — заявив він.
Він запевнив, що не може тиснути на свідків, оскільки не знайомий ні з ким із них, окрім голови Запорізької єпархії ПЦУ. Лука попросив залишити його на свободі.
«Що я без пастви? Я без пастви ніхто. Якщо я не матиму можливості спілкуватися з паствою, я думаю, це буде сприяти нагнітанню обстановки в Запорізькому регіоні… Я втратив свого брата, який пішов добровільно захищати нашу державу. Я був у Бердянську. Я не можу розмовляти спокійно вже більше двох років. Я перший побачив тих людей, які вийшли з Маріуполя. Я їх зустрічав, я чув що там відбувалося. Я був там. І я повернувся в Україну, і роблю все для своєї пастви і для свого народу. Я українець», — сказав він.
Заслухавши сторони, суддя Ганна Сергієнко ухвалила рішення: задовольнити клопотання частково й відправити священника під нічний домашній арешт. Тепер він не має виходити з дому з 22:00 до 6:00. Суд також зобов’язав його не виїжджати з Запоріжжя, здати закордонний паспорт, носити електронний браслет, а також не спілкуватися зі свідками, в тому числі підписниками каналу «Лекарь.zp».

Суддя Ганна Сергієнко зачитує рішення про домашній арешт для митрополита УПЦ (МП) Луки, 7 травня 2024 року. Фото: Олексій Арунян. Ґрати
«Це рішення судді. Я повинен підкоритися і виконувати закон… Я вдячний Богу, що встиг відслужити нічну службу на Великдень, — сказав священник «Ґратам» після засідання. — Моя совість чиста, і я знаю, що кажу правду. Да, я веду боголословський спор. Я кажу своїй пастві де є зло, де є гріх, а де спасіння. Більше нічого я не маю казати як священнослужитель».
Його адвокат Задніпряний сказав, що поки не знає, чи оскаржуватиме рішення.