Вища рада правосуддя відсторонила суддю Тандира, що рік тому збив насмерть нацгвардійця на блокпості під Києвом

Друга дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя на засіданні 24 квітня рекомендувала звільнити з посади голову  Макарівського районного суду Київщини Олексія Тандира. Тепер остаточне рішення має ухвалити рада у повному складі, а до того суддя вважатиметься відстороненим. Тандира обвинувачують у порушенні правил безпеки дорожнього руху під час керування автомобілем у стані сп’яніння, що спричинило смерть бійця Нацгвардії Вадима Бондаренка на блокпості під Києвом у травні минулого року. 

«Ґрати» стежили на розглядом дисциплінарної скарги і розповідають подробиці. 

Як відбувався розгляд дисциплінарної скарги 

Вища рада правосуддя розглядала дисциплінарне провадження  через скаргу юристки фундації DeJure Єлизавети Караченцевої на дії судді Олексія Тандира в контексті ДТП, внаслідок якого загинула людина, з 10 січня цього року.  

У скарзі Караченцева зазначила, що у ніч на 26 травня 2023 року голова Макарівського районного суду Київської області збив на смерть нацгвардійця на блокпосту на в’їзді до Києва, але проходити перевірку на вживання алкоголю на місці дорожньо-транспортної пригоди відмовився, а натомість збрехав поліцейським, що не був за кермом. На думку скаржниці, така поведінка є неетичною і значно підірвала довіру суспільства до незалежного і чесного правосуддя.

31 січня 2024 року Друга Дисциплінарна палата ВРП зупинила розгляд на період, необхідний для отримання відповідей на запити, але 14 лютого розгляд поновила. 

24 квітня палата одноголосно ухвалила притягнути суддю Тандира до дисциплінарної відповідальності через подання на його звільнення. Наразі повного тексту ухвали ще не опубліковано. Олексій Тандир може її оскаржити. Тим часом, остаточне рішення про звільнення чи поновлення його на посаді має ухвалити Вища рада правосуддя у повному складі. 

Під час засідання 24 квітня адвокати судді Тандира Олег Юрченко та Ірина Бовнерга клопотали про перегляд фрагментів відео з бодікамер одного з поліцейських, присутніх на місці подій. На згаданих фрагментах, зокрема, чути, як правоохоронці лаються і погрожують Тандиру, і як чоловік, якого вони називають начальником блокпоста, вдарив його в обличчя. 

“Лексус” судді Олексія Тандира після аварії. Фото: пресслужба ДБР

На попередньому засіданні ВРП 10 квітня дивились інше відео — із бодікамери поліцейської, яка також  раніше свідчила у закритому засіданні.  На тому відео Олексій Тандир говорить кілька разів, що він «власник машини», але не водій.

«Я пасажир», —  повторює він на запитання поліцейської. 

Натомість на відео вона каже, що бачила, як він виходив із машини, і це зафіксувала її бодікамера. Дійсно, в момент, коли вона підбігає до постраждалого, видно, як Тандир виходить з машини. 

На запитання, де він працює, затриманий відповідати відмовляється, каже: «на державу». Поліцейська, відео з бодікамери якої розглядалось на засіданні, кілька разів говорить на цьому записі, що Тандир демонструє ознаки сп’яніння.

Окрім поліцейської, свідчення у ВРП давали присутні на місці ДТП бійці Нацгвардії — також у закритому режимі. Рада вирішила: це дозволить запобігти розголосу таємної інформації щодо безпеки на блокпостах.

Даючи пояснення, Олексій Тандир заявив, що скарга до Вищої ради правосуддя щодо його ймовірно неетичної поведінки «стосується об’єктивної сторони кримінальної справи, яка має бути розглянута і підтверджена чи спростована у суді». Тож, на його думку, ухвалення рішення ВРП до рішення суду було б порушенням презумпції невинуватості. 

Тандир заперечив, що вживав алкоголь і був у стані сп’яніння на момент ДТП. 

«Це був жах. Зараз, навіть переглядаючи відео, я себе вже недобре починаю почувати, бо це був стрес. Я не був готовий до цієї поведінки, і ніхто із вас, я думаю, не готовий до такої поведінки. Це жахливі емоції були, це була шокова ситуація», — зазначив суддя.

За словами Тандира, напередодні згаданих подій він дістав травму голови і внаслідок ДТП його стан погіршився. Як саме він отримав травму, суддя не уточнював.

«Я дійсно був дезорієнтований, я дійсно був у ступорі. Я не знав, що мені треба говорити, і як себе поводити. Це все ускладнювалося ще агресивною поведінкою [правоохоронців]», — сказав суддя.

Олексій Тандир зазначив, що не відмовлявся від жодних слідчих дій, а те, що він заперечував своє перебування за кермом, пояснювалось тим, що він хвилювався за свою безпеку.

Також у нього спитали, чи має він перепустку для пересування містом під час комендантської години — ДТП, під час якого загинув Вадим Бондаренко, трапилась на в’їзді до Києва майже опівночі, коли починається комендантська година. Олексій Тандир заперечив, але зазначив, що з того місця до його дому — три хвилини їзди. 

Адвокати судді Тандира клопотали про долучення до матеріалів дисциплінарної справи медичної довідки про травму голови їхнього підопічного, і ВРП це зробила, а також заперечили, що він відмовлявся надавати біологічні зразки для експертизи. 

Що відомо про справу судді Тандира 

У ніч на 26 травня 2023 року на в’їзді в Київ по Берестейському проспекту голова Макарівського райсуду Київської області Олексій Тандир збив автомобілем військовослужбовця Національної гвардії Вадима Бондаренка. Той чергував  на блокпості і встановлював загородження, адже починалась комендантська година. Нацгвардієць загинув на місці від отриманих травм, а суддю затримали. У салоні автомобіля, яким їхав Тандир, знайшли неповну пляшку шотландського віскі «William Lawson’s». 

Після затримання судді оголосили підозру у порушенні правил безпеки дорожнього руху під час керування автомобілем у стані алкогольного сп’яніння, що спричинило смерть потерпілого (частина 3 статті 286-1 Кримінального кодексу України). 

27 травня 2023 Вища рада правосуддя провела засідання і погодилась на арешт Олексія Тандира, і згодом того ж дня Печерський суд Києва ухвалив рішення взяти його під варту без можливості застави. Оскільки запобіжний захід з того часу кілька разів продовжували, суддя досі перебуває у Лук’янівському СІЗО.  Справу про дорожньо-транспортну пригоду за його участі розглядає Святошинський районний суд столиці, восени 2023 року почався розгляд справи по суті. 

Справу судді Олексія Тандира, який збив нацгвардійця на блокпості у Києві, передали в суд. «Ґрати» зібрали версії обвинувачення та захисту

На початку вересня 2023 року дружина загиблого нацгвардійця Вадима Бондаренка Анна подала цивільний позов про стягнення з Тандира 40 мільйонів гривень матеріальної шкоди через загибель чоловіка.

Зараз у цій справі відбувається допит свідків. Частину з них, зокрема, поліцейських і нацгвардійців, що перебували тоді на блокпості, допитали у закритому засіданні, аби не розголосити даних, що можуть становити державну таємницю, адже йдеться про режимний об’єкт. Також у суді, зокрема, заслухали свідчення одного з водіїв, що проходили блокпост на момент ДТП. 

Засідання у справі судді Олексія Тандира. Фото: Анастасія Москвичова, Ґрати

4 квітня Святошинський суд продовжив Олексію Тандиру запобіжний захід, залишивши його  під вартою до 2 червня. Прокурор Михайло Доманський клопотав про продовження арешту обвинуваченого ще на 60 діб, аби він не мав змоги впливати на потерпілих і свідків та щоб нівелювати ризик переховування. Водночас адвокат Тандира Олег Юрченко зауважив, що потерпілих — родичів загиблого Вадима Бондаренка — і частину свідків вже опитали. 

Також він та обвинувачений Тандир висловили клопотання про зміну запобіжного заходу, аби Тандир мав змогу мобілізуватись до війська. За словами адвоката, суду надали відношення від військової частини, базованої на Чернігівщині, яка просить зарахувати молодшого лейтенанта Олексія Тандира до свого складу як офіцера групи психологічної підтримки та відновлення. Тандир закликав суддю «показати державницьку позицію» і дозволити йому мобілізуватись.