05 марта 2021, 18:13

В Житомире суд начал рассматривать дело о нападении на трансгендерного человека. Полиция не нашла у подозреваемых мотивы ненависти

В Житомирском районном суде 4 марта началось подготовительное слушание по делу о нападении на местного трансгендерного человека, произошедшем весной 2020 года. Об этом «Ґратам» сообщил адвокат потерпевшего Александр Кудрявцев.

В апреле 2020 года 19-летний трансчеловек познакомился с 17-летним юношей Виталием Валеевым через приложение Badoo и договорился о встрече. Они увиделись вечером 29 апреля, и, по словам трансгендерного человека, его новый знакомый предложил ему выпить в лесу у речки. Там парень силой и угрозами принудил его к оральному сексу, после чего избил и позвонил знакомым.

По словам пострадавшего, вскоре туда же на машине приехали девушка и четыре парня, которые принялись его избивать и раздели догола. Потерпевший сказал, что его пытали в течении четырех часов: проводили ножом по телу, угрожая убить, били и пытались еще раз изнасиловать. Также нападавшие отобрали у него мобильный телефон. После этого, по словам потерпевшего, насильники повели его домой голым и вымогали 10 тысяч гривен. Дома были родители, которые прогнали нападавших.

После этого пострадавший написал заявление в полицию с требованием открыть уголовное дело о избиении, изнасиловании, пытках и незаконном проникновении в дом. Потерпевший был уверен, что его избили по мотивам ненависти к трансгендерным людям и также требовал квалифицировать дело по статье Статья 161 Уголовного кодекса .

Но полиция открыла производство только по статье «грабеж». В официальных сводках правоохранители указывали, что изнасилования не было. Полиция писала, что «оральный секс между новыми знакомыми произошел по обоюдному согласию». А когда парень узнал, что встретился не с девушкой, избил трансгендера и ограбил.

Адвокат пострадавшего Александр Кудрявцев сообщил «Ґратам», что только в сентябре, спустя полгода после нападения полиция объявила Валееву подозрение в избиении Часть 1 статьи 126 Уголовного кодекса , пытках Часть 2 статьи 127 Уголовного кодекса и грабеже Часть 1 статьи 186 Уголовного кодекса При этом он остался на свободе, суд назначил ему меру пресечения в виде личного обязательства — являться на заседания и к следователю.

В ноябре полиция объявила подозрение в пытках Часть 2 статьи 127 Уголовного кодекса еще одному мужчине, который, по словам потерпевшего, его избивал. Остальные четыре человека, которые, по версии пострадавшего, его мучали, не понесли никакой ответственности и проходят по делу как свидетели.

В феврале полиция завершила следствие и передала дело в суд. Следователь так и не признал факт изнасилования. По словам адвоката Кудрявцева, это связано с тем, что следствие было некачественным.

«Там получилось слово на слово. Вовремя не взяли экспертизу с потерпевшего и с фигуранта. Но с фигуранта невозможно взять никаких следов, пока он не подозреваемый. Если бы задержали в ту же ночь, он бы стал подозреваемым. Но его даже не задерживали», — пожаловался адвокат.

Следствие также не признало того, что нападение было на почве ненависти. По мнению адвоката, сами полицейские были предвзяты к потерпевшему.

«Вместо того, чтобы провести психиатрическую экспертизу с подозреваемыми, почему-то решили провели психиатрическую экспертизу с потерпевшим. У меня 10 лет практики в уголовных делах, я первый раз сталкиваюсь с тем, что экспертизы проводят с потерпевшими», — сказал адвокат.

Во время первого подготовительного заседания 4 марта в Житомирском районном суде потерпевший заявил гражданский иск и потребовал возместить ему 500 тысяч гривен морального ущерба и 7 — материального. По словам Кудрявцева, защита заявила, что обвинительный акт составлен с нарушениями и потребовала вернуть его в полицию на доработку.

Подготовительное заседание продолжиться 19 марта. На нем свою позицию по обвинительному акту должен озвучить прокурор и представитель пострадавшего.

Адвокат подозреваемого Сергей Костюк отказался комментировать дело «Ґратам».