В Мукачево оправдали сотрудника СБУ, обвиняемого в сопротивлении полиции. Суд решил, что он действовал инстинктивно

Мукачевский горрайонный суд 1 июня признал не виновным в сопротивлении полиции часть 2 статьи 342 Уголовного кодекса Украины  бывшего сотрудника СБУ Анатолия Сикору. Он схватил патрульную полицейскую за шею и повалил на пол, когда она вместе с коллегой пыталась его задержать, но суд не нашел в его действиях состава преступления. Судебное решение опубликовано в реестре 2 июня.

3 сентября 2020 года патрульная полицейская Мария Семенюк объезжала с коллегой улицы Мукачево. К 10 вечера они увидели как автомобиль пересек двойную сплошную и заехал на заправку «ОККО» по улице Томаша Масарика, 21. Полицейские подъехали к машине, из нее вышел мужчина и начал подкачивать колеса. Полицейские попросили предоставить его права и техпаспорт и составили админпротокол о нарушении правил дорожного движения часть 1 статьи 122 Кодекса об административных правонарушениях .

Водителем оказался Анатолий Сикора. На тот момент он был действующим сотрудником СБУ (работал с 1997 года), но уже через полтора месяца после инцидента — 15 октября 2020 года вышел на пенсию.

По словам Семенюк, они с коллегой заподозрили, что мужчина пьян, и предложили ему пройти освидетельствование, но он вырвал документы из рук и начал отъезжать. Тогда Семенюк преградила ему дорогу служебным автомобилем, Сикора вышел из своей машины и направился в здание заправки. Полицейские приказывали ему остановиться, он не реагировал, поэтому они решили его задержать. Сикора, по словам Семенюк, вырывался и хватал их за одежду. Полицейские решили надеть на него наручники, но Сикора уклонялся и не давал им завести его руки за спину. Сикора схватил Семенюк за шею и они вместе упали. При этом она разбила нос, получила закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение мозга, множественные ушибы и ссадины лица, гематому на голове и ушиб мягких тканей правого плеча. Полицейские вызвали подмогу по рации, и те уже вместе с работниками заправки помогли задержать Сикору. После этого пострадавшую полицейскую доставили в больницу.

Задержанный Анатолий Сикора и Мария Семенюк после инцидента. Фото: страница Константина Андрюка в фейсбуке

В суде выступили полицейские, проводившие задержание, а также свидетель, который проезжал мимо заправки. Он рассказал, что увидел, как бьют сотрудницу полиции, и позвал на помощь сотрудников заправки. По его словам, он видел, как Сикора повалил Семенюк на землю и не давал полицейским надеть на себя наручники.

Сотрудник заправки рассказал суду, что услышал крик: «Что стоите, женщину бьют!»; и увидел полицейскую, которую Сикора зажал головой вниз. Другой сотрудник услышал, как зовут на помощь, выглянул в окно и увидел, как полицейские пытаются задержать мужчину. Когда он вышел на улицу, то увидел Семенюк на земле, а его — сверху. Он с напарником попытались их поднять и помочь полицейским завести Сикоре руки за спину.

Сам Сикора в суде свою вину не признал. По его словам, в тот день он попросил своего знакомого забрать его на машине из ресторана в селе Верхняя Вызница — Сикора выпил и не собирался садиться за руль. По дороге у них спустило колесо, они позвонили еще одному знакомому, который согласился дать им запасное. Они приехали на заправку, и водитель пошел на техстанцию, где собирался забрать запаску. Сикорский остался подкачивать колесо, и в это время к нему подъехали сотрудники полиции и сообщили о нарушении ПДД. По словам Сикоры, в то время он — действующий сотрудник СБУ — баллотировался на пост главы Виноградовской Объединенной территориальной громады, поэтому решил, что это провокация и не стал выступать против составления админпротокола. 

Он заявил, что предоставил полицейским свои права и техпаспорт, но начал спорить с ними, когда узнал, что они хотят составить админпротокол о вождении в нетрезвом виде (статья 130 административного кодекса Украины). По мнению Сикоры, эту норму исключили в июле 2020 года. Он счел действия полицейских неправомерными и пошел в туалет. Правоохранители попытались его задержать, хватая за руки. По словам Сикоры, он пытался уклониться от их неправомерных действий. Полицейские пытались завести его руки за спину, но Сикора утверждает, что они не уведомили его о том, что собираются применить спецсредства. По словам Сикоры, чтобы не упасть, он сначала ухватился за коллегу Семенюк, потом рефлекторно схватил за шею ее саму, потому что Семенюк пыталась подсечь его ногу. Он подчеркнул, что сознательно не нанес полицейским ни одного удара. Знакомый Сикоры подтвердил в суде, что это он был за рулем, но заявил, что когда вернулся с колесом, возле машины никого уже не было, и он отправился домой.

К делу приобщили видеозапись с камеры наблюдения заправки, на которой видно, как Сикора не дает полицейским себя задержать. После просмотра судья Оксана Маргитич решила, что Семенюк действительно пыталась подсечь ногу Сикоры. Сама полицейская это отрицала. Также судья просмотрела видео с нагрудных камер полицейских. Она указала, что на видео не зафиксировано, что полицейские разъяснили задерживаемому его права. 

Защита предоставила суду решение Ужгородского горрайонного суда, который отменил админпротокол о нарушении Сикорой ПДД. Также к делу приобщили постановление Мукачевского горрайонного суда от 12 октября 2020 года и постановление дознавателя следственного отдела Мукачевского райуправления полиции от 26 ноября 2020, где указано, что в действиях Сикоры нет состава ни админпранонарушения, ни уголовного проступка за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Обвинение попыталась опровергнуть показания Сикоры и его знакомого, предоставив суду данные с их мобильных номеров, но суд не стал это учитывать, указав, что админпротокол о нарушении ПДД уже отменен. Также судья Маргитич признала недопустимыми доказательствами протоколы следственных экспериментов с Семенюк и ее коллегой, потому что они проводились без понятых. 

Судья решила, что Сикора уже предоставил свои документы полицейским в ответ на их требования, поэтому они могли составить протокол об отказе от проверки на опьянение, но вместо этого собрались надеть на него наручники, не предупредив его о своих намерениях. Это, по мнению судьи, вызвало «инстинктивную реакцию обвиняемого на неожиданное для него насилие и попытки предотвратить опасность для здоровья». 

Мария Семенюк сказала «Ґратам», что недовольна решением суда и собирается его обжаловать. Она продолжает работать в полиции и не собирается увольняться.

2 месяца. Столько в среднем украинцы ждут от подачи иска до первого судебного заседания
2

месяца. Столько в среднем украинцы ждут от подачи иска до первого судебного заседания

Розповідь Галини Довгополої, засудженої в Криму за держзраду «Мене жбурляли, кричали матом, а я сміялася їм в обличчя — 12 років в’язниці!»

«Мене жбурляли, кричали матом, а я сміялася їм в обличчя — 12 років в’язниці!»

Розповідь Галини Довгополої, засудженої в Криму за держзраду

Раз в неделю наши авторы делятся своими впечатлениями от главных событий и текстов