04 сентября 2020, 18:09

В деле экс-мэра Славянска Нели Штепы убрали коллегию судей и появились новые прокуроры

Орджоникидзевский районный суд Харькова продолжит слушать дело Нели Штепы, обвиняемой в пособничестве в проведении незаконного референдума на Донбассе и поддержке боевиков «ДНР» весной 2014 года, в другом судейском и прокурорском составе. Об этом стало известно во время заседания 4 сентября, которое транслировал портал «Судебная власть Украины». 

Вместо прокурора Андрея Кальницкого на заседание явились его коллеги Кристина Павлийчук и Александр Чекин. Как они объяснили суду, смена прокурора произошла из-за перевода Кальницкого в другое управление областной прокуратуры, которое не может поддерживать обвинение в уголовных производствах. Кальницкий вступил в дело в июле этого года вместо прокуророк Елены Кравченко и Ирины Кадыгроб, свое назначение он объяснял «кадровыми изменениями в прокуратуре».

Суд продолжил рассматривать ходатайство судьи Анны Матвиевской. На прошлом заседании 17 августа она заявила, что берет самоотвод в связи со вступлением в силу изменений в Уголовно-процессуальный кодекс. Теперь уголовные производства в суде первой инстанции по преступлениям, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более 10 лет, рассматривает коллегия судей не в обязательном порядке, а по ходатайству обвиняемого. Тогда обе стороны попросили огласить перерыв в заседании, чтобы у них было время на подготовку позиции относительно самоотвода судьи Матвиевской.

Во время заседания 4 сентября прокуроры Павлийчук и Чекин, обвиняемая Штепа и ее защитники высказались против отвода судьи Матвиенко. Суд отказал, сославшись на то, что рассмотрение дела должно быть начато и закончено одним составом суда, а отвод должен быть мотивированным. Свое мнение судья Матвиевская изложила в отдельном документе, с которым можно будет ознакомиться после публикации решения суда.

Пока судьи были в совещательной комнате, защитники Штепы подали ходатайство, чтобы ее дело рассматривал один судья вместо коллегии из трех судей, как было до этого.

«Я считаю, что очень долго идет этот суд, что меняются очень часто судьи. И я бы хотела воспользоваться своим конституционным правом, чтобы остался один судья. Чтобы был состав суда не в количестве трех человек, а в количестве одного человека», — сказала Штепа.

«С 2014 года продолжается судебное рассмотрение, и изменения эти, на которые вы указывали, были внесены для того, чтобы не затягивать судебное рассмотрение, — объяснил суду адвокат Штепы Александр Тананакин. — Я думаю, что в составе одного профессионального судьи будет быстрее и легче». 

Второй адвокат Штепы Александр Шадрин напомнил суду, что в прошлом году Европейский суд по правам человека удовлетворил жалобу защитников Штепы о превышении сроков предварительного заключения и чрезмерно долгом разбирательстве.

Прокуроры Павлийчук и Чекин высказались против ходатайства Шпеты. 

«Вы далеко не первый и, я считаю, можете быть не последним прокурором, который осуществляет полномочия прокурора в этом уголовном производстве», — ответил прокурору Чекину третий адвокат Штепы Дмитрий Марченко.

В результате суд удовлетворил ходатайство Штепы. Теперь ее дело будет рассматривать Елена Глибко, которая возглавляла коллегию судей. После этого суд продолжил подготовительное заседание, начатое еще в ноябре прошлого года. Тогда прокуратура просила суд назначить Штепе круглосуточный домашний арест.

В феврале этого года свидетели обвинения — жители Славянска Фридон Векуа и Артур Стуликов — утверждали в суде, что Штепа им угрожает, и, находясь на свободе, может повлиять на ход процесса. Также показания намерены дать еще двое свидетелей — жители Славянска Алексей Пивовар и его жена Елена. Сама Штепа отрицала, что каким-либо образом угрожала свидетелям, и заявила, что дело против него сфальсифицировано. В ее защиту выступила невестка и друг семьи.

4 сентября суд хотел заслушать супругов Пивовар по видеосвязи из Славянского горрайонного суда. Но они пробыли в суде несколько часов и ушли, не дождавшись, пока с ними свяжутся. 

Судья Глибко уточнила, настаивают ли прокуроры на допросе этих свидетелей. Прокурор Чекин заявил, что настаивает, и прокурорка Павлийчук попросила перерыв в заседании. Следующее слушание назначили на 10 сентября. 

Дело Нели Штепы находится в украинских судах с февраля 2015 года. Бывшую главу Славянска обвиняют в посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, повлекшее гибель людей, и в создании террористической группы или организации. Обвинение считает, что чиновница содействовала проведению незаконному референдуму об отделении Донецкой области от Украины и созданию условий для деятельности террористических групп и организаций. Штепа же утверждает, что весной 2014 года она находилась 81 день в плену боевиков, ее били и заставили на камеру призывать Владимира Путина.

Чиновницу задержали 12 июля 2014 года, а на следующий день по решению Харьковского Краснозаводского районного суда арестовали. Под стражей она находилась до января 2018 года. 

Штепа заявила о своих планах снова баллотироваться на пост мэра Славянска. В городе появились рекламные щиты с портретом Штепы и призывом голосовать за нее. В фейсбуке она заявила, что возглавила Славянскую городскую «Партию Мира и Развития». 17 августа жители Славянска пикетировали областную администрацию — они требовали, чтобы суд дал оценку действиям Штепы в 2014 году до начала предвыборной кампании. Протестующие считают, что вынесение приговора затягивают намеренно, что может спровоцировать массовые протесты.