«Трошечки не стояв рівно». У справі екссудді Олексія Тандира допитали поліцейського, що чергував на блокпосту в ніч ДТП

Святошинський районний суд Києва після кількамісячної перерви продовжив допит свідків у справі екссудді Олексія Тандира, що збив нацгвардійця Вадима Бондаренка на блокпості на в’їзді до столиці у травні минулого року. 24 вересня свідчення давав поліцейський Сергій Грабарівський, який ніс службу на згаданому блокпості у ніч, коли трапилась смертельна ДТП. 

Попереднього свідка, очевидця аварії водія Романа Дмитріва, допитали на засіданні у середині квітня цього року. Після того наступні свідки приходили в суд, але їхні допити відкладались із різних причин. За цей час, зокрема, в обвинуваченого Олексія Тандира змінились адвокати. Кілька разів він намагався оголосити відвід судді, але ці клопотання відхиляли. Адвокати потерпілих —  родичів загиблого бійця Нацгвардії — та прокурор у цій справі звинувачують Тандира у навмисному затягуванні справи, однак той закиди заперечує. 

«Ґрати» переповідають, що відбувалось у залі суду. 

Допит поліцейського

Засідання 24 вересня почалося з того, що обвинувачений Олексій Тандир заявив клопотання про відвід прокурора Михайла Доманіцького через те, що той начебто не відповідав на адвокатський запит одного з його захисників, а також не почав провадження за усною заявою одного з попередніх свідків, зробленій у залі суду. Доманіцький на це заявив, що відповідь на запит він надавав. Повернувшись із нарадчої кімнати, суддя Іван Бандура відхилив це клопотання.

Тоді адвокат Тандира Сергій Максюк попросив відкласти засідання, аби мати змогу додатково ознайомитись із матеріалами справи. На зауваження судді, що він вже задовольняв таке клопотання, Максюк зазначив, що йдеться про матеріали, які начебто є у прокурора, але які той ще не долучив до справи. Це клопотання також відхилили, зазначивши, що суду відомо виключно про матеріали, долучені до справи. 

Коли ж суддя Іван Бандура закликав перейти до допиту свідків, Олексій Тандир заявив, що хоче заявити клопотання про визнання показів свідків недопустимим доказом. На що суддя зазначив, що не може ухвалити таке рішення, поки не почує, власне, показів свідків. 

«Ваша честь, тоді у мене буде вам відвід! Ну, що це таке? Я заявляю вам відвід. Якщо ви вважаєте, що я порушую правила поведінки в судовому засіданні, то видаліть мене із зали і зазначте, за що ви мене видалили», — почав протестувати Тандир. 

Але його не вивели, і допит свідка все ж розпочався. Цього разу викликали поліцейського зі Святошинського району Києва Сергія Грабарівського, який у ніч ДТП ніс службу на тому самому блокпості, де загинув Вадим Бондаренко. 

Свідок зазначив, що він з іншими поліцейськими чергував дві години через дві, і якраз був на відпочинку, тож сам момент ДТП не бачив, але його покликали приблизно за десять хвилин після аварії, коли авто зупинили, і водій вже вийшов з нього і стояв біля відбійника. 

Допит свідка у справі екссудді Олексія Тандира 24 вересня 2024. Фото: Анастасія Москвичова, Ґрати

Грабарівський пояснив, що він охороняв місце події і перебував поблизу Олексія Тандира, щоб того не побили. Свідок зазначив, що Тандир на вигляд був напідпитку: «трошечки не стояв рівно» і мав запах алкоголю. На запитання Олексія Тандира, чи свідок упевнений, що це було саме від нього, а не від якихось спиртовмісних рідин, що витекли з машини внаслідок аварії, адже свідок стояв за кілька метрів від нього, поліцейський сказав, що міг зрозуміти, звідки був запах. 

Також Грабарівський розповів, що інші колеги на блокпосту сказали йому, що пропонували водію пройти тест на алкоголь на місці, але той відмовився. 

Про потерпілого сказав, що той був у світловідбивному жилеті. 

«Він був у жилеті, навколо нього були розкидані речі», — сказав Грабарівський.

Тандир заперечив і заявив, що на відео з нагрудної камери іншої поліцейської видно, що загиблий був без жилета. Грабарівський сказав, що нічого про це не знає, а коли він підійшов, Бондаренко був у повному оснащенні. 

Далі Олексій Тандир оголосив клопотання про визнання свідчень Грабарівського та інших свідків недопустимим доказом: бо раніше Вища рада правосуддя, розглядаючи дисциплінарну скаргу щодо Тандира, досліджувала висновки експертиз і слухала свідків, які ще не дали показів саме у судовому порядку (хоча Грабарівського тоді не допитували), тому начебто інші свідки могли з цими даними ознайомитись. Суддя зазначив, що оцінить допустимість цього доказу у нарадчій кімнаті.

Адвокати потерпілих заявляють про навмисне затягування справи 

Наразі триває допит свідків обвинувачення, але засідання кілька разів відкладали з різних причин. Попередній допит свідка, очевидця ДТП Романа Дмитріва, відбувся 17 квітня. Дмитрів зазначив, за повідомленням «Суспільного», що коли він наблизився до блокпоста, то побачив нацгвардійця, який встановлював знак, і на ньому не було світловідбивного жилета. За його словами, блокпост не був освітлений, а Бондаренко стояв за знаком, позаду нього були розміщені загороджувальні елементи. 

«І коли я став відкривати вікно для пред’явлення документів, ліворуч проїхала машина на швидкості 80-100 кілометрів. І на моїх очах хлопець полетів», — цитувало «Суспільне» свідка. 

Дмитрів також зазначив, що не чув, як машина Тандира гальмувала, а був лише удар. Свідок згадує, що намагався надати допомогу потерпілому, а Тандир тим часом був у шоковому стані, тримався за голову і ходив з місця на місце.

Тоді ж суд допитав ще двох свідків із Нацгвардії у закритому режимі, оскільки вирішив, що інформація про військових є чутливою. 

На засіданні 23 серпня цього року один з адвокатів потерпілих, керівник обʼєднання Aver Lex Віталій Сердюк долучив до матеріалів справи заяву про навмисне, на його переконання, затягування справи та системне перешкоджання правосуддю з боку Олексія Тандира, який, за його словами, зірвав понад 12 засідань у цій справі щодо допиту свідків. На думку Сердюка, екссуддя робить це, аби через свої зв’язки в апеляції змінити запобіжний захід і втекти за кордон. 

При цьому обвинувачений та його адвокат заперечують, що займаються затягуванням справи, заявляючи, що відстоюють право Тандира на захист у суді і намагаються дотримуватись стандартів правосуддя. 

На тому ж засіданні, однак, Сергій Максюк — новий адвокат Олексія Тандира після припинення його угоди із захисниками Іриною Бовнегрою та Олегом Юрченком — подав заяву, в який припустив, що існує конфлікт інтересів: суддя Іван Бандура може бути стороною у цивільній справі про борг, де адвокат Максюк представляє інтереси стягувача. Якщо це так, за словами Максюка, суддя мав би заявити про самовідвід, але оскільки дані про суддю закриті, адвокат не міг стверджувати напевно, що йдеться про одну і ту саму людину. Цей відвід не задовольнили. 

Обставини ДТП 

Олексій Тандир — колишній голова Макарівського районного суду Київщини. ДТП, в спричиненні якого його обвинувачують, сталася у ніч на 26 травня 2023 року. На в’їзді в Київ по Берестейському проспекту екссуддя збив автомобілем військовослужбовця Національної гвардії Вадима Бондаренка. Той чергував на блокпості і встановлював загородження, оскільки починалась комендантська година. Нацгвардієць загинув на місці від отриманих травм, а екссуддю, що був за кермом, затримали. У салоні автомобіля, яким їхав Тандир, знайшли неповну пляшку шотландського віскі «William Lawson’s». 

Після затримання йому оголосили підозру у порушенні правил безпеки дорожнього руху під час керування автомобілем у стані алкогольного сп’яніння, що спричинило  смерть потерпілого  (частина 3 статті 286-1 Кримінального кодексу України). Тандир свою вину заперечує. 

6 серпня Вища рада правосуддя ухвалила рішення про звільнення Олексія Тандира з посади судді і голови Макарівського районного суду Київщини.