01 октября 2020, 13:43

Суд временно отстранил от должности председателя Госсудебной администрации Зеновия Холоднюка. Он подозреваемый в деле «пленок Вовка»

Высший антикоррупционный суд отстранил до 1 декабря от должности председателя Госсудебной администрации Зеновия Холоднюка, подозреваемого в участии в преступной организации с целью захвата государственной власти путем установления контроля над Высшей квалификационной комиссией судей (ВККС), Высшим советом правосудия (ВРП). Решение огласила следственная судья Оксана Олийнык, оглашение транслировалось на странице суда в ютубе.

По версии следствия, в январе-феврале 2019 года Комиссия по вопросам высшего корпуса государственной службы в системе правосудия провела конкурс на должность председателя Государственной судебной администрации (ГСА). Холоднюк не смог принять в нем участие, поскольку не соответствовал требованиям для кандидатов, поэтому решил помешать проведению конкурса и таким образом сохранить должность.

За помощью он, как выяснили детективы Национального антикоррупционного бюро, обратился к председателю Окружного административного суда Киева Павлу Вовку, чтобы тот помешал назначению победителя конкурса Сергея Пушкаря, на тот момент глава секретариата Высшего совета правосудия. Вовк, по версии следствия, принял предложение Холоднюка, а в ответ потребовав поддержку собственных интересов: введение в состав ВККС «своих лиц», чтобы пройти квалификационное оценивание.

НАБУ записало разговоры якобы Вовка и Холоднюка о назначении одного из членов ВККС по квоте ГСА. По версии следствия, после этого Окружной админсуд Киева принял решение по обеспечительному иску Холоднюка для приостановления конкурса по избранию нового главы ГСА. А сам назначил в ВККС Сергея Остапца и Андрея Солодкова.

17 июля НАБУ вручило подозрение Холоднюку по факту создания преступной организации (часть 1 статьи 255 Уголовного кодекса), предложение неправомерной выгоды служебному лицу (часть 1 статьи 369-2 УК), препятствование деятельности Высшего совета правосудия и Высшей квалификационной комиссии судей (статья 351-2 УК).

Сторона обвинения настаивала на необходимости отстранить Холоднюка, поскольку есть риски, что он будет давить на свидетелей по делу, а также может уничтожить доказательства.

Рассмотрение ходатайства несколько раз откладывалось из-за занятости Холоднюка или участия его в разных мероприятиях. 1 ноября судья огласила решение, удовлетворив прошение обвинения.