Суд в Судаке приговорил главу районного Меджлиса к восьми месяцам ограничения свободы за старинное оружие в домашнем историческом музее

Судакский городской суд приговорил главу районного Меджлиса крымскотатарского народа Ильвера Аметова к восьми месяцам ограничения свободы за незаконное хранение огнестрельного оружия части 1 статьи 222 Уголовного кодекса РФ . Об этом сообщает объединение «Крымская солидарность».

Ильвер Аметов. Фото: Антон Наумлюк, Ґрати

27 сентября 2019 года сотрудники полиции провели обыск в доме и кафе, принадлежащем Аметову, оформив это, как осмотр помещений. Постановление на его проведение подписал глава МВД по Крыму генерал-майор полиции Павел Каранда, на основании рапорта сотрудника Центра по противодействию экстремизму майора Николая Балашова. Среди подозрений, на основании которых проводился осмотр, фигурировали обвинения в возбуждении ненависти и вражды, публичные призывы к экстремистской деятельности, а также хранение товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности.

Аметов собрал в своем домашнем историческом музее целый ряд старинных артефактов, в том числе огнестрельное оружие — что и стало причиной обыска. В результате правоохранители изъяли у него револьвер «Наган», автомат «Шмайсер» и два ружья. Как сказал тогда Аметов «Ґратам», все разрешительные документы на хранение исторических экспонатов у него были. Экспертиза показала, что оружие было изготовлено в конце XIX-начале XX веков.

Кроме этого у него изъяли документы, тетрадь с рукописным текстом заметок, написанных до 2014 года, и удостоверение главы районного Меджлиса. В 2016 году Верховный суд Крыма признал представительный орган крымскотатарского народа экстремистской организацией, однако запрет не распространяется на местные региональные Меджлисы, в которых состояло более 2500 человек. В дальнейшем никаких обвинений в принадлежности к экстремистской организации Аметову не предъявили.

После осмотра кафе против Аметова составили административный протокол о «нарушении сроков предоставления налоговой декларации» статья 15.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ . После экспертизы изъятого музейного оружия было возбуждено уголовное дело о «незаконном хранении оружия» часть 1 статьи 222 УК РФ . 

Защита в суде просила признать недопустимым протокол обследования жилища и кафе, который, в отличие от обыска не предусмотрен нормами уголовного процесса. Кроме того, адвокат Аметова — Алексей Ростовцев настаивал на его полном оправдании, указывая, что его можно было обвинить в административном правонарушении, но не в рамках уголовного дела.

«Ильвер Ганиевич обвиняется в том, что незаконно хранил составные части огнестрельного оружия. Как мы знаем, эти части хранились под стеклом в домашнем музее. Они экспонировались и для туристов, и для школьников, и для жителей Судака, как уголок Великой Отечественной войны. Согласно последнему обвинению, он хранил данные предметы с целью коллекционирования. А незаконное коллекционирование предусматривает состав административного деяния, предусмотренного статьей 20.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Поэтому защита поставила вопрос перед судом об оправдании Ильвера Ганиевича и исключении указанных доказательств», — рассказал адвокат Ростовцев.

Прокурор в прениях просил для Аметова 10 месяцев ограничения свободы. 

В итоге суд назначил 8 месяцев. Возложенные на Аметова ограничения включают в себя обязательства являться в полицию раз в месяц для регистрации. 

2 месяца. Столько в среднем украинцы ждут от подачи иска до первого судебного заседания
2

месяца. Столько в среднем украинцы ждут от подачи иска до первого судебного заседания

Розповідь Галини Довгополої, засудженої в Криму за держзраду «Мене жбурляли, кричали матом, а я сміялася їм в обличчя — 12 років в’язниці!»

«Мене жбурляли, кричали матом, а я сміялася їм в обличчя — 12 років в’язниці!»

Розповідь Галини Довгополої, засудженої в Криму за держзраду

Раз в неделю наши авторы делятся своими впечатлениями от главных событий и текстов