Суд в Крыму оштрафовал главного редактора газеты Qırım за публикацию доклада генсека ООН о ситуации с правами человека на полуострове

Мировой суд третьего участка Железнодорожного района Симферополя оштрафовал главного редактора газеты Qırım Бекира Мамутова на 4 тысячи рублей (1470 гривен) по обвинению в  злоупотреблении свободой массовой информации часть 2 статьи 13.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ за публикацию доклада генерального секретаря ООН. Об этом «Ґратам» рассказала юристка Хатидже Мамутова, представлявшая интересы журналиста в суде.

Бекир Мамутов. Фото: Стас Юрченко, Радіо Свобода

Административный протокол в отношении Мамутова был составлен 12 ноября 2020 года и повторно 13 января 2021 года после того, как во время внеплановой проверки издания Qırım специалистами Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) был обнаружен текст с упоминанием Меджлиса крымскотатарского народа — представительного органа крымских татар без приписки о запрете организации в России. Текст представлял собой дословную перепечатку доклада генерального секретаря ООН Антониу Гуттериша«Положение в области прав человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополе, Украина», опубликованный 8 октября 2020 года. В тексте генсек ООН напоминает о том, что «несмотря на временное постановление Международного суда, деятельность Меджлиса по-прежнему запрещена» и призывает «снять ограничения, наложенные на крымскотатарскую общину, в целях сохранения ее представительских институтов, в том числе запрет на деятельность Меджлиса». Роскомнадзор воспринял публикацию, как нарушение российского законодательства.

Верховный суд Крыма запретил деятельность Меджлиса 26 апреля 2016 года. Решение подтвердил в апелляции Верховный суд РФ 29 сентября того же года. Согласно российскому законодательству, после этого при любом упоминании Меджлиса в СМИ необходимо об этом указывать.

Мамутов рассказал «Ґратам», что суд дважды возвращал протокол обратно в Роскомнадзор для исправления.

В суде Мамутов настаивал, что правила Роскомнадзора не распространяется на перепечатку материалов из других СМИ или ведомственных официальных сайтов — соответствующее положение есть в законе. Он отметил, что названный в протоколе «статьей» материал — дословный текст доклада должностного лица, полномочия которого признаны РФ. Он сослался на пункт 6 части 1 статьи 57 закона «О средствах массовой информации», который снимает с издания ответственность при публикации материалов, «…если они являются дословным воспроизведением сообщений и материалов или их фрагментов, распространенных другим средством массовой информации». Текст доклада, отмечал Мамутов, он взял с официального сайта ООН.

Представитель Роскомнадзора, выступая в суде в качестве свидетелей, тем не менее настаивал, что в газете должно было быть упоминание о запрете Меджлиса в России. Как это сделать в публикации текста доклада — он не пояснил. Впрочем, в самом тексте генсека ООН упоминание об этом есть — Антонию Гуттериш требует от России незамедлительно этот запрет снять.

Хатидже Мамутова сказала, что намерена обжаловать решение суда и, если оно не будет отменено, будет направлена жалоба в ЕСПЧ.

«Там и посмотрим, как Россия будет объяснять, что не признает полномочия генсека ООН», — добавила юристка.