Суд отправил под домашний арест лидера инициативы «Защитим Протасов яр» Романа Ратушного, подозреваемого в хулиганстве во время акции протеста у Офиса президента

Печерский райсуд Киева отправил под домашний арест лидера инициативы «Защитим Протасов яр» Романа Ратушного, подозреваемого в хулиганстве, совершенном группой лиц, с применением оружия часть 4 статьи 296 Уголовного кодекса Об этом сообщает корреспондент «Ґрат» из зала суда.

Суд также обязал его сдать паспорта и носить электронный браслет, а также приходить на вызовы следователя, прокурора, суда.

Роман Ратушный в Печерском райсуде Киева, 29 марта 2021 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Полиция ходатайствовала о домашнем аресте для Ратушного по делу об акции протеста под Офисом президента в поддержку одессита Сергея Стерненко 20 марта. 

По словам Ратушного, в материалах дела указано, что на акции 20 марта он якобы «жег файер, чем представлял какую-то угрозу». Подтверждается это показаниями полицейских, которые присутствовали на акции. Ратушный утверждает, что на видео, представленном следствием, невозможно идентифицировать человека, однако не подтверждает и не отрицает, что это он.

«Там без доказательств. Черные квадратики с белыми точками, которые обведены черным кругом. И написано, что это — Роман Ратушный. Подтверждают, что на видео именно Роман Ратушный, а не кто-то другой — показания полицейских. Протоколы оформлены — до Майдана так протоколы не оформляли. Там нет подписей свидетелей, вообще ничего нет. Доказательством является видео, на котором ничего не видно», — сказал подозреваемый. 

Материалы обвинения со скриншотом видео, в том числе, по которому следствие определило действия Романа Ратушного. Фото: Стас Юрченко, ҐратиВо время заседания адвокатка Ратушного Евгения Закревская присоединила к делу документы об участии ее подзащитного в судебных заседаниях по застройке Протасового Яра в Киеве, ссылаясь на то, что домашний арест сделает невозможным его участие в процессе.

По ее словам, доказательств конкретно Ратушного в уголовном правонарушении, инкриминированном полицией, в ходатайстве нет.

«Все базируется на скирншотах с видео, опубликованном на странице МВД, странице заместителя министра МВД Арсена Авакова, сделанном якобы 20 марта. Но на этом видео не видно Ратушного, а домонтировано фото Ратушного с другого видео — из-под Шевченковского райсуда Киева 16 марта», — сказала Закревская.

Она также считает, что монтаж был нужен для того, чтобы свидетели узнавали одежду, в которой был Ратушный был во время акции на Банковой.

Сам подозреваемый сказал, что был одет в зеленую куртку без капюшона. Он одел ее в суде.

Роман Ратушный в Печерском райсуде Киева 29 марта 2021 года в куртке, в которой был на акции протеста. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Ратушного хотели взять на поруки двое депутатов: Владимир Арьев (фракция «Европейская солидарность»), Ярослав Юрчишин («Голос»).

На предыдущем заседании Ратушный заявил отвод судье Кристине Константиновой, обосновывая его тем, что она — гражданская жена другого судьи — Виктора Кицюка. Это указано в его последней декларации.

Кицюк подозревался в вынесении заведомо неправосудных постановлений статья 375 УК относительно участников Автомайдана в 2014 году. Однако его оправдал сначала Шевченковский суд Киева, а потом апелляционный.

Суд отклонил отвод судье Константиновской и ходатайство об избрании меры пресечения вернулось к ней для дальнейшего рассмотрения. 

Судья Печерского райсуда Киева Кристина Константинова во время избрания меры пресечения Роману Ратушному 29 марта 2021 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

20 марта у здания Офиса президента прошла акция с требованием освободить Сергея Стерненко, которого 23 февраля суд приговорил к семи годам и трем месяцам лишения свободы за похищение депутата Коминтерновского райсовета Сергея Щербича, разбой и незаконное ношение оружия. Протестуя против такого решения, сторонники Стерненко провели несколько митингов на Банковой, а также под зданиями Генпрокуратуры, Нацполиции и под одесским СИЗО, где находится Стерненко. Митинг имеет также более широкие требования: реформировать судебную систему и не допускать на госдолжности чиновников, работавших во время президентства Виктора Януковича, в частности, — бывшего начальника Главного следственного управления МВД Украины Олега Татарова, отправить в отставку главу МВД Арсена Авакова и Генеральную прокурорку Ирину Венедиктову.

Субботняя акция под ОП началась мирно. Но ближе к концу часть митингующих попыталась поджечь табличку «Президент Украины», зажгли файеры, запускали фейерверки, взрывли петарды и дымовые шашки. Разрисовали фасад здания краской и побили стекла на входных дверях и попытались поджечь их. Во время митинга никто не пострадал, кроме нескольких протестующих, порезавших руки разбитым стеклом.

Полиция во время акции не вмешивалась, но потом предъявила несколько подозрений в хулиганстве ряду участников. 23 марта судья Печерского райсуда Киева Алексей Соколов отправил ветерана АТО, писателя и издателя Владислава Гранецкого-Стафийчука под круглосуточный домашний арест. Следствие утверждает, что во время митинга Гранецкий-Стафийчук разбил стекла на входных дверях на входе в Офис президента.

23 марта — подозрение в хулиганства с применением оружия вручили Сергею Филимонову, лидеру ультраправой организации «Гонор», и члену организации Алексею Билковскому. 24 марта подозрение вручили Давиду Гаджимурадову. Им будут выбирать меру пресечения 30 марта в Печерском суде.

24 марта суд отправил под круглосуточный домашний арест еще одного участника протестов — Евгения Строканя.

2 месяца. Столько в среднем украинцы ждут от подачи иска до первого судебного заседания
2

месяца. Столько в среднем украинцы ждут от подачи иска до первого судебного заседания

Розповідь Галини Довгополої, засудженої в Криму за держзраду «Мене жбурляли, кричали матом, а я сміялася їм в обличчя — 12 років в’язниці!»

«Мене жбурляли, кричали матом, а я сміялася їм в обличчя — 12 років в’язниці!»

Розповідь Галини Довгополої, засудженої в Криму за держзраду

Раз в неделю наши авторы делятся своими впечатлениями от главных событий и текстов