09 июля 2020, 19:16

Служба безопасности утверждает, что задержала «куратора разведки «ДНР». Суд арестовал его до начала сентября

Шевченковский райсуд Киева арестовал до 5 сентября без права залога подозреваемого в создании террористической организации (часть 1 статьи 258-3 УК), которого СБУ называет «внештатным сотрудником» Главного разведуправления России. Об этом «Ґратам» сообщили в Офисе генерального прокурора Украины.

Правоохранительные органы не раскрывают его фамилии — из публикаций пресс-служб СБУ и генпрокуратуры известно только, что его зовут Андрей Николаевич К. и он гражданин Украины. Дата и время избрания меры пресечения также не разглашались из соображений безопасности, — пояснили в обоих ведомствах. Судебное заседание проходило в закрытом режиме.

О задержании в Киеве стало известно 7 июля. СБУ заявила, что «гражданин К.» на протяжении 2014-2020 годов был куратором руководителей «ДНР» от Главного разведуправления Генштаба Вооруженных сил России.

«В частности, как внештатный представитель спецслужб РФ, он принимал активное участие в создании так называемого «Разведовательного управления ДНР» и других подразделений этой террористической организации», — говорится в сообщении СБУ. Следствие также считает, что он, как руководитель агентурной сети, отдавал приказы для совершения ряда терактов и диверсий на подконтрольной правительству Украины территории.

СБУ также опубликовала записи перехваченных телефонных разговоров, где Андрей Николаевич К. общается с представителями «ДНР». В частности, с Сергеем Дубинским — руководителем разведки «ДНР», и его подчиненным Леонидом Харченко. Разговоры смонтированы отрывками, из которых не ясен смысл. СБУ утверждает, что они посвящены «межведомственным войнам» между ГРУ и ФСБ за контроль над руководителями «ДНР». В разговорах также упоминают имена директора ФСБ Александра Бортникова, его заместителей Андрея Бурлаки и Сергея Смирнова, помощника президента России Владислава Суркова, руководителей «ДНР» Александра Захарченко и Александра Бородая.

Дубинский и Харченко — обвиняемые по делу об убийстве пассажиров и экипажа Боинга-777 «Малайзийских авиалиний» в 2014 году вместе с еще двумя обвиняемыми — Игорем Стрелковым и Олегом Пулатовым. Андрей Бурлака, который упоминается в разговорах между Андреем Николаевичем К. и Сергеем Дубинским, — один из главных фигурантов дела, по данным источников «Русской службы BBC». В перехваченных разговорах, однако, нет никаких упоминаниях о сбитом боинге рейса МН17. В прокуратуре, ссылаясь на тайну следствия, не сообщают, есть ли у следствия какие-либо еще доказательства помимо опубликованных телефонных разговоров.

В Офисе Генпрокурора также сообщили «Ґратам», что Совместная следственная группа (JIT), которая ведет расследование крушения МН17, в курсе задержания. Сейчас К. отказывается давать какие-либо показания по делу, однако, если он согласится, то его данные будут учтены международным следствием, говорят в генпрокуратуре.

Журналистский международный проект Bellingcat, который ведет собственное независимое расследование крушения МН17, проанализировал данные из открытых источников и пришел к выводу, что задержанный в Украине куратор — Андрей Кунавин. При этом, по мнению журналистов, он играл очень ограниченную роль в цепочке принятия решений между Кремлем и боевиками «ДНР».

В материале Bellingcat, опубликованном 9 июля, говорится, что Кунавин в Украине числился в розыске за угон автомобиля и растрату на сумму 200 000 евро. Его арестовали и приговорили к четырем годам заключения в 2010 году. Исследовав данные перемещений Кунавина в 2014 и 2015 году, журналисты установили, что выйдя из тюрьмы, он базируется в Москве, но много путешествует между Россией, Донбассом и Киевом, а также за границей. Он пользовался пятью украинскими паспортами, а также российским паспортом на другое имя: Андрей Николаевич Аникеев. На это же имя он зарегистрировал российский телефон и паблик ВКонтакте.

«Не ясно, как и почему Андрей Кунавин превратился из обвиняемого мошенника в посредника между пророссийскими боевиками и высшим руководством Кремля и ФСБ. Однако, есть достаточно доказательств того, что Кунавин чувствовал себя одинаково непринужденно среди преступников и политической элиты», — отмечают расследователи. Среди контактов Кунавина — известный вор произведений искусства Вадим Гужва и член Сената России с 2004 по 2011 год Василий Дума, который потом был назначен курировать украинскую диаспору в России. У Кунавина также были «рабочие отношения» с помощником Путина Сурковым, с которым он организовывал встречи как для Дубинского, так и для Харченко.

После задержания Кунавина, Дубинский дал интервью российскому «Коммерсанту», в котором подтвердил подлинность опубликованных СБУ разговоров и сообщил, что они происходили с октября 2014 по январь 2015 года. При этом Дубинский отрицал, что Кунаев причастен к созданию разведуправления «ДНР», как об этом заявила украинская спецслужба.

«Разведуправление я создал в начале мая 2014 года, а с ним познакомился не ранее сентября-октября», — сказал он «Коммерсанту».

«Чтобы не навредить этому человеку, я могу сказать, что он имел отношение к правительству Российской Федерации, но никакого отношения к спецслужбам — ни к ГРУ, ни к ФСБ — он не имел. Он никогда не являлся сотрудником ни одной из спецслужб, но вы же понимаете, что люди имеют связи. Он одно время занимался экономическим взаимодействием России и ДНР», — цитирует российское издание слова Дубинского.

«Маловероятно, что он был офицером или ему полностью доверяли в ГРУ, которое, в отличие от ФСБ, не склонно работать через криминальных агентов», — также делают вывод расследователи Bellingcat. Украинский следователь, который вел дело Кунавина несколько лет назад и который говорил с журналистами Bellingcat на условиях анонимности, предположил, что Кунавин — не отдельно действующий преступник, а связан с высокопоставленными российскими организованными преступными группами.

Однако, расследователи считают, что Кунавин может быть важным свидетелем для следствия по делу МН17, так как был в середине коммуникационной цепочки между двумя подозреваемыми, Кремлем и ФСБ.

«Его вклад вряд ли будет ценным с точки зрения реальных событий и содействий, которые привели к самой трагедии, но может оказаться одним из наиболее информированных свидетелей в военно-политической цепи командования в 2014 году», — считает Bellingcat.  По мнению журналистов, решение Кунавина давать показания будет зависеть от ряда факторов, в том числе от того, насколько он видит для себя возможность участвовать в обмене, как это было с другим свидетелем — Цемахом.

10 июля 17:21 новость дополнена информацией Bellingcat