28 октября 2020, 18:06

Редакцию «Слідство.Інфо» и еще 21 издание лишили парламентской аккредитации. «Ґрати» считают, что это цензура

Пресс-служба Аппарата Верховной Рады лишила аккредитации редакции 22-х изданий, среди которых — «Слідство.Інфо», журналисты которого расследуют коррупцию среди высокопоставленных чиновников и пристально следят за нарушениями закона депутатами.

Главный редактор «Слідство.Інфо» Анна Бабинец разместила в фейсбуке письмо пресс-службы парламента, датированное 26 октября. В нем указана официальная причина отказа: аккредитация издания не отвечает цели, то есть «всестороннего, объективного и сбалансированного освещения журналистами, техническими работниками СМИ деятельности ВР».

20 октября решение об отмене аккредитаций принял Комитет по вопросам свободы слова и информации с подачи руководительницы пресс-службы Аппарата Рады Ирины Кармелюк. Депутаты изучили результаты мониторинга освещения деятельности парламента аккредитованными журналистами и рекомендовали список изданий, которых, по их мнению, нужно лишить аккредитации.

По словам Кармелюк, пресс-служба парламента попросила всех аккредитованных представителей СМИ прислать материалы о работе Верховной Рады за период аккредитации — 2019-2020 годы. Редакцию «Слідство.Інфо» также просили предоставить материалы, но не получили ответа, а собственный мониторинг «не подтвердил наличие» таких публикаций.

Кроме «Слідство.Інфо» аккредитации лишили еще 21 издание: интернет-издания «POLITMARKET.INFO», mind.kiev.ua, «ВД Панорама», «Правова інформатика», «Ю-Контрол Медіа»; газеты «патріот ПЛЮС патріот», «Ветеранська правда», «НикВести», «Схід та захід разом», «Слово ПАТРІОТА», «Життя Авто Євро Сили»; журналы «Час перших», «Доброволець України»; информационные агентства «Руська Правда», АУРБ «ФАЛЬКОН», «Стоп Корупції ТВ», «МСГК Інфо», «Косатка Медіа», «Журналісти проти корупції», «Громадське телебачення Донбасу», «Агентство промислової політики».

В комментарии LIGA.net руководительница пресс-службы аппарата ВР Ирина Кармелюк заверила, что если издания предоставят информацию об освещениии деятельности парламента, то их снова аккредитуют.

«У нас беспристрастное отношение к работе любого СМИ», — цитирует LIGA.net слова Кармелюк.

Редакция «Слідство.Інфо» расценила это решение как наступление на свободу слова и давление на независимые медиа со стороны госорганов. Главред издания Анна Бабинец сообщила, что решение будут оспаривать, и о нем сообщат «во все международные организации».

Медиаюристы считают, что лишив аккредитации «Слідство.Інфо», украинский парламент вышел за границы своих полномочий, и видят в этом вмешательство в свободу слова.

Юристка Института развития региональной прессы Оксана Максименюк в комментарии «Слідству.Інфо» пояснила, что указанные пресс-службой Верховной Рады причины лишения аккредитации незаконны. Юрист Института Массовой Информации Али Сафаров видит признаки цензуры в решении депутатов Комитета.

Основания и порядок аккредитации регулируются статьей 26 Закона Украины «Об информации». Среди оснований там указаны: многократные грубые нарушения журналистом своих обязанностей, а также заявление от самого журналиста либо от СМИ, от которого он аккредитовывался. Информирование о деятельности органов власти регулируется законом «О порядке освещения деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления в Украине СМИ», который, в свою очередь, не регулирует порядок аккредитации. Юристы отмечают, что аккредитация также не обязывает журналистов публиковать информацию, которую они получают в Верховной Раде, а также постоянно освещать деятельность парламента.


Заявление редакции «Ґрат»

Редакция «Ґрати» присоединяется к возмущению коллег и считает, что лишение аккредитации журналистов в Верховной Раде является актом цензуры, а также противоречит принципам гласности и открытости деятельности органов власти. К сожалению, депутаты и аппарат Верховной Рады Украины копируют в этом случае незаконные решения своих российских и беларусских коллег, которые запрещают доступ журналистов к освещению деятельности органов власти только потому, что эти журналисты раскрывают нелицеприятные факты в работе депутатов и чиновников.

Редакция «Ґрати» считает действия аппарата Верховной Рады восприпятствованием законной деятельности журналистов. «Ґрати» поддерживают коллег, будут освещать сложившуюся ситуацию и судебный процесс по обжалованию решения аппарата Рады, который, надеемся, последует.

517 ув
517

ув'язнених померли в українських місцях неволі в минулому році

Начальник поїзда про кишенькових злодіїв, дебоширів і повернення поліції в потяги «Скільки пасажирів побито, скільки провідників порізано»

«Скільки пасажирів побито, скільки провідників порізано»

Начальник поїзда про кишенькових злодіїв, дебоширів і повернення поліції в потяги

Раз в неделю наши авторы делятся своими впечатлениями от главных событий и текстов