Прокуратура закрила три кримінальні провадження щодо Петра Порошенка

Прокуратура закрила три кримінальні провадження щодо п’ятого президента України, народного депутата Петра Порошенка. Про це генпрокурорка Ірина Венедіктова повідомила на брифінгу, який транслював телеканал «Україна 24».

«Три провадження були закриті у зв’язку з відсутністю складу злочину. Ці провадження були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Андрія Портнова (заступника глави адміністрації президента Віктора Януковича — Ґ )», — сказала Венедіктова.

Перша закрита справа стосувалася призначення прем’єр-міністра Володимира Гройсмана у квітні 2016 року. Заявник Андрій Портнов вказував, що Порошенко вніс кандидатуру прем’єра за відсутності коаліції в парламенті і тим самим порушив Конституцію.

Друга справа стосувалася обрання двох членів Вищої ради правосуддя (ВРП) — органу, який призначає і звільняє суддів. За версією Портнова, у травні 2019 року Порошенко призначив двох членів ВРП, хоча суд заборонив йому це робити. Тим самим, на думку заявника, він скоїв два злочини — захоплення влади та умисне невиконання рішення суду.

Третя справа — про втручання Порошенка в роботу Окружного адміністративного суду Києва. У квітні 2019 року цей суд визнав незаконною націоналізацію ПриватБанку за позовом колишнього власника Ігоря Коломойського. Порошенко розкритикував це рішення і доручив прокуратурі дати оцінку рішенню суддів. Портнов у заяві оцінив це як втручання в діяльність суду.

Генпрокурорка Ірина Венедіктова сказала, що щодо Порошенка залишається до 20 кримінальних проваджень. Підозру оголошено лише в одній справі, її відкрито за статтею «схиляння до перевищення військовою службовою особою службових повноважень». Держбюро розслідувань підозрює Порошенка в тому, що у 2018 році він схилив голову Служби зовнішньої розвідки Єгора Божка до призначення своїм заступником Сергія Семочка з порушенням порядку.

18 червня Печерський районний суд Києва приступив до обрання запобіжного заходу у цій справі. Прокуратура спочатку просила арешт із заставою, але потім запропонувала суду обмежитися особистим зобов’язанням.