Председателя алуштинской мусульманской общины суд в Крыму оштрафовал за пост с флагами с шахадой на странице ВКонтакте

Алуштинский городской суд оштрафовал и.о.председателя местной мусульманской религиозной общины «Алушта» Руслана Эмирвалиева на 1000 рублей за изображение шахады — свидетельства исламской веры на его странице ВКонтакте. Об этом «Ґратам» сообщила адвокатка Лиля Гемеджи, представлявшая интересы Эмирвалиева в суде.

Руслан Эмирвалиев. Фото: «Крымская солидарность»

Сегодня утром Эмирвалиева вызвали повесткой в прокуратуру, где сообщили, что в отношении него возбуждено административное дело о демонстрировании символики запрещенной организации (часть 1 статьи 20.3 Кодекса об административных нарушениях). По версии следствия, 16 сентября 2016 года он разместил на своей странице ВКонтакте «фотоснимок мальчика, указывающего указательным пальцем правой руки вверх на полотно темного цвета с расположенными на нем символами белого цвета, которое согласно заключения специалиста … является флагом, атрибутикой, символикой, используемой организацией «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами». Организация запрещена и признана террористической в России с 2003 года, но в Украине и большинстве европейских стран действует свободно. Публикация является перепостом из паблика «Ислам — религия мира и добра».

Публикация Руслана Эмирвалиева ВКонтакте. Фото из материалов дела

Еще один эпизод, который фигурирует в админпротоколе — размещение на своей странице «фотоснимка полотна темного цвета с расположенными на нем символами белого цвета», которое специалист следствия так же отнес к символике Хизб ут-Тухрир.

Публикация Руслана Эмирвалиева ВКонтакте. Фото из материалов дела

Надписи на изображениях идентичны. Адвокатка Гемеджи в суде доказывала, что это традиционное для мусульман свидетельство веры — с арабского дословно переводится, как «Нет божества кроме Аллаха Мухаммад — посланник Аллаха». Оно не относится исключительно к партии Хизб ут-Тахрир. В качестве доказательств она представила в суде заключение эксперта Российского этнографического музея по проведению экспертиз и исследований по экстремизму Дмитрия Дубровского.

«Флаг белого и знамя черного цвета являются общеисламскими символами, известными со времен пророка Мухаммада. Использование таких флагов не ограничивается политической сферой; они представлены в семейной и коллективной обрядности мусульман Евразии», — делает вывод эксперт. Кроме того, проанализировав устав партии Хизб ут-Тахрир, он отмечает, что организация не имеет своей специфической символики и «использует для достижения Уставных целей партии те же символы, которыми пользуются все мусульмане».

Следствие в суде также представало заключение специалиста — доцента кафедры истории древнего мира и средних веков исторического факультета Таврической академии Игоря Спивака, который «посчитал возможным сделать вывод, что в представленных рисунках… отчётливо видны символы, использующиеся как атрибутика (флаг) международной террористической организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами».

Сравнение символики с флагом Хизб ут-Тахрир. Фото из материалов дела

Спикер украинского офиса Хизб ут-Тахрир Фазыл Амзаев в комментарии «Ґратам» также отрицает, что изображения на странице Эмирвалиева ВКонтакте имеют отношение к символике партии.

«Символика Хизб ут-Тахрир — это эмблема с надписью красными буквами «Хизб ут-Тахрир». Есть еще эмблемы отдельных информационных офисов, у нашего, например, у нас написано на украинском языке. Все остальное — не есть наша символика и не принята в нашей организации. Многие мусульмане используют флаг — черный с белыми надписями или белый с черными надписями. Это не символика Хизб ут-Тахрир, это символика ислама. Форма написания может быть разная, но многие организации используют именно этот флаг. В данном случае, там, где под надписью всадник — это вообще не символика, может кто-то в фотошопе сделал картинку, а где ребенок показывает — не символика Хизб ут-Тахрир, а общеисламская», — сказал Амзаев.

Сразу после посещения прокуратуры административное дело было передано в Алуштинский горсуд, где его рассмотрели за полчаса. Суд не стал учитывать доводы защиты и экспертное мнение Дмитрия Дубровского и оштрафовал Руслана Эмирвалиева.

Религиозная мусульманская община «Алушта» была зарегистрирована в 1993 году. После аннексии ее руководство несколько раз подвергалось судебным преследованиям, — сообщает объединение «Крымская солидарность». В 1994 году общине распоряжением Совета министров была передана городская мечеть, однако после 2014 года здание, без отмены акта о передаче, было передано Духовному управлению мусульман Крыма (ДУМК). Община оспорила это в суде, подав иск к правительству в лице Министерство имущественных и земельных отношений. ДУМК и госкомитет по делам национальностей и религии участвовал в суде в качестве третьей стороны. За две недели до судебного заседания в июне 2019 года председателя общины Ленура Халилова и члена ревизионной комиссии Руслана Месутова задержали после обысков в домах крымских мусульман в Алуште, селе Изобильное и в посёлке Малый Маяк. Суд в кассации отказал общине в возвращении здания мечети.

Кроме того, прокуратура Алушты завела административное дело в отношении имама общины «Алушта» Юсуфа Аширова за «незаконную миссионерскую деятельность». Материалы дела переданы в суд, заседание запланировано на 2 июня.

80 відсотків українців вважають, що в суді виграє багатший або більш впливовий
80

відсотків українців вважають, що в суді виграє багатший або більш впливовий

Монолог голови Ради суддів Богдана Моніча «В Україні сформувалася традиція — в усіх проблемах звинувачують суди»

«В Україні сформувалася традиція — в усіх проблемах звинувачують суди»

Монолог голови Ради суддів Богдана Моніча

Раз в неделю наши авторы делятся своими впечатлениями от главных событий и текстов