Обладнання на папері. Суд почав розглядати справу щодо зловживань під час будівництва лікарні «Охматдит»

Вищий антикорупційний суд 29 вересня почав розглядати справу колишньої керівниці держпідприємства «Укрмедпроектбуд» Ірини Коваль і колишнього керівника компанії «Укрпрофмед» Ігоря Кучми, обвинувачених у зловживанні на закупівлях обладнання під час будівництва лікувально-діагностичного комплексу Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит». Засідання транслювалося на ютуб-каналі суду.

«Ґрати» розповідають про справу медичних чиновників.

Обладнання на 33 мільйони

Згідно з даними реєстру судових рішень, Ірина Коваль працювала гендиректоркою компанії «Укрпрофмед» із березня 2010 до квітня 2013 року. Тоді вона, за версією слідства, підписала з держпідприємством «Укрмедпроектбуд» кілька угод, за якими «Укрмедпроектбуд» став замовником, а «Укрпрофмед» — генпідрядником будівництва лікувально-діагностичного комплексу «Охматдит». В замовлення входило, зокрема, встановлення інженерного та технічного обладнання — ліфтів і модулів теплових пунктів. Пізніше вона очолила держпідприємство «Укрмедпроектбуд» і, за версією обвинувачення, скористалася раніше укладеними договорами, щоби приватна компанія «Укрпрофмед» отримала вигоду під час будівництва лікарні.

Коваль, за даними прокуратури, з червня до грудня 2013 року підписала п’ять накладних, згідно з якими обладнання нібито було прийняте від генпідрядника. Пізніше вона підписала низку актів передачі обладнання від держпідприємства до компанії «Укрпрофмед». А Ігор Кучма, у свою чергу, підписав документи для передачі цього ж обладнання на збереження компанії «Євроінвестстрой».

Директор компанії «Євроінвестстрой» — Максим Наумов є третім фігурантом цієї справи, він перебуває в розшуку. Епізод із його обвинуваченням виокремлений в інше провадження.

Брак обладнання виявив працівник Державної аудиторської служби під час перевірки використання державних коштів у будівництві «Охматдиту» в березні 2019 року. Обвинувачення посилається на експертизу від червня того самого року, згідно з якою держбюджету завдано збитків на суму 32 мільйони 890 тисяч гривень. На цю суму до Коваль і Кучми поданий цивільний позов від «Укрмедпроектбуду».

Ірині Коваль антикорупційна прокуратура вручила обвинувачення в зловживанні службовим становищем за попередньою змовою групою осіб частина 2 статті 28, частина 2 статті 364, частина 2 статті 28, частина 1 статті 366 Кримінального кодексу , що спричинило тяжкі наслідки, а також у підробці документів.

У травні минулого року суд обрав для неї запобіжний захід у вигляді застави в 336 тисяч гривень.

Ігоря Кучму звинувачують у пособництві частина 5 статті 27, частина 2 статті 28, частина 2 статті 364, частина 2 статті 28, частина 1 статті 366 КК й також у підробці документів. Його відпустили під заставу в 315 тисяч гривень.

Мовчанка захисту

Судове засідання в справі Ірини Коваль та Ігоря Кучми у Вищому антикорупційному суді 29 вересня 2021 року. Скріншот трансляції засідання

Під час першого засідання в суді захист обох обвинувачених відмовився від вступного слова. У коментарях «Ґратам» адвокатка Ірини Коваль Анжеліка Мойсеєва також відмовила, посилаючись на те, що буде доводити невинність своєї клієнтки під час судового розгляду.

Обвинувачені лише сказали, що провину не визнають.