30 декабря 2020, 18:13

Конституционный суд призвал президента отменить свой указ об отстранении главы Александра Тупицкого, назвав его неконституционным

Президент Владимир Зеленский вышел за рамки своих полномочий, выдав указ об отстранении главы Конституционного суда (КС) Александра Тупицкого от должности на два месяца, поэтому Тупицкий продолжает исполнять обязанности, а глава государства должен отменить свой указ, — передает пресс-служба суда заявление правового департамента Секретариата.

28 декабря Офис генпрокурора направил в Офис президента ходатайство об отстранении главы КС в связи с привлечением его к уголовной ответственности. По словам замруководителя Офиса президента Андрея Смирнова, ходатайство было направлено на исполнение статьи 154 Уголовно-процессуального кодекса, которая предусматривает, что должностные лица, назначенные президентом, отстраняются от должности по ходатайству прокурора, и решение принимает президент.

29 декабря Владимир Зеленский отстранил Александра Тупицкого от исполнения обязанностей на два месяца.

Тупицкого подозревают в неправдивых показаниях по делу о незаконном завладении активами ОАО «Зуевский энергомеханический завод» (Зугрес, Донецкая область). В этом преступлении уже несколько лет подозревают экс-главу Донецкого апелляционного хозсуда Виктора Татькова, который «в результате обмана и злоупотребления доверием» стал совладельцем завода вместе с бизнесменом Сергеем Дрегером. По версии следствия, Тупицкий действовал в интересах Татькова, который находится в розыске вот уже четыре года.

В КС отметили, что решение президента не соответствует Конституции, более того, Основной закон в целом не предусматривает отстранение судьи КС от должности.

«В указе президента Украины как основание для отстранения судьи Конституционного суда А. Тупицкого от должности есть ссылка на часть третью статьи 154 Уголовно-процессуального кодекса Украины. Однако положения указанной статьи не распространяются на судей Конституционного суда и является неприменимыми к ним«, — говорится в заявлении суда.

В суде также напомнили, что Уголовный кодекс предусматривает ответственность за вмешательство в деятельность государственного деятеля статья 344 УК и вмешательство в деятельность судебных органов статья 376 УК . А за выдачу и исполнение явно преступного распоряжения или приказа наступает юридическая ответственность.

«Исходя из этого, судья Конституционного суда А.Тупицкий обязан продолжать выполнять свои служебные обязанности в соответствии с Конституцией Украины и Законом Украины «О Конституционном суде Украины», а президент Украины — немедленно отменить свой указ 607/2020 от 29 декабря 2020 года», — заявляют в КС.

80 відсотків українців вважають, що в суді виграє багатший або більш впливовий
80

відсотків українців вважають, що в суді виграє багатший або більш впливовий

Начальник поїзда про кишенькових злодіїв, дебоширів і повернення поліції в потяги «Скільки пасажирів побито, скільки провідників порізано»

«Скільки пасажирів побито, скільки провідників порізано»

Начальник поїзда про кишенькових злодіїв, дебоширів і повернення поліції в потяги

Раз в неделю наши авторы делятся своими впечатлениями от главных событий и текстов