28 августа 2020, 20:53

Конституционный суд признал незаконным указ президента о назначении директора НАБУ пятилетней давности

Большая палата Конституционного суда Украины (КС) под председательством судьи Александра Тупицкого в пятницу 28 августа признала неконституционным указ пятого президента Петра Порошенка от 16 апреля 2015 года о назначении Артема Сытника директором Национального антикоррупционного бюро.

Как следует из текста решения, судьи КС пришли к выводу, что Петр Порошенко превысил свои полномочия, определённые в Конституции. Среди перечисленных в основном документе должностей, на которые президент мог назначать свои кандидатуры: пост генпрокурора, высшее командование Вооруженных сил, руководство дипломатических миссий, члены нацсовета по телерадиовещания, Совета Нацбезопасности и обороны, Совета Нацбанка и даже треть судей самого Конституционного суда, однако нет руководства НАБУ.

Более того, Конституционный суд отмечает, что Национальное антикоррупционное бюро является по своему законодательному определению «государственным правоохранительным органом», то есть, фактически, органом исполнительной власти, а значит должно подчиняться Кабинету министров.

«Учитывая приведенное, суд  пришел к выводу, что назначение президентом руководителя органа, который по своим полномочиям функционально относится к органу исполнительной власти, приведет к разбалансировке системы сдержек и противовесов, нарушению функционального разделения властей и фактическому изменениб формы государственного правления, предусмотренной Конституцией», — говорится в решении.

Объявив указ о назначении Артема Сытника неконституционным, КС при этом не стал признавать его пятилетнюю работу на посту директора НАБУ незаконной. «Решение не распространяется на правоотношения, возникшие в результате осуществления должностных обязанностей лицом, назначенным указом президента Украины», — отмечается в документе.

Иск о законности назначения директором НАБУ в мае этого года направила группа из 51 депутата под руководством члена фракции «Слуга Народа» Александра Дубинского. Дубинский вместе с однопартийцем Максимом Бужанским не первый месяц критикуют Сытника и добивались его увольнения Верховной Радой.

В администрации президента пока не знают, кто будет руководить Национальным антикоррупционным бюро в ближайшее время. Представитель президента Украины Владимира Зеленского в Конституционном суде Федор Вениславский заявил изданию «РБК-Украина», что не видит механизма назначения нового директора НАБУ. «Если признан указ неконституционным, то следующий его указ о назначении кого-либо на должность директора НАБУ будет тоже неконституционным в перспективе», — отметил Вениславский.

После досрочных выборов в Верховную Раду в  прошлом году Владимир Зеленский зарегистрировал проект поправок к Конституции, который позволили бы ему лично назначать руководство НАБУ и Государственного бюро расследований, но КС называл их попыткой расширения полномочий и ограничения гражданских прав. После этого парламент снял законопроект с рассмотрения.

80 відсотків українців вважають, що в суді виграє багатший або більш впливовий
80

відсотків українців вважають, що в суді виграє багатший або більш впливовий

Начальник поїзда про кишенькових злодіїв, дебоширів і повернення поліції в потяги «Скільки пасажирів побито, скільки провідників порізано»

«Скільки пасажирів побито, скільки провідників порізано»

Начальник поїзда про кишенькових злодіїв, дебоширів і повернення поліції в потяги

Раз в неделю наши авторы делятся своими впечатлениями от главных событий и текстов