Конституционный суд отменил часть положений судебной реформы президента

Конституционный суд Украины (КСУ) на заседании 11 марта проанализировал на соответствие Конституции Украины законы «О судоустройстве и статусе судей» и «О Высшем совете правосудия» и признал ряд положений неконституционными. Об этом сообщается на сайте КСУ.

Речь идет о положениях, которые регулируют численность Верховного суда и Высшей квалификационной комиссии судей Украины, зарплату судей Верховного суда, порядок отбора судей в кассационные суды в составе Верховного суда. Также были признаны неконституционными положения о причинах увольнения с должности членов Высшего совета правосудия, о принципах функционирования комиссии по вопросам добропорядочности и этики, и о механизме дисциплинарных производств в отношении судей.

При этом Конституционный суд не стал отменять люстрацию членов Высшего совета правосудия (ВСП). Закон запрещает работать в ВСП тем, кто занимал там должности ранее, а также бывшим членам Высшей квалификационной комиссии судей.

Конституционный суд рекомендовал парламенту в срочном порядке согласовать законодательство со своим решением.

Законопроект, предполагающий реформу судебной системы, инициировал Владимир Зеленский, а в октябре прошлого года его приняла Верховная Рада, несмотря на критику со стороны Евросоюза и Канады, а также негативного заключения Венецианской комиссии. Западные партнеры тогда заявляли, что реформа несет большие риски для независимости судей.

Президент Венецианской комиссии Совета Европы Джанни Букиккио приветсвовал решение Конституционного суда. Ранее комиссия критиковала положение сокращение судей Верховного суда вдвое и просила убрать его. Эту же норму критиковали и представители Евросоюза и Канады, посчитав ее безосновательной.

«Комиссия была глубоко обеспокоена тем, что эта поправка привела бы к серьезным изменениям в составе Верховного суда, который уже был полностью реформирован на основе законодательства, принятого предыдущей Верховной Радой. Если сделать это еще раз (реформировать — Ґ ) после выборов, то и судьям, и широкой общественности было бы послано сообщение о том, что от воли соответствующего большинства в парламенте зависит, могут ли судьи высшего суда оставаться на своих постах или нет. Поэтому я поздравляю Конституционный суд с его решением, которое укрепляет независимость не только Верховного Суда, но и украинской судебной системы в целом», — процитировало информагентство «Интерфакс-Украина» президента Венецианской комиссии.

2 месяца. Столько в среднем украинцы ждут от подачи иска до первого судебного заседания
2

месяца. Столько в среднем украинцы ждут от подачи иска до первого судебного заседания

Розповідь Галини Довгополої, засудженої в Криму за держзраду «Мене жбурляли, кричали матом, а я сміялася їм в обличчя — 12 років в’язниці!»

«Мене жбурляли, кричали матом, а я сміялася їм в обличчя — 12 років в’язниці!»

Розповідь Галини Довгополої, засудженої в Криму за держзраду

Раз в неделю наши авторы делятся своими впечатлениями от главных событий и текстов