Коллегия судей Приморского райсуда Одессы отказалась отправлять в СИЗО Сергея Стерненко. Ему назначили ночной домашний арест

Коллегия судей Приморского районного суда Одессы не удовлетворила ходатайство прокуратуры об аресте в СИЗО бывшего лидера одесского «Правого сектора» Сергея Стерненко, обвиняемого в предумышленном убийстве Ивана Кузнецова (часть 1 статьи 115 Уголовного кодекса Украины) и незаконном ношении холодного оружия (часть 1 статьи 263 УК). Суд назначил Стерненко ночной домашний арест. Об этом сообщает корреспондентка «Ґрат» из зала суда.

Сергей Стерненко на заседании Приморского райсуда Одессы 31 августа 2020 Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Прокурор Игорь Пищевят просил о заключении Стерненко в СИЗО еще 31 августа. По мнению обвинения, Стерненко не заслуживает доверия суда, а также нет никого, заслуживающего доверия, кто мог бы за него поручиться. К тому же у прокуратуры нет достоверной информации о месте проживания активиста. Пищевят напомнил, что сейчас в Приморском суде слушается еще 3 уголовных дела относительно Стерненко. Домашний арест, по мнению прокуратуры, не обеспечит исполнения процессуальных обязательств Стерненко в той же мере, что и на стадии досудебного расследования. Предполагают, что он может влиять на участников дела, уничтожить доказательства, препятствовать правосудию, скрыться или совершить новое преступление. 

С 21 сентярбя у Стерненко закончился срок ночного домашнего ареста, и он находился на свободе. Защита просила не применять к нему меру пресечения.

Адвокат Стерненко Виталий Коломиец заявил, что у прокуроров нет надлежащего обоснования обвинительного акта, и в связи с этим единственное желание его подзащитного — защитить свою честь, а значит нет рисков того, что он будет скрываться от следствия. 

Другой адвокат Стерненко — Андрей Писаренко заявил, что риск влияния на свидетелей не обоснован прокуратурой, так как все свидетели уже были опрошены и заявления о давлении на них не поступали. Что до уничтожения доказательств, Писаренко утверждает, непонятно, какие именно это могут быть вещи или документы, ведь нож, например, уже изъят. В чем заключается риск препятствия правосудию, по мнению адвоката, также в ходатайстве не обосновали. Также Писаренко заявил, что за два года его подзащитный ни разу не уклонялся от следствия или суда, всегда давал показания, сам являлся в суд. 

Писаренко отметил, что Стерненко — социально активен, ведет популярный ютуб канал, у него только положительные характеристики, награда от министра обороны Украины, он отлично учится в университете, и по опросу центра Разумкова, доверие к нему выше, чем к Венедиктовой и Авакову. 

Сам Стерненко попросил суд назначить ему меру пресечения в виде личного обязательства или взятия на поруки. Он предоставил суду 179 заявлений от поручителей. Их рассматривали судьи, когда избирали меру пресечения в прошлый раз.

4 человека в зале суда заявили, что готовы взять его на поруки: координатор ветеранского пространства Александр Голопотелюк, руководитель Южного межрегионального отдела Украинского института национальной памяти Сергей Гуцалюк, нардеп Ольга Стефанишина и активист Владислав Балинский. Стерненко заявил, что информировал суд о своем месте проживания.

Коллегия судей в составе Сергея Кичмаренко, Дениса Донцова и Ольги Шенцевой отклонила прошение прокурора и назначила Стерненко ночной домашний арест, который он будет отбывать в Киеве. Решение вступит в силу после оглашения полного текста — 2 октября. На 9 октября назначено подготовительное заседание.

24 мая 2018 года на экс-главу «Правого сектора» Одессы Сергея Стерненко напали двое жителей Одесской области Иван Кузнецов и Александр Исайкул. В ответ Стерненко стал отбиваться ножом. Он утверждает, что из-за полученных ранений Кузнецов умер на месте, а Исайкул сбежал. Следствие настаивает, что после нападения Стерненко преследовал и догнал убегающего Кузнецова, чтобы убить. После двух лет следствия СБУ объявила Кузнецову и Исайкулу подозрение в хулиганстве, а Стерненко — в умышленном убийстве и незаконном ношении холодного оружия. Экс-глава «Правого сектора» не признает вину и говорит, что он действовал в пределах необходимой самообороны.

Дело в отношении Стерненко слушает Приморский райсуд Одессы. Стерненко дважды просил Верховный суд перенести рассмотрение в Киев, но каждый раз получал отказ.