«Книги — не мертвые вещи, а существа». Одесский судья приговорил слесаря к чтению книг — полжизни он провел под арестом, а теперь захотел помочь ВСУ
Судья Малиновского райсуда Одессы Александр Гарский. Фото: Антон Наумлюк, Ґрати
Слесарю Игорю Лерниченко 27 лет и у него уже шесть судимостей. Последнюю он получил несколько дней назад — 25 апреля. Из раза в раз судьи приговаривали Лерниченко к тюремным срокам, но судья Малиновского районного суда Одессы Александр Гарский дал ему шанс исправиться.
«Ґрати» рассказывают, чем судья обосновал свое решение и какие книги порекомендовал для исправления.
В декабре 2021 года Игорь Лерниченко украл с прилавков двух магазинов по мобильному телефону с вставленными сим-картами. Когда мужчину задержали и обвинили в грабеже , он уже успел продать один из телефонов. Лерниченко отправили под арест и назначили залог в 198 тысяч гривен.
На апелляцию по мере пресечения мужчине назначили адвоката Петра Гребеннюка. Он отправился в СИЗО и долго разговаривал со своим подзащитным. Лерниченко рассказал, что его отец повесился, когда ему было 14 лет. Подросток впервые украл продукты, за что его посадили на полтора года. Пока отбывал наказание, отчим утопил мать в колодце. Выйдя из колонии, Лерниченко продолжил совершать преступления и в итоге половину жизни провел под стражей. Мужчина уверял адвоката, что принял решение — теперь он хочет помочь армии защищать Украину.
В суде Лерниченко полностью признал свою вину и объяснил, что украл телефоны, потому что его уволили с работы из-за предыдущих судимостей. Дело рассмотрели по упрощенной процедуре за один день. Гребеннюк признался «Ґратам», что не был готов к дебатам, поэтому выступал экспромтом. Прокурор попросила для Лерниченко 5 лет тюрьмы, адвокат — 5 лет условно с испытательным сроком в три года.
Судья Александр Гарский известен тем, что в качестве дополнительного наказания часто назначает чтение книг, которые, по его мнению, могут не только помочь исправить, но и воспитать преступника.
В этот раз судья отметил, что предыдущие судимости Лерниченко сформировали его личность, но не должны стать для него клеймом — они лишь демонстрируют какую сложную судьбу проживает слесарь. Из-за первой судимости в 14 лет, счел судья, Лерниченко не получил должного образования и воспитания. А потом озлобился, когда понял, что государство не готово прощать ошибки — ему никогда не назначали испытательного срока. Государство не доверяло Лерниченко и он также стал относиться к обществу — размышлял Гарский.
«Государство выступило в данном случае, как слишком карательный орган, не допускавший возможности исправления ошибки каким-либо другим путем, не связанным с лишением свободы», — написал судья в приговоре.
Родители Лерниченко также не уделяли сыну должного внимания. Судья пришел к выводу, что на протяжении жизни подсудимый не получал необходимой родительской любви и заботы. А по мнению суда, только с помощью любви можно изменить человека до неузнаваемости.
Гарский решил, что за предыдущие преступления Лерниченко уже понес наказание и они не могут преследовать его всю жизнь. Что касается последнего грабежа, судья указал, что подсудимый нанес вред только имуществу — он специально выбирал телефоны подальше от кассовой зоны и не собирался наносить вред людям. Телефоны владельцам магазинов уже вернули. На заседание суда они не пришли.
«То есть по юридической форме — это очевидно грабеж, однако по человеческому содержанию — фактически кража, которая обременена лишь признаком повторности», — решил Гарский.
Он указал, что открытый способ кражи только показывает бессмысленность и глупость действий Лерниченко — его могли опознать продавцы, не говоря уже о камерах наблюдения, по записям с которых Лерниченко и нашли.
Суд решил, что все это говорит об очень низкой социальной опасности действий подсудимого, хотя она и остается, особенно для самого Лерниченко, который при любых жизненных трудностях выбирает путь преступлений.
Гарский процитировал в приговоре Томаса Гоббса: «…При мести или наказании нужно иметь в виду не вред в прошлом, а благо в будущем; иначе говоря, налагать наказание можно только в целях, чтобы исправить самого преступника или чтобы другие люди, запуганные его наказанием, стали лучше».
Суд учел, что Лерниченко уже больше трех с половиной месяцев провел в СИЗО, и засчитал ему это в качестве уже отбытого срока. Лерниченко назначили испытательный срок, но суд также обязал его прочитать две книги .
Судья Малиновского райсуда Одессы Александр Гарский. Фото: Антон Наумлюк, Ґрати
По выражению английского поэта, прозаика и политического деятеля Джона Милтона, написал Гарский, «книги — не мертвые вещи, а существа, содержащие в себе семена жизни. В них — чистейшая энергия и экстракт того живого ума, который их создал».
Первое произведение, которое назначил суд — повесть Ивана Франка «Основы общественности». Суд объяснил, что в книге описывается естественный путь человека, который из-за жизненных неурядиц превратился в жадного, ненасытного и корыстного человека, который в итоге дошел до преступления. То есть, речь идет о том, как материальная бедность ведет к моральной.
Суд указал, что Лерниченко, хоть и хочет помочь армии, но не сможет служить в ЗСУ. Зато, отметил Гарский, он может записаться в тероборону. А для патриотического вдохновения порекомендовал ему прочесть роман Ивана Багряного «Тигроловы» о борьбе человека с тоталитарной системой СССР. Сюжет романа разворачивается вокруг потомка гетмана Демьяна Многогрешного. Его преследуют, издеваются и пытают сотрудники НКВД. В итоге главный герой побеждает, не озлобившись и не подчинившись «адской красной машине», но сохранил и доброту и способность испытывать и сопереживать обычные человеческие эмоции.
Гарский процитировал украинскую поэтессу и деятельницу Организации украинских националистов Елену Телигу, которая считала, что именно этот роман и его главный герой «воспитывают сильных и твердых людей украинской нации».
Судья решил, что эти две книги помогут перевоспитать Лерниченко и сделать из него настоящего патриота.
