Гаагский суд отказался дорасследовать альтернативные версии катастрофы MH17. В феврале начнут заочно рассматривать обвинения против троих командиров «ДНР»

Заседания Гаагского окружного суда по делу о катастрофе боинга MH17 «Малазийских авиалиний» продолжатся 1 февраля 2021 года в юридическом комплексе Схипхол неподалеку от Амстердама. Как сообщил 25 ноября председательствующий судья Хейндрик Стейнгаюс, на следующем заседании суд сможет преступить к рассмотрению по существу обвинений против командиров вооруженных отрядов сепаратистов «ДНР» Игоря Стрелкова, Сергея Дубинского и Леонида Харченко.

Ходатайствам защиты четвертого обвиняемого — Олега Пулатова была посвящена большая часть заседания в среду. Их адвокаты Баудейн ван Эйк и Сабина тем Дуссхате подавали в течение трех заседаний в начале месяца.

Дело об убийстве пассажиров рейса МН17 «Малайзийских авиалиний» на Донбассе. День двенадцатый — защита показала видео допроса Олега Пулатова

Суд решил отклонить практически все ходатайства защитников, касавшихся дорасследования «альтернативных сценариев» катастрофы самолета: атаки украинского истребителя СУ-25 или зенитной установки «БУК» украинской армии.

«Принцип равенства сторон не дает защите права полностью перерасследовать дело, у защиты и обвинения здесь разные функции. У защиты нет неограниченного права на все собранные данные и на пересмотр всей методики расследования», — отметил во время заседания судья Стейнгаюс.

Дело об убийстве пассажиров рейса МН17 «Малайзийских авиалиний» на Донбассе. День тринадцатый — защита ходатайствует о дорасследовании

Он также разъяснил адвокатам, что для оправдания клиента им не обязательно расследовать «альтернативные сценарии» — достаточно лишь опровергнуть основной или причастность к нему Пулатова. Суд обратил внимание, что сам Пулатов на переданной в суд видеозаписи говорит, что не видел катастрофу своими глазами, точно не знает, что стало ее причиной, но при этом и не отрицает прямо основный сценарий — атаки из ЗРК сепаратистов.

Суд также отклонил целый ряд ходатайств защиты, связанных с дополнительным расследованием основного сценария. Например, о допросе экспертов Нидерландского института судебных экспертиз, готовивших отчет об найденных осколках ракеты «БУК», поскольку запрашиваемая информация и так находится в отчете. Суд отказал защите в допросе авторов постов в социальных сетях о маршруте «БУКа» по Донбассу и дополнительном анализе изображений.

В то же время судья согласился вызвать на допрос бойцов 53-й бригады Зенитно-ракетных войск РФ, которой, по версии обвинения, принадлежала зенитно-ракетная установка «БУК». Допросить военнослужащих во главе с полковником Сергеем Мучкаевым обвинение безуспешно пыталось и ранее, напомнил он. Однако, возможно, теперь они согласятся ответить на вопросы адвокатов российского гражданина Пулатова.

Дело об убийстве пассажиров рейса МН17 «Малайзийских авиалиний» на Донбассе. День четырнадцатый — защита закончила оглашать свои ходатайства

Суд согласился допросить Сергея Дубинского — если не в качестве обвиняемого, то как свидетеля в деле против Пулатова — и приобщил к материалам его недавнее интервью Bonanza Media. Так же удовлетворено ходатайство о допросе свидетелей-сепартистов, находившихся неподалеку от места запуска, и фермера-владельца поля под Первомайским, с которогого вероятно была запущена ракета.

Основными доказательствами причастности Пулатова к преступлению судья Стейнгаюс признал аудиозаписи его телефонных разговоров. Поскольку на нескольких аудиозаписях, фигурирующих в деле, обвиняемый не узнает свой голос, суд согласился провести их дополнительную экспертизу. При этом в качестве образцов речи Пулатова он предлагает использовать уже имеющуюся видеозапись. Самому же обвиняемому судья еще раз предложил явиться в суд, чтобы отвечать на вопросы в присутствии адвокатов.

Отвечая на недавнее ходатайство Совета правовой помощи родственников жертв катастрофы о большем доступе к материалам дела, суд разрешил предоставить адвокатам потерпевших цифровые копии необходимых материалов дела при условии, что они не попадут в руки к самим потерпевшим.