Екстрадиція Бутягіна з Польщі: рішення у справі російського археолога ухвалюватиме суддя Даріуш Любовський

Захисту російського археолога Олександра Бутягина відмовили у відводі судді. Справу про екстрадицію з Польщі до України й надалі розглядатиме суддя, який ухвалив рішення не видавати Німеччині українця, підозрюваного у підриві газогону «Північний потік». «Ґрати» розповідають детальніше. 

Клопотання розглянули без участі сторін

Суд відхилив прохання про відвід судді минулого тижня. Це підтвердили «Ґратам» в Окружному суді Варшави. Справу про екстрадицію росіянина Бутягина до України й надалі вестиме суддя Даріуш Любовський. Клопотання захисту про відвід розглядали без участі як громадськості, так і сторін, прокуратури та захисту (за польським законодавством присутність сторін не є обов’язковою — Ґ). Суд не прокоментував своє рішення.

16 січня 2026 року Окружний суд Варшави розглядав питання екстрадиції з Польщі до України громадянина Росії Олександра Бутягіна. Хоча екстрадиційні справи переважно розглядаються у Польщі протягом одного судового засідання, це завершилося без винесення рішення: захист Бутягіна вніс прохання про відвід судді, який веде справу.

Суддя Окружного суду Варшави Даріуш Любовський, 17 жовтня 2025. Фото: Олена Бабакова

Адам Доманський, адвокат Бутягіна, тоді пояснив журналістам своє клопотання так: захист вважає, що суддя Даріуш Любовський може не бути нейтральним у цій справі і симпатизувати Україні.

По-перше, зауважив Доманський, суддя відхилив клопотання захисту про продовження терміну ознайомлення зі справою і запит української сторони про більш детальні матеріали, які стали підставою для оскарження та видачі наказу про арешт, а по-друге, суддя за кілька місяців до цього відмовив Німеччині в екстрадиції громадянина України Володимира Журавльова, якого німецька юстиція підозрює у співучасті в підриві чотирьох гілок газогонів «Північний потік» у 2022 році.

«Це не диверсія». Суд у Варшаві заблокував екстрадицію до Німеччини українця, підозрюваного у підриві газопроводу «Північний потік» 

Любовський тоді наголосив, що німецька сторона надала замало інформації для підтвердження свого запиту, а окрім цього оскільки підрив відбувся в міжнародних водах, то розглядати справу має міжнародний Морський трибунал, а не німецький суд; до того ж Україна веде проти Росії справедливу війну, а отже може оборонятися не тільки на фронті, але й атакуючи її інфраструктуру подвійного призначення, якою безумовно є «Північний потік».

Дата наступного судового засідання у справі екстрадиції Олександра Бутягіна до України наразі не визначена.

Екстрадиція у Польщі є двоінстанційною процедурою; що б не вирішив суд першої інстанції, прокуратура та захист можуть оскаржити рішення. Остаточне рішення про екстрадицію ухвалює міністр юстиції. Як правило, у Польщі від моменту арешту до ухвалення остаточного рішення в екстрадиційній справі проходить понад рік.

Затримання Бутягіна у Польщі

Олександра Бутягіна затримали у Варшаві 4 грудня минулого року за запитом української прокуратури. Він є співробітником «Ермітажу» та керівником російської археологічної експедиції в Криму, яка продовжує праці попри анексію півострова у 2014 році (археологічні роботи на окупованих територіях заборонені міжнародним правом — Ґ). У Києві його підозрюють у проведенні незаконних розкопок на терені городища Мірмекій в окупованому Криму, та знищенні культурного шару археологічної пам’ятки на суму понад 200 мільйонів гривень. 

«Системна політика привласнення культурної спадщини». Польща заарештувала співробітника «Ермітажу» Олександра Бутягіна на запит України за незаконні розкопки в окупації

Під час судового засідання 16 січня Бутягін визнав, що працює в Криму після анексії, проте не погодився зі звинуваченням у знищенні археологічної пам’ятки.