«Дії, які принижують його гідність». Суд у Дніпрі заарештував нацгвардійця, який розстріляв товаришів по службі

Кіровський районний суд Дніпра відправив до установи виконання покарань № 4 Артемія Рябчука — 20-річного нацгвардійця, підозрюваного в розстрілі товаришів по службі.

На початку засідання адвокат Рябчука просив суд провести слухання в закритому режимі — без преси, але суд відмовив.

«Згідно зі свідченнями, які добровільно дав учора мій підзахисний — зізнання, він говорив про вчинення щодо нього дій, які принижують його гідність», — аргументував захисник.

Сам Рябчук не прокоментував, чи було щодо нього цькування з боку товаришів по службі чи керівництва. Він повністю визнав провину та покаявся.

«Ґрати» розповідають, як нацгвардійцю обирали запобіжний захід.

Стрілянина й затримання

Вранці 27 січня поліція повідомила про стрілянину на території дніпровського заводу «Південмаш», який охороняють солдати Національної гвардії. За інформацією правоохоронців, 20-річний солдат-строковик Артемій Рябчук розстріляв варту під час видавання зброї.

Вахтерка заводу та четверо солдатів загинули, ще п’ятеро отримали поранення. Рябчук втік, поліція оголосила його в розшук.

За кілька годин Рябчука затримали в сусідньому місті Підгородне — він сам попросив подорожню зателефонувати до поліції. Але тоді патрульні вже виїхали на виклик чоловіка, який звернув увагу на солдата зі зброєю. Під час затримання в Рябчука виявили гільзи, а також сліди крові та пороху.

На відео, яке опублікувало видання «Сегодня», Рябчук розповів правоохоронцям, як навмисне розстріляв трьох товаришів по службі. В операторку зв’язку він стріляв, щоби вона не доповіла про те, що трапилося у військову частину, а у вахтерку — оскільки та не випускала його з території заводу. Вийшовши, Рябчук упіймав попутку — жінка підвезла його до лівого берега. Потім він пішов «світ за очі».

Прокуратура висунула Рябчуку підозру в умисному вбивстві частина 2 статті 115 Кримінального кодексу , дезертирстві частина 3 стаття 408 КК та викраденні зброї та боєприпасів частина 3 статті 410 КК . Максимальне покарання — довічне ув’язнення.

Мотив солдата так і залишився невідомим. Серед версій — нестатутні відносини між солдатами. Слідчі перевіряють інформацію про бійку, яка сталася кілька місяців тому, та цькування Рябчука товаришами по службі. У найближчий час запланована експертиза психічного стану підозрюваного.

У ДБР обіцяють провести, зокрема, і «ретельне розслідування умов, за яких цей злочин став можливим». Командувач Національної гвардії Микола Балан подав у відставку. У день арешту Рябчука в його військовій частині пройшли обшуки.

Відкрите засідання

28 січня Кіровський районний суд Дніпра обирав Артемію Рябчуку запобіжний захід.

Підтримати підозрюваного під суд прийшов колишній нацгвардієць, який служив у тій самій частині — Сергій Грищенко. За словами військового, минулого року його звільнили зі служби через те, що він протистояв «моральному тиску» на солдатів із боку керівництва. Він сам страждав від психологічного насильства й намагався накласти на себе руки — стверджує Грищенко. Але з Рябчуком Грищенко не знайомий і не знає про його стан.

Підозрюваний Артемій Рябчук у Кіровському райсуді Дніпра, 28 січня 2022 року. Фото: Ганна Соколова, Ґрати

На початку засідання адвокат підозрюваного Ігор Степанов просив суд відхилити клопотання журналістів про онлайн-трансляцію судового засідання, фото та відеозйомку в суді. Він також просив провести засідання в закритому режимі.

«Згідно зі свідченнями, які добровільно дав учора мій підзахисний — зізнання про вчинення злочину, він говорив про скоєння щодо нього дій, які принижують його гідність. Тому, розуміючи, що мій підзахисний може давати такі свідчення і вам, Ваша честь, дані можуть бути розголошені всім ЗМІ», — аргументував адвокат.

Рябчук це жодним чином не прокоментував і відмовився спілкуватися з журналістами.

Крім того, за словами Степанова, у матеріалах справи є інформація, яка «може бути під державною таємницею» — про організацію охорони заводу оборонного типу «Південмаш».

Адвокат також просив суд звільнити Рябчука зі скляного боксу та дозволити йому сидіти за столом разом із захисником. За словами адвоката, це дасть підозрюваному можливість конфіденційно спілкуватися із захисником та працювати з матеріалами справи.

Адвокат Ігор Степанов у Кіровському райсуді Дніпра, 28 січня 2022 року. Фото: Ганна Соколова, Ґрати

Прокурор Володимир Варич просив суд не випускати підозрюваного із боксу, аргументуючи це міркуваннями безпеки. Інші клопотання адвоката прокурор не прокоментував.

Суддя Сергій Єдаменко дозволив трансляцію та зйомку в суді — засідання продовжилося у відкритому режимі. Звільнити підозрюваного зі скляного боксу суддя не дозволив.

Запобіжний захід

Прокурор Володимир Варич заявив клопотання про арешт підозрюваного без права вийти на волю під заставу. Він просив помістити Артемія Рябчука не в СІЗО, а на гауптвахту Збройних сил України — «з огляду на те, що він є військовослужбовцем строкової військової служби». Необхідність арешту прокурор аргументував тим, що, перебуваючи на волі, підозрюваний може ховатися від слідства — «усвідомлюючи тяжкість покарання».

Прокурор Володимир Варич у Кіровському райсуді Дніпра, 28 січня 2022 року. Фото: Ганна Соколова, Ґрати

Сам Рябчук був згоден на утримання в ізоляторі замість гауптвахти. Його адвокат просив не відправляти хлопця «туди, де з нього знущалися», маючи на увазі гауптвахту. Він пообіцяв, що підозрюваний співпрацюватиме зі слідством і має намір нести покарання.

Рябчук сказав, що повністю визнає провину та кається.

«Мені щиро шкода тих людей, яким я завдав біль своїм вчинком. Я винний і повністю усвідомлюю свою провину. Мені важко згадувати той час — ту ніч. Ми після затримання з прокурором та слідчим провели допит, на якому я до пізньої ночі все висловив, усе розповів, як було», — сказав Рябчук.

Його захисник Ігор Степанов назвав підозру, пред’явлену Рябчуку, обґрунтованою. Він припустив, що вчинок підзахисного спричинений тим, що на службі він зазнав насильства. Якого саме він — не уточнив.

«Сторона обвинувачення або навмисне, або ненавмисно утрималася від зазначення в підозрі тих причин, які передували подіям у ніч із 26 на 27 січня», — зазначив адвокат.

Суддя Кіровського райсуду Дніпра Сергій Єдаменко, 28 січня 2022 року. Фото: Ганна Соколова, Ґрати

Вислухавши сторони, суддя Сергій Єдаменко врахував свідчення підозрюваного та відправив Рябчука до установи виконання покарань № 4 до 27 березня без права вийти на волю під заставу.