«Це не диверсія». Суд у Варшаві заблокував екстрадицію до Німеччини українця, підозрюваного у підриві газопроводу «Північний потік» 

Володимира Журавльова заводять у залу Окружного суду Варшави, 17 жовтня 2025. Фото: Олена Бабакова
Володимира Журавльова заводять у залу Окружного суду Варшави, 17 жовтня 2025. Фото: Олена Бабакова

Окружний суд Варшави відмовив в екстрадиції до Німеччини громадянина України Володимира Журавльова, якого німці підозрюють у підриві газопроводу «Північний потік»  у 2022 році: 45-річного українця звільнили після суду. 

«Ґрати» розповідають, як відбувалося засідання.  

 

17 жовтня Окружний суд Варшави розглянув по суті справу щодо екстрадиції громадянина України Володимира Журавльова до Німеччини. Минулого року німці видали щодо Журавльова європейський ордер на арешт, оскільки його та ще кількох громадян України підозрюють у підриві гілок газогону «Північний потік» та «Північний потік-2» у 2022 році у міжнародних водах. 

«Володимир Ж. є кваліфікованим водолазом. Він належав до групи осіб, які у вересні 2022 року поблизу [данського] острова Борнгольм розмістили вибухові пристрої на газопроводах «Північний потік 1» і «Північний потік 2». Обвинувачений брав участь у необхідних для цього зануреннях. Для транспортування він та його спільники використовували вітрильну яхту, яка вирушила з [німецького] Ростока. Яхта була попередньо орендована за допомогою підроблених документів через посередників у німецькій компанії. Вибухові пристрої спрацювали 26 вересня 2022 року. В результаті вибухів обидва трубопроводи були сильно пошкоджені», — йшлося у повідомленні німецької прокуратури після арешту Журавльова у Польщі. 

У Німеччині подію кваліфікують зокрема як теракт, за цією статтею українцеві може загрожувати до 15 років ув’язнення.

Незадовго до початку засідання, запланованого на 11:00, було змінено зал, у якому мав проводитися  розгляд екстрадиційної справи — через значну увагу з боку преси та громадськості; оголошення рішення висвітлювали понад 50 акредитованих польських та закордонних редакцій.

Володимира Журавльова ведуть до зали Окружного суду Варшави, 17 жовтня 2025. Фото: Олена Бабакова

На інформаційному листі вперше у Польщі подали персональні дані Журавльова: раніше у польських ЗМІ його увесь час згадували як Володимира Ж. Так само до цього дня забороненою була публікація фотографії Журавльова — дозвіл на це українець дав тільки під час оголошення рішення суду.

Окрім преси, під час засідання біля та у будинку суду проходила демонстрація кільканадцяти осіб: членів Клубів Газети Польської праве ЗМІ, головний редактор якого Томаш Сакєвич пов’язаний з ПіС . Літні чоловіки головно кричали «Геть з комуняками!» та «Польща під диктатом Німеччини та Росії», закладаючи, що суд прихилиться до подання прокуратури про виконання європейського наказу про арешт та подальшу депортацію українця до Німеччини.

Всю справу у Польщі активно коментували, підкреслювалося, що хто б конкретно персонально не підірвав газогони — він цим зміцнив енергетичну безпеку Польщі та усього ЄС. Протягом останніх днів лунали заяви зокрема польських політиків на найвищому рівні: прем’єр Дональд Туск, якого опозиція з ПіС вже другу декаду звинувачує у надмірних симпатіях та поступках Берліну, наголосив, що «це не є у польському інтересі видавати Німеччині українця, можливо причетного до висадження у повітря газопроводів Нордстрім». Водночас польський прем’єр наголосив, що остаточне рішення у цій справі належить суду. 

На відміну від попереднього засідання 6 жовтня, під час якого суд визначав запобіжний захід, сьогодні Журавльова привезли до суду. Пристави оголосили, що засідання пройде у закритому режимі, проте пресу запросили на оголошення вироку.

Суд у Варшаві залишив під вартою підозрюваного у підриві газопроводів «Північний потік» до вирішення питання про екстрадицію до Німеччини

 

О 12:00 оголосили перерву до 13:30. Адвокат Тимотеуш Папроцький вийшов до преси із коментарем:

«Суд відхилив усі клопотання про включення нових доказів до справи, які за посередництвом прокуратури передала німецька сторона. Суддя Даріуш Любовський заявив, що винесе рішення на підставі самого ордера та польського права. Лінія захисту базувалася на двох аргументах: Журавльов не може розраховувати на справедливий суд у Німеччині та функціональний імунітет для осіб, які підклали вибухівку під російський газопровід».

Неможливість мати справедливий процес у Німеччині Папроцький пояснив тим, що у ФРН судді можуть переслідуватися за винесені вироки. Він наголосив, що «Північний потік», Нордстрім, —  це політичний російсько-німецький проєкт, з якого від початку фінансувалася війна Росії проти України. Німецькі політики, втім колишній канцлер, нагадав адвокат, були у раді кампанії-оператора та інших спільних з росіянами бізнесів, Берлін ніколи не відрефлексував цей досвід. Папроцький риторично запитав: чи німецький суддя, який визнає Володимира невинним, не зможе потім стикнутися з оскарженнями з боку прокуратури під тиском німецьких еліт?

Адвокат Тимотеуш Папроцький коментує справу підзахисного Володимира Журавльова, 17 жовтня 2025. Фото: Олена Бабакова

Категорію функціонального імунітету адвокат Папроцький пояснив як можливість для цивільних громадян країни-учасниці воєнного конфлікту безкарно вчиняти дії на шкоду інфраструктурі ворога. 

«Українці хочуть тільки жити вільно і будувати свою країну, ми це у Польщі чудово розуміємо. Нордстрім — це елемент російської воєнної інфраструктури, бо завдяки перекачуваному ним газу фінансувалися її агресивні дії проти Києва. Про це всі знають. До того ж це визнали навіть органи ЄС, а Німеччина є частиною ЄС», — заявив Папроцький.

В результаті, суддя Даріуш Любовський вирішив, що Польща не видасть Журавльова Німеччині, і його належить звільнити з-під арешту у залі суду. 

Своє рішення Любовський пояснив так: Окружний суд Варшави не розглядав, чи причетний Володимир Журавльов до підриву газогону «Північний потік», — тільки чи подання німецької сторони щодо екстрадиції заслуговує на розгляд і чи надана разом з ордером інформація щодо деталей звинувачення на адресу Журавльова є підставою для виконання ордера. Подання варто було розглянути, але надіслані аргументи, які мали б доводити участь Журавльова у підриві російської критичної інфраструктури, були дуже поверховними — менше однієї сторінки.

«Це означає, що існують перешкоди, аби видати Журавльова Німеччині», — підсумував суддя.

 

Суддя Окружного суду Варшави Даріуш Любовський, 17 жовтня 2025. Фото: Олена Бабакова

Також суддя Любовський пояснив, у якому політичному контексті він ухвалив це рішення:

«Не можна забувати, що дія, яку закидають Журавльову, була вчинена в контексті злочинної і геноцидної війни, яку від 2014 року Росія веде проти України. Та дія, у якій оскаржують Журавльова, вписується у старовинну концепцію справедливої війни. <…> Україна, її збройні сили, силові структури, спеціальні служби та ті, хто діють за їхнім наказом руйнуючи критичну інфраструктуру ворога діють в рамках справедливої війни. <…> Знищення Нордстріму позбавило ворога оплат за газ і ослабило мілітарний потенціал Росії. Німеччина ж, купуючи до цього російський газ, продовжувала фінансувати цю геноцидну війну. <…> Це не диверсія як твердить німецький суд, це військові дії характеру диверсії на захист своєї країни. Дії України скеровані проти критичної інфраструктури Росії є обґрунтованими, раціональними та справедливими. Якщо хтось має нести відповідальність за цю акцію, то це Україна як держава, а не конкретні виконавці. А Україна як держава тут захищала себе».

Суддя зауважив, що у згаданій ситуації взагалі є обґрунтований сумнів, чи її треба розглядати в рамках німецького права: газопровід підірвали у міжнародних водах, те що виконавці вибуху ймовірно орендували яхту «Андромеда» для його організації у німецькому містечку, не є підставою, аби цю справу розглядав німецький суд за нормами німецького права. 

«Тут діє право повʼязане з війною на морі. Її радше має розглядати Трибунал ООН або Трибунал до справ війни на морі», — вважає суддя Любовський. 

Наразі невідомо, чи польська прокуратура складатиме апеляцію до вироку суду, — вона має на це три дні.

Володимир, який вийшов на волю після засідання, відмовився спілкуватися з пресою, але адвокат Папроцький та дружина Юліана Журавльова сказали, що родина планує і надати жити у підваршавському Прушкуві, де мешкає з 21 лютого 2022 року, і де під час спроби купити житло, зʼясувало радіо RFM FM, Володимир «засвітився» перед польським МВС.  

Сьогоднішнє засідання стосується тільки дії німецького ордера на території Польщі. На терені інших країн ЄС Журавльова можуть затримати і розглянути питання про його можливу екстрадицію.Разом з тим 15 жовтня Верховний Суд Італії скасував вересневе рішення Апеляційного суду Болоньї, який дозволив видати Німеччині громадянина України Сергія Кузнецова, якого Берлін так само як Журавльова підозрює в участі у підриві газогону «Північний потік». 49-річного українця заарештовано у серпні цього року під Ріміні, де він відпочивав разом з родиною. Тепер італійський Верховний суд скерував справу Кузнецова до нового розгляду судом першої інстанції. На суді чоловік заявив, що не причетний до підривів.

Знайшли помилку в тексті?
Виділіть її та натисніть Ctrl + Enter
  • Слухайте наші подкасти
  • Головне за тиждень — у поштовій розсилці «Ґрат». Підписуйтесь!