Апелляционный суд оставил в силе оправдательный приговор жителю Николаевщины, который страдает заболеванием мозга и выращивал для лечения коноплю

Николаевский апелляционный суд оставил в силе оправдательный приговор жителю села Воссиятское находится в Еланецком районе Николаевской области Виталию Румянцеву, который страдает тяжелым заболеванием мозга и выращивал коноплю в огороде. Об этом «Ґратам» сообщил его адвокат Александр Прутян.

Виталий Румянцев с 2008 года болеет энцифалопатией — нарушением работы головного мозга. Ему тяжело говорить и двигаться, иногда он страдает депрессией. Частично снять эти симптомы помогает каннабис, и Румянцев посадил у себя на участке 8 кустов конопли. По украинскому законодательству, выращивание до 10 кустов — это административное нарушение Статья 106-2 Кодекса об административных правонарушениях , за которое предусмотрен штраф от 306 до 1700 гривен.

Виталий Румянцев у здания суда, 12 декабря 2019 года. Фото: Алексей Арунян, Ґрати

В июне 2018 года полицейские пришли к Румянцеву с обыском. Помимо 8 кустов, которые вырастил мужчина, они нашли у него на участке еще 108 кустов дикорастущей конопли. Невыкос такой травы — это тоже административное нарушение Статья 106-1 Кодекса об административных правонарушениях , за него предусмотрен штраф от 170 до 510 гривен.

Полицейские сорвали и дикую, и выращенную коноплю, свалили в одну кучу, и указали в протоколе, что Румянцев вырастил все 116 кустов. После этого следователь объявил ему подозрение в выращивании конопли в особо крупном размере Часть 2 статьи 310 Уголовного кодекса — уголовном преступлении, за которое можно получить от трех до семи лет лишения свободы.

Дело Румянцева рассматривал Вознесенский горрайонный суд. Мужчину поддержали участники кампании за легализацию медицинского каннабиса и Украинский Хельсинский союз по правам человека, который нанял ему адвоката.

Как суд оправдал жителя Николаевщины, который страдал заболеванием мозга и выращивал для лечения коноплю 

17 декабря 2019 года суд полностью оправдал Румянцева. Судья указал в приговоре, что в связи с тяжелой болезнью Румянцева при обыске его обязательно должен был сопровождать адвокат, но полиция проигнорировала эту норму.

Прокуратура подала на это решение жалобу. В апелляции обвинение настаивало, что Румянцев сам отказался от адвоката, а суд первой инстанции рассмотрел дело неполно. Адвокат Александр Прутян и сам обвиняемый это оспаривали. 2 февраля 2021 года Николаевский апелляционный суд отклонил жалобу и оставил оправдательный приговор в силе.

Теперь он вступил в силу, но прокуратура может подать кассационную жалобу. У обвинения есть на это 3 месяца.