ЕСПЧ запретил России депортировать в Узбекистан супругу убитого в Крыму спецназом ФСБ Наби Рахимова

Европейский суд по правам человека запретил выдворение Сохибы Бурхановой — супруги убитого бойцами спецназа ФСБ Наби Рахимова из России в Узбекистан, где ей могут угрожать пытки. Об этом «Ґратам» сообщила адвокатка Дарья Тренина, подававшая в ЕСПЧ жалобу в интересах Бурхановой.

Решение ЕСПЧ о применении срочных мер в отношении Сохибы Рахимовой. Фото документа предоставлено адвкаткой Дарьей Трениной

12 мая Советский районный суд в Крыму постановил оштрафовать Бурханову на 2000 рублей и депортировать в Узбекистан за нарушение правил въезда или пребывания на территории РФ часть 1.1 статьи 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ .

Бурханова вместе с мужем приехала из Узбекистана в Россию в 1999 году. В 2010 году в Узбекистане против супруга возбудили уголовное дело по подозрению в попытке свержения конституционного строя государства пункт 3 (б) статьи 159 Уголовного кодекса Республики Узбекистан , хранении и распространении документов пункт 3 (а) статьи 244-1 Уголовного кодекса РУ , содержащих идеи религиозного экстремизма, сепаратизма и фундаментализма и угрозу национальной безопасности и общественному порядку и участии и руководстве религиозными, экстремистскими, сепаратистскими и иными запрещенными организациями пункт 1 статьи 244-2 Уголовного кодекса РУ . Наби Рахимова несколько раз задерживали, после чего он подал иск в Европейский суд по правам человека, который вынес решение, запрещающее его выдворение и обязал Россию выплатить ему компенсацию в размере 17 тысяч евро.

В 2015 году семья переехала из Подмосковья в Крым, а в 2018 году Россия приняла окончательное решение об отказе в статусе беженца для Бурхановой. С этого периода ее нахождение на территории, подконтрольной России, считалось нелегальным.

11 мая сотрудники ФСБ провели обыск в доме семьи в селе Заветное Советского района. Наби Рахимов в это время находился в Симферополе — позже, во время задержания, его расстреляли бойцы спецназа ФСБ. Они утверждали, что он оказал сопротивление. Бурханову также задержали и на следующий день.

Советский райсуд Крыма постановил ее депортировать. Ее этапировали в Центр временного пребывания иностранцев в Краснодарском крае. Несовершеннолетних детей суд предложил «родственникам или любому желающему» взять под опеку, либо они могут выехать в Узбекистан. При этом поместить их в Центр вместе с матерью невозможно. Местонахождение детей после решения суда неизвестно, правоохранители ищут их в Крыму.

Сохиба Бурханова. Фото: «Крымская солидарность»

Адвокатка Дарья Тренина направила в ЕСПЧ жалобу на решение суда. Европейский суд принял обеспечительные меры — срочное решение по правилу 39 регламента ЕСПЧ — не выдворять Бурханову в Узбекистан, где ей могут грозить пытки до окончания разбирательства по ее делу.

«Правило 39 — одно из правил регламента Европейского суда. Конкретно это позволяет суду указать властям государства-ответчика на необходимость принимать какие-то меры или воздерживаться от них. В данном случае ЕСПЧ предписал воздержаться от высылки Сохибы Бурхановой в Узбекистан», — пояснила защитница.

Правило 39 используется ЕСПЧ в исключительных случаях, когда для заявителя существует риск непоправимого вреда. В данном случае речь идет о пытках, если ее вышлют из России, так как она может подозреваться властями Узбекистана в связях с исламской партией «Хизб ут-Тахрир», распространение учения которой запрещено в стране.

Российские власти обязаны соблюдать это предписание, объяснила Тренина. Если оно не соблюдается, то ЕСПЧ заявляет о нарушении статьи 34 Европейской конвенции — «права на индивидуальное обращение в Европейский суд».

Защитница отметила, что российский суд может оставить в силе решение о высылке Бурхановой, но фактически выдворять ее не имеет права, пока идет судопроизводство в Европейском суде.

«Если ЕСПЧ установит, что женщине действительно грозят пытки в Узбекистане, то РФ вообще не будет иметь права высылать ее когда-либо», — сказала Тренина.

До того времени Бурханова будет находиться в Центре временного содержания, если российский суд не отменит постановление о выдворении.

2 месяца. Столько в среднем украинцы ждут от подачи иска до первого судебного заседания
2

месяца. Столько в среднем украинцы ждут от подачи иска до первого судебного заседания

Розповідь Галини Довгополої, засудженої в Криму за держзраду «Мене жбурляли, кричали матом, а я сміялася їм в обличчя — 12 років в’язниці!»

«Мене жбурляли, кричали матом, а я сміялася їм в обличчя — 12 років в’язниці!»

Розповідь Галини Довгополої, засудженої в Криму за держзраду

Раз в неделю наши авторы делятся своими впечатлениями от главных событий и текстов