«Любіть нашого вождя». Ленінський суд Кіровограда засудив двох комуністів за заклик «вивчати Ілліча»

Малюнок: Анна Щербина, Ґрати
Малюнок: Анна Щербина, Ґрати

У Кропивницькому суд виніс вирок місцевому подружжю — ідейним комуністам, які знімали й викладали в ютуб ролики про історію СРСР. Прокуратура звинуватила їх за статтею про поширення комуністичної символіки, за яке в Україні передбачено до десяти років позбавлення волі. Звинувачення будувалося, зокрема, на тому, що в одному з роликів вони закликали «пам’ятати, любити і вивчати Ілліча». За іронією долі справу розглядав Ленінський районний суд Кіровограда — його досі не перейменували, незважаючи на закон про «декомунізацію».

 

Вранці 5 березня 2019 року Максим із Кропивницького і його дружина Оксана почули дзвінок у двері (імена змінені з міркувань безпеки на прохання героїв — Ґ). Вони нікого не чекали й насторожилися. На питання господарів, хто це, голос за дверима відповів: «Поліція». Максим відчинив двері і побачив на сходовому майданчику кількох людей у ​​формі й цивільному одязі. Один із них вручив господарям квартири ухвалу суду на обшук.

У документі було зазначено, що, за даними слідства, Максим і Оксана викладають в інтернет «відеоролики антиукраїнської спрямованості «Красная школа», в яких пропагують комуністичний лад». У зв’язку з цим поліція відкрила справу за статтею 436-1 КК — «поширення символіки тоталітарних режимів» і отримала дозвіл суду на обшук.

Поліцейські перерили всі речі й вилучили жорсткі диски, смартфони, сервер із архівом відео та касети для зйомки.

«Забрали всі носії інформації і сказали: все, ми поїхали, поки, чекайте в гості наступного разу, — згадує Максим у розмові з «Ґратами». — Ми трошки посиділи, перекурили, видихнули й пішли шукати адвоката».

 

Комунізм у крові

37-річний Максим працює в Кропивницькому телеоператором. Професії його навчив батько Борис Борисович, який десятки років віддав телебаченню й кіно у Кіровоградській області, а зараз викладає в університеті. Від нього ж Максим перейняв і політичні погляди. Борис Борисович і його син — переконані комуністи.

«У мене це в крові. Бабуся вчителькою була, у 50-і роки їздила на Західну Україну відновлювати школи. А дід сині погони КДБ носив. Охороняв конвой радянських службовців, і там на них напали послідовники Степана Бандери. Дід із бабусею під машиною познайомилися — він відстрілювався, а вона під машиною ховалася», — розповідає Максим.

У лютому 2014 року, в розпал Євромайдану він вирішив вступити в Компартію України, а потім долучив до своїх ідей дружину Оксану. Зараз їй 27.

«Я прийшла до думки, що комуністичний лад — найкращий для робочої людини, для будь-якої людини», — говорить вона «Ґратам».

У 2014 році пара познайомилася з однодумцями з російської Самари. Ті знімали й викладали в ютубі ролики під назвою «Красная школа». У відеоблогах вони розповідали про історію Росії та СРСР із радянських позицій — вихваляли досягнення Радянського Союзу в економіці, культурі та військовій сфері. Наприклад, розповідали про переваги індустріалізації та колективізації або виправдовували угоди СРСР і нацистської Німеччини 1939 року.

Максим узявся допомагати товаришам із Самари з монтажем відео. А потім разом із дружиною почав знімати власні ролики, в яких вони ж були авторами сценарію і ведучими. Наприклад, розповідали про культурну революцію 20-х років або з радянських позицій пояснювали, що таке фашизм і нацизм. Працювати над роликами їм допомагав батько Максима.

Відео не були популярними. На момент публікації цієї статті в каналу «Красная школа» було всього 270 підписників, і більшість роликів набрали менш ніж 100 переглядів.

У лютому 2018 року Максиму й Оксані довелося перервати зйомки. Це було пов’язано з тим, що хтось обікрав їхню квартиру й виніс техніку. В ніч із 12 на 13 лютого невідомий зламав ґрати на вікні першого поверху і проник усередину. Поки господарі спали в сусідній кімнаті, зловмисники забрали камери і комп’ютер, на якому Максим монтував ролики. Після цього злодії вийшли з квартири через двері.

Вранці пара викликала поліцію, але та не знайшла ні злодіїв, ні вкраденого. Максим і Оксана не виключають, що крадіжка пов’язана з їхньою діяльністю. На їхню думку, техніку могли винести або працівники СБУ, або хтось, незадоволений їхніми роликами. На такі думки їх навело те, що злодії забрали комп’ютер для монтажу, але залишили при цьому ноутбук Оксани, а також події, що відбулися пізніше.

 

«Перемагайте ворогів: внутрішніх і зовнішніх»

Офіційно Служба безпеки України зацікавилася активністю Максима й Оксани в мережі на початку 2019 року. 31 січня оперуповноважений СБУ Левашов направив до поліції рапорт про те, що, згідно з «результатами контррозвідувальних заходів», пара «здійснює антиукраїнську діяльність» та поширює комуністичну символіку (матеріали справи є в розпорядженні «Ґрат»). У відповідь поліція відкрила кримінальне провадження і доручила СБУ зібрати інформацію про ймовірних порушників.

Малюнок: Анна Щербина, Ґрати

Тоді СБУ допитала свідка — жителя Кропивницького Сергія Добрянського. В матеріалах справи він підписаний як інженер із обласного офісу водних ресурсів.

«Так як я є патріотично налаштованим, починаючи з 2014 року, на постійній основі здійснюю моніторинг мережі Інтернет та різного роду ЗМІ з метою встановлення осіб, які займаються антиукраїнською діяльністю та можуть зашкодити національним інтересам України», — сказав Добрянський на допиті.

Він повідомив, що 2015 року знайшов «ролики антиукраїнської спрямованості «Красная школа», виготовлені на замовлення російських ЗМІ». Свідок вивчив відео і з’ясував, що до їхнього створення причетні Оксана, Максим і його батько. У свідченнях Добрянський назвав їхні номери телефонів, адреси й навіть місця в місті, де вони вели зйомки.

«Ґрати» зателефонували Добрянському, щоб розпитати, чому він вирішив дати свідчення проти Оксани та Максима, і як дізнався їхні особисті дані. Його відповідь прозвучала дивно.

Добрянський сказав, що нічого не знає про цю пару. На уточнювальне запитання, чи давав він свідчення у справі, він прямо не відповів. Замість цього сказав, що здивований дзвінком журналіста і запитав, «чи знаємо ми, хто він і ким працює».

«Ви телефонуєте людині, якій ви не мали телефонувати в принципі… А ці люди (Оксана та Максим — Ґ) мені не знайомі», — сказав він і кинув слухавку.

22 лютого 2019 року, через тиждень після допиту Добрянського слідчий подав до суду клопотання про проведення обшуків. У документі поліцейський послався на свідчення свідка, який повідомив, що пара знімає ролики з «пропагандою комуністичного режиму».

Обшуки відбулися не тільки в Оксани й Максима, а й у його батька. Після цього слідчий відправив на лінгвістичну експертизу 30 відеороликів каналу «Красная школа». Він попросив експертів відповісти на питання: чи містять відео «заклики до комуністичного, націонал-соціалістичного тоталітарного режимів?».

Відео було багато, кожне триває близько 20 хвилин, і лінгвіст готував експертизу весь рік. Відповідь прийшла в поліцію тільки в лютому 2020-го. Із 30 роликів експерт знайшов заклики тільки у двох.

Перше було викладене 7 листопада 2017 року і присвячене сторіччю Жовтневої революції. Ролик містить кадри зі святкових акцій у Самарі і Кропивницькому та звернення від ведучих каналу «Красная школа» до глядачів. У них Оксана та Максим закликають «поважати минуле й боротися за краще майбутнє».

«Пам’ятайте, любіть, вивчайте Ілліча, нашого вчителя і нашого вождя! Боріться і перемагайте ворогів: внутрішніх і зовнішніх, за Іллічем! Будуйте нове Життя, новий побут, нову культуру за Іллічем!» — каже Максим у відео.

Саме ці фрази експерт оцінив як «заклики до встановлення комуністичного ладу».

Друге відео, на якому лінгвіст знайшов такі заклики, теж було приурочене до свята — в ньому Максим і Оксана вітають глядачів із Новим роком.

«Не бажаємо вам падінь у прямому і переносному сенсі. Будьте стійкими у своїй вірі комуністичним ідеалам», — каже Оксана в ролику.

Лінгвіст також оцінив цю фразу як «заклик до встановлення комуністичного ладу». Посилаючись на ці висновки експерта, поліція оголосила парі підозри та направила справу до суду.

 

Іменем Леніна

Слідчий Андрій Прихоженко викликав Максима та Оксану для вручення підозри у вересні 2020 року. Поліція інкримінувала їм «поширення комуністичної символіки» через інтернет — частина 2 статті 436-1 Кримінального кодексу. Вона передбачає суворе покарання — від 5 до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна або без.

До поліції Максим і Марина пішли разом з адвокатом Сергієм Мазуренком. Вони знайшли його після обшуку, коли бродили містом і випадково натрапили на вивіску його офісу. У відділку Мазуренко переговорив зі слідчим окремо від клієнтів. І пізніше, коли всі вони вийшли з райвідділу, адвокат сказав, що поліція пропонує укласти угоду.

Умови були такими: пара визнає провину, і слідчий вручає їм іншу підозру — за частиною 1-ю тієї ж статті. Вона передбачає менший термін — від року до п’яти, й за таким обвинуваченням пара може отримати умовний термін.

Максим і Оксана подумали й погодилися, хоч і не вважали себе винними. Вони пояснили «Ґратам» своє рішення тим, що, по-перше, в разі їхньої відмови суд би тягнувся кілька років, а в них немає грошей, щоб оплачувати адвоката так довго. А, по-друге, процес міг би закінчиться вироком.

«Ми боялися цього результату. Максим такий, що він зайшов до суду і бився б. Але я наполягла, щоб було саме так», — зізнається Оксана.

На початку вересня прокуратура направила справу до суду, і того ж місяця його розглянув суддя. За іронією долі, справа потрапила до Ленінського районного суду Кіровограда. Його досі не перейменували, хоча ще 2016 року Кіровоград став Кропивницьким, а Ленінський район — Подільським.

Малюнок: Анна Щербина, Ґрати

Як пояснила «Ґратам» Державна судова адміністрація, стара назва в суду залишилась у зв’язку з тим, що судова реформа, що розпочалася 2017 року, стала на паузу. Відповідно до неї президент і органи судової влади повинні ліквідувати всі районні суди і створити замість них місцеві окружні — з новими назвами. Проте влада ніяк не може сформувати нові суди. І за чинним законодавством, поки їх не створять, працюватимуть старі суди з тими назвами, які вони отримали до початку реформи.

За підрахунками проєкту «Відкритий суд», усього в Україні залишається 72 суди з радянськими назвами. І вже не вперше трапляється казус, коли такий суд виносить вирок у «декомунізаційній» справі. Так, 27 жовтня Дзержинський районний суд Кривого Рогу засудив до одного року умовно місцевого жителя, який гуляв у футболці з гербом СРСР.

Ленінський районний суд Кіровограда розглянув справу Максима й Оксани 18 вересня. На засіданні вони визнали вину, і суддя Євген Безсмолий затвердив угоду. Він засудив пару до двох років позбавлення волі з випробувальним терміном в один рік. Суд розпорядився повернути їм усю вилучену техніку, але при цьому стягнув із кожного підсудного по 39 592 гривні за судові експертизи.

Суд визнав Максима й Оксану винними в «поширенні комуністичної символіки». Однак у самому вироку немає ні слова про те, які саме символи вони поширювали. Звинувачення будуються на результатах експертизи, яка вказала, що підсудні закликали до «встановлення комуністичного ладу», хоча в Кримінальному кодексі не передбачена відповідальність за заклики до комунізму. Стаття 436-1 забороняє тільки поширювати символіку.

Захисник Максима й Оксана не звернув на це увагу в суді. «Ґрати» намагалися з’ясувати в нього чому, але він відмовився від коментарів.

«Ґрати» також звернулися до пресслужби Ленінського суду з питанням, чому суддя не звернув увагу на цю нестиковку в обвинуваченні, коли затверджував угоду. Однак суддя-спікер і прессекретарка не відповіли на це питання, пославшись на те, що не коментують рішення суддів.

«Судді не коментують свої рішення. Якщо сторона не згодна з рішенням суду, вона може подати апеляцію», — сказала «Ґратам» прессекретарка Ленінського суду Анастасія Андрієнко.

Але Максим і Оксана подавати скаргу не стали. Більше того, вони попросили «Ґрати» опублікували цю статтю тільки через місяць після вироку, коли рішення вступило в силу, і не називаючи їхніх імен. Пара боялася, що, якщо вони публічно відмовляться від визнання провини раніше, це може стати підставою для перегляду вироку, і вони отримають більш суворе покарання.

Але, не дивлячись на те, що Максим і Оксана не оскаржили вирок, вони все одно вважають рішення суду несправедливим.

«Так, я порушив закон, але я вважаю, що дії, які здійснював, повинні оцінюватися з боку закону. — каже Максим. — [Наші відео] — це інша точка зору на історію, на політичний устрій нашої держави. Я вважаю, що Україну можна зробити квітучою країною під іншим прапором і ідеологією. З якого переляку мені заборонено це говорити і доносити свою точку зору до людей?».