Крымский «СИРОТА». Художника из Евпатории судят в России за поджог городской администрации, который он совершил, протестуя против войны
Граффити в Евпатории авторства Богдана Зизы. Скриншот из материалов уголовного дела
Богдан Зиза — 28-летний художник из Евпатории, стрит-арт активист. С началом полномасштабного вторжения России в Украину Зиза выступил против войны. Зиза — сирота, всю жизнь его воспитывала бабушка.
Псевдоним «СИРОТА» художник написал на банках с желто-синей краской, которые утром 16 мая найдут у здания городской администрации Евпатории. Фото фасада здания, облитого краской и подожженного коктейлем Молотова, получил от местных жителей и опубликовал в своем телеграм-канале крымский блогер Александр Талипов, организовавший целую систему доносов на крымчан, которые выступают против войны с Украиной. Он же стал ключевым свидетелем в деле художника.
«Ґрати» рассказывают, в чем обвиняют и как судят Богдана Зизу.
Протест — от и до
Протестную акцию Зиза планировал заранее. За 10 дней купил краску на Колхозном рынке в Евпатории, смешал ее с колером и сделал коктейли Молотова. Пятна от краски обнаружили у него дома во время следственного эксперимента.
К зданию администрации он выдвинулся ночью — примерно в 4 часа утра 16 мая 2022 года. Взял с собой все необходимое: банки с краской, штатив с телефоном для съемки, две банки с горючей смесью. Все это Зиза поместил в мусорный мешок и привез к администрации на тележке. Включил видеозапись на телефоне и приступил к акции. После того, как он облил здание краской цветов украинского флага, из здания выскочил охранник с криком: «Ты что творишь, бля?». На видео этого нет, но мужчина на следствии утверждал, что Зиза «высказывал недовольство проведением «СВО» и выкрикивал: «Слава Украине!».
Здание администрации Евпатории после акции Богдана Зизы. Фото: телеграм-канал «Крымский ветер»
Зиза в своих показаниях упомянул лишь, что крикнул охраннику вызывать полицию, а после — вынул из тележки банки с зажигательной смесью. Фитиль одной из них потух перед броском. Ее Зиза кинул в окно здания, другую — поджег и бросил в стену. Пламя разгорелось на несколько метров в высоту. В показаниях охранник здания сообщил, что наряд Росгвардии и полиции приехал через несколько минут.
Зиза соблюдал меры конспирации: был одет в черное, натянул на лицо капюшон, надел маску. Как он пояснил правоохранителям, он старался выглядеть так, чтобы его не смогли узнать. После акции одежду сразу выкинул на крышу соседнего дома и переоделся в запасную, которую заранее подготовил.
Пытки
Богдана Зизу быстро вычислили и забрали из дома днем 16 мая. Оперативники ФСБ утверждали, что причастность Зизы к поджогу установили к 15-16 часам. Однако в протоколе задержания, как утверждает подсудимый, написали другое время — 18:50.
В материалах дела есть явка с повинной, подписанная Зизой. На вопрос суда, действительно ли она была дана добровольно, Зиза сказал: «Добровольно-принудительно». Он пояснил, что все время после задержания он был в отделении полиции без адвоката. Защитник приехал только к 18:50, поэтому такое время указано в протоколе задержания.
Богдан Зиза выступает по видеосвязи выступает в Киевском райсуде Симферополя. Фото Ґрати
В суде Зизу еще не допрашивали, но он коротко сказал, что следователь крымского управления ФСБ Александр Лавров бил его, грозил «условиями СИЗО» и описывал, что будет с художником, когда тот окажется в заключении . Зиза пообещал подробнее рассказать о пытках позже.
Почти сразу после задержания было опубликовано видео, на котором Зиза, явно встревоженный, признается в поджоге и говорит, что раскаивается. Позже художник рассказывал, что таких видео было пять — их снимали сотрудники ФСБ. Первое было опубликовано, второе — попало в материалы дела, а еще несколько «были забракованы». По словам Зизы, оперативники снимают ролики не только «для запугивания населения», но и чтобы видео стало основой обвинения.
«Я намеренно не показывал никаких эмоций, поэтому меня опять били. Актер я не очень хороший, а еще текст постоянно изменялся. То мне нужно было извиниться перед российской армией, потом — перед Путиным. В итоге даже они поняли, что последнее уже лишнее», — говорил Зиза в интервью.
Парень в суде признал, что действительно облил здание администрации краской цветов украинского флага и попытался его поджечь из-за «недовольства СВО». Однако с тем, что он добивался «дестабилизации местных органов власти», не согласился.
«Я был не в том состоянии — понимать, что пишу, и анализировать текст», — добавил Богдан Зиза, когда вспоминал в суде про явку с повинной.
Обвинение
На одном из первых судебных заседаний прокурор Владислав Кузнецов отметил, что изначально против Зизы планировали возбудить уголовное дело о вандализме и покушении на умышленное уничтожение чужого имущества . Однако на следующий день после акции, 17 мая, в вандализме рассмотрели политические мотивы .
Зизе вменили совершение теракта и призывы к терроризму за видеообращение, которое он подготовил одновременно с акцией.
«Зиза совершил теракт, то есть поджог, устрашающий население и создающий опасности гибели человека, причинения имущественного ущерба в целях дестабилизации деятельности органов власти и воздействия на принятие ими решений», — читал в суде прокурор обвинительное заключение.
По этим обвинениям сейчас дело Зизы слушается судебной коллегией под председательством Романа Плиско в Южном окружном военном суде российского Ростова-на-Дону. Максимально Зизе может грозить срок до 15 лет.
Доказательства. Видео
Основное доказательство обвинения — два видео с места инцидента: одно — с камеры видеонаблюдения администрации, которое опубликовал блогер Александр Талипов, автор телеграм-каналов «ТалипоV Online Z» и «Крымский СМЕРШ», и второе — которое от первого лица снял сам Зиза и, как утверждает следствие, выложил его в инстаграм, в специально созданный для этого аккаунт sirota.crimea . Его также опубликовал Талипов. Как оно попало в его руки, журналистам «Ґрат» и суду блогер не пояснил.
Одновременно с уголовным делом, на Зизу составили административный протокол за «дискредитацию использования вооруженных сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан» . Поводом для этого стало то самое видео, которое опубликовал Александр Талипов и которое, по версии обвинения, после протестной акции художник выложил в инстаграм.
На видео — сама акция с краской и коктейлями Молотова. Комментирует ее механически измененный голос, который произносит антивоенную речь и призывает протестовать против вторжения России в Украину.
«Идет страшная война, которую развязал Путин и государственная машина, пропаганда пытается изо всех сил убедить народ, что это — нормально. Пытается убедить, что ничего не нужно делать, сидеть молча и наблюдать, ждать, что никто ничего не может сделать. Но сейчас очень важно выходить на улицу и выражать свой протест, чтобы те, кто против этой войны, те, кто сидит дома и боится высказать свое мнение, видели, что они не одни. Нас много. И нас больше, чем тех, кто поддерживает эту войну. Но у нас отобрали эту возможность, отобрали возможность выходить днем, но мы можем выходить ночью. Я призываю всех выходить ночью на улицу и высказывать свой протест», — говорит голос на видео.
Вину за «дискредитацию» Зиза признал. 18 мая, через два дня после акции, Евпаторийский городской суд оштрафовал его на 30 тысяч рублей .
Эксперты следствия, которые изучали видео аккаунта sirota.crimea, пришли к выводу, что голос человека на видео принадлежит Зизе, но изменен с помощью программы Sony Vegas.
Текст видео позволяет судить, что Зиза призывал к вандализму, поджогам, протестам против войны, в том числе против Владимира Путина, «по мотивам враждебного отношения к власти и негативного отношения к СВО», и «формировал отрицательный образ действующей власти», — утверждали эксперты следствия.
«Он сам пришел и сдался, и все фотографии, которые сливались, были уже после его признания. В его аккаунте в инстаграме ни одного просмотра не было, а у Талипова — тысяча человек! Так кто больше вред нанес?» — говорил в суде адвокат Зизы Тарас Омельченко.
Доносчик
Одним из главных свидетелей против Зизы выступил блогер Александр Талипов — 42-летний официально безработный уроженец Судака. Его телеграм-канал «ТалипоV Online Z», созданный в 2017 году, и проект для доносов «Крымский СМЕРШ» с началом войны в Украине набрали большую популярность.
«Моя цель и задача делать так, чтобы в Крыму соблюдалось верховенство российского права и российских законов. Я — глубоко воспитанный патриотически человек. И единственная цель [публикации видео] была найти этого… ааа… лицо, которое это совершило, чтобы привлечь его к ответственности… Чтобы проинформировать правоохранительные органы», — с трудом удерживаясь от оскорблений, сказал в начале заседания Талипов.
Александр Талипов. Фото: телеграм-канал «ТалипоV Online Z»
«Крымский СМЕРШ» публикует данные о крымчанах, которые каким-то образом продемонстрировали свою нелояльность российским властям и антивоенную позицию. Это может быть песня на украинском языке в кафе или автомобиле, украинский флажок и любые надписи на украинском языке. Часто после публикаций в телеграм-канале на это реагируют крымские правоохранители. Фактически, Талипов, в тесной связке с ФСБ и полицией, организовал на полуострове систему доносов.
Его допросили 5 апреля. Защита пыталась выяснить — когда точно и от кого Талипов получил видео и во сколько опубликовал. Это было необходимо, чтобы понять — как получилось, что он первым сообщил о произошедшем, а потом и о задержании художника.
Талипов опубликовал два видео с места происшествия.
Первое — видео с камеры наблюдения со здания администрации, на котором человек обливает краской и поджигает дверь. Второе — видео, снятое самим Зизой. Талипов утверждал, что оба ему прислали неизвестные.
Сначала, около семи утра 16 мая, в чат-бот ему прислали фотографию с подписью: «Так облили здание городской администрации». По словам Талипова, он проверил, что это дверь администрации Евпатории, а потом опубликовал снимок в 9:18, назвав его «вопиющим актом вандализма, посягающим на общественную безопасность» жителей Крыма.
В течение дня, утверждал Талипов, он получал от подписчиков подробности происшествия и писал об этом в канале. Например, о том, что дверь очистили от краски.
Около 10 утра об инциденте написали местные СМИ. Адвокат Тарас Омельченко спросил Талипова, почему он не обратился к правоохранителям сразу, как узнал о нарушении.
— Вы были заявителем по этому делу? — прямо спросил адвокат.
— У меня в телеграм-канале написано: просьба считать все мои публикации обращением в правоохранительные органы, — слукавил блогер.
Такой дисклеймер есть только в описании его канала для доносов «Крымский СМЕРШ». Но очевидно, что правоохранители используют оба канала, чтобы иметь повод для возбуждения дел и составления административных протоколов. 23 февраля Талипов получил благодарственную грамоту от Главного управления по противодействию экстремизму МВД России.
Благодарность МВД РФ Александру Талипову «за оказание практической помощи». Фото: телеграм-канал «ТалипоV Online Z»
«Но уголовное дело завели не по факту моего обращения, а по факту совершения преступления, — убеждал суд Талипов. — В ходе расследования дела правоохранительные органы установили видеозапись, которую я размещал. Она приобщена к материалам дела, а меня вызвали на допрос в качестве свидетеля. Зачем мне писать заявление, когда по факту дело было уже возбуждено?».
И тем не менее, публикация Талипова была, судя по всему, первой, и на нее отреагировали правоохранители. В 11:17 об инциденте написало РИА Новости. Как и в публикации телеканала «Крым-24», который выпустил ее спустя 15 минут, в новости говорится, что здание оттерли от краски, а преступника — разыскивают. Через час «Крым-24» уточнил, что здание администрации Евпатории пытались поджечь.
Талипов утверждал, что видео с камеры наблюдения он опубликовал уже после возбуждения уголовного дела, в обед 16 мая. Получил его тоже через телеграм-бот от неизвестного лица, утверждал блогер.
Официально о задержании Зизы ни одно из правоохранительных ведомств тогда не заявляло. СМИ сообщили о задержании позже Талипова и ссылались на советника главы Крыма Олега Крючкова и на страницу исполняющего обязанности главы администрации Евпатории Александра Лоскутова в ВКонтакте.
При этом Талипов опубликовал видео с комментарием: «В Евпатории задержан «художник», который в 4 утра облил желтой и голубой краской здание администрации». Он утверждал, что когда публиковал видео, не знал о задержании. Комментарий мог появиться позже — публикация была отредактирована.
— Я увидел акт совершенного преступления, как законопослушный гражданин я сообщил об этом всеми имеющимися у меня доступными средствами… Я опубликовал данные, содержащие преступление, преступную деятельность, — объяснил Талипов, а потом предъявил адвокату, — Вот вы сейчас сидите в суде и пытаетесь защитить человека, который совершил это преступление против основ общественной безопасности.
— Я не пытаюсь, я защищаю! — ответил на это Омельченко.
Видео, которое опубликовал Талипов, не было ни в одной из новостей СМИ.
В тот же день в 18:45 «Крым-24» сообщил о задержании нарушителя, показав Зизу, который сильно напуган и растерянно, с трудом подбирая слова, говорит, что раскаивается. Друзья Зизы, с которыми тогда говорили «Ґрати», предположили, что художника избили.
Вечером, в 21:58, Талипов опубликовал пост «эксклюзивно для подписчиков» его канала. Автор написал, что «художник-террорист» снимал свое нападение на мобильный телефон и успел смонтировать видео, наложить искаженный звук и музыку.
«Ґрати» попросили Талипова объяснить, каким образом видео из телефона задержанного попало к нему. На это он ответил, что «таким изданиям комментариев не дает». В суде он сказал лишь, что получил это видео позже, чем первый ролик с камеры видеонаблюдения. Но когда именно — вспомнить не смог.
«Чтобы его пример стал другим наукой! Чтобы ни одно животное больше не покушалось на нашу общественную безопасность!», — с нескрываемой ненавистью кричал в суде Талипов на вопрос, зачем он опубликовал видео с чужого телефона.
