С начала мая Харьковский горсовет пытается вернуть проспекту Петра Григоренко декоммунизированное название — в честь Георгия Жукова. Местные активисты и представители политических партий выступают против. Летом они обратились в суд и выиграли его. 8 ноября апелляция подтвердила: возвращение проспекту имени Жукова — незаконно. 

На фасадах домов вдоль проспекта — следы от старых табличек. Новые, с надписью «проспект Георгия Жукова», висят на уровне третьего этажа. На этом же проспекте установлен бюст маршалу, у его подножия кто-то оставил букет цветов. О своем отношении к обратному переименованию проспекта местные жители говорят неохотно. «Я думаю, в нашем городе есть проблемы серьезнее, чем названия улиц», — отвечает девушка. 

«Плохо отношусь, — говорит женщина постарше. — Я не уважаю маршала Жукова. Мой свекр с ним служил. И я из первоисточника знаю, что он этого не достоин».

Пока говорю с жителями, двое пенсионерок проходят мимо, прислушиваются и громко возмущаются: «Когда же вы успокоитесь?». 

«Это герой. Такие люди должны не просто почитаться, а быть увековечены», — считает пенсионер. «Это все-таки маршал, заслуженный человек, — говорит еще один мужчина. — А кто такой Григорович? (на самом деле диссидента звали Петр Григоренко — Ґ ). Ну диссидент, ну и что? Что он сделал?».

Предвыборная карта города

В Харькове процесс декоммунизации начался в 2015 году. Через год, во время второй волны переименований, проспекту Георгия Жукова дали новое название — в честь украинского правозащитника и диссидента Петра Григоренко. А в этом году, 8 мая, на сайте Харьковского горсовета зарегистрировали петицию о возвращении проспекту Григоренко предыдущего названия — маршала Жукова.

Эту петицию публично поддержал харьковский городской голова Геннадий Кернес.

Его оппоненты назвали это «заигрыванием с электоратом накануне парламентских выборов»: через пару недель Геннадий Кернес объявил, что вместе с мэром Одессы Геннадием Трухановым будет участвовать в парламентских выборах. За сутки петиция набрала больше пяти тысяч голосов, необходимых для рассмотрения. В ответ в Украинском институте национальной памяти заявили, что переименование назад противоречит закону о декоммунизации.

2 июня активисты, среди которых были представители партии «Національний корпус», повалили бюст Жукова.

Это произошло во время съезда «партии мэров» Кернеса и Труханова. Тогда же в своем выступлении Геннадий Кернес пообещал восстановить памятник. Через месяц бюст Жукова отреставрировали и вернули на место. 

19 июня на заседании сессии Харьковского горсовета депутаты проголосовали за возвращение проспекту Григоренко имени Жукова. Это решение объяснили тем, что «жизнь и деятельность Жукова связанные с сопротивлением и изгнанием нацистских оккупантов из Украины, а также освобождением города Харькова во времена Второй мировой войны». Некоторые депутаты высказывались против переименования, а активисты, среди которых были представители политических партий «Свобода» и «Національний корпус», протестовали в это время под стенами горсовета.

В конце июня ночью городская власть начала менять таблички на фасадах домов вдоль переименованного проспекта, что напугало местных жителей. Утром активисты сняли таблички «проспект Георгия Жукова» и повесили «проспект Петра Григоренко». После чего муниципальные рабочие установили новые таблички с Жуковым, но уже на уровне третьего этажа, чтобы достать их было труднее. 

Суд первый

Из-за обратного переименования в суд обратились представители харьковских отделений политических партий «БПП «Солідарність», «Демократична сокира», «Свобода», а также лидер партии «Національний корпус» Андрей Билецкий, основатели общественной организации «Харьковский антикоррупционный центр», депутат горсовета Игорь Черняк и депутат облсовета Дмитрий Булах. Они требовали признать незаконным и отменить решение горсовета о возвращении проспекту имени Жукова. 

В сентябре Харьковский окружной административный суд удовлетворил их иск. При этом суд не ответил на вопрос, противоречит обратное переименование закону о декоммунизации или нет. На решение суда повлиял один из аргументов истцов — о несоблюдении процедуры и регламента. Нарушением суд посчитал то, что перед возвращением Жукова на карту города горсовет не провел общественные слушания.

Геннадий Кернес заявил, что горсовет будет оспаривать решение суда.

«Мы будем настаивать на том, что имели право вернуть его имя проспекту именно в рамках так называемого «Закона о декоммунизации», поскольку Георгий Жуков был одним из ключевых военачальников, освобождавших Украину от нацизма», — написал Кернес в своем официальном телеграм-канале. 

В то же время директорка Северо-восточного отделения Украинского института национальной памяти Мария Тахтаулова в комментарии «Ґратам» сказала, что законных оснований для очередного переименования нет. Украинский институт национальной памяти участвует в процессе как третье лицо. 

«Позиция Украинского института национальной памяти остается неизменной. Ни один топоним на карте Украины и Харькова в частности не может быть назван в честь Георгия Жукова», — сказала Тахтаулова. 

По ее мнению, это противоречит Закону Украины «О присвоении юридическим лицам и объектам права собственности имен (псевдонимов) физических лиц, юбилейных и праздничных дат, названий и дат исторических событий». 

Споры 

8 ноября перед началом рассмотрения апелляции горсовета, на акцию протеста собрались активисты и представители политических партий «БПП «Солідарність», «Демократична сокира», «Свобода», «Національний корпус» и «Правий сектор». Они вышли с флагами партий, высказались против переименования и наклеили на фасад суда карикатуры с изображениями Георгия Жукова и Геннадия Кернеса.

Активисты. Харьков. Фото: Павло Стех

«Политическая составляющая этого вопроса состоит в том, что эта история началась накануне 9 мая, — сказал «Ґратам» участник процесса, глава Харьковской областной организации Всеукраинского объединения «Свобода» Игорь Швайка. — Это попытка Харьковского горсовета поиграть на чувствах людей, которые до сих пор смотрят на «хороший» Советский Союз. Попытка возвратить старые имена, чтобы набрать себе электоральные очки».

Один из активистов переоделся в маршала Жукова. На нем был китель с медалями и фуражка, на лице и руках — красная краска, символизирующая кровь. «Я очень благодарен нашему городскому совету, нашим харьковчанам, которые так активно поддержали петицию, чтобы увековечить, не дать уничтожить память обо мне в нашем славном и великом городе», — иронизировал активист, стоя на табурете.

«Жуков» и другие активисты. Харьков. Фото: Павло Стех

«Я объявляю в нашем городе военное положение, — продолжил он. — Во имя новых подвигов — трудовых и военных, и заявляю, что распускаю весь городской совет, а должность мэра упраздняется». 

«Ты вообще понимаешь, что такое коммунизм?» — отреагировал на выступление «Жукова» прохожий.

«Прекрасно понимаю, у меня диплом по политологии, я специалист. Это абсолютно недееспособная идея», — ответил «Жуков». 

«Кто такой пионер? Кто такой комсомол? Ты это понимаешь?», — возмутился прохожий. 

После словесной перепалки «Жуков» вернулся на табурет, налил в стопку сок из пачки с надписью «Кровь хохляцкая» и выпил со словами «Во имя Ленина и вождя нашего Сталина!». 

Суд второй

Во время рассмотрения апелляции горсовета заместитель директора юрдепартамента Константин Прокопьев перечислил аргументы своей жалобы, среди которых было «отсутствие нарушения прав истца».

«На мой взгляд, само выяснение этого обстоятельства — именно участия маршала Жукова в изгнании нацистских оккупантов из Украины, является главным вопросом», — заявил Прокопьев.

Вероятно, он имел в виду, что суд первой инстанции не ответил на вопрос, противоречит ли решение горсовета закону о декоммунизации. 

Константин Прокопьев отметил, что в Украине нет реестра лиц, имена которых подпадают под этот закон. Он также ходатайствовал о военной экспертизе, чтобы выяснить, принимал ли Георгий Жуков участие во Второй мировой войне. Но суд отказал ему, с формулировкой: «это не имеет отношения к делу».

Представитель горсовета Константин Прокопьев (слева) и истцы (справа). Фото: Павло Стех

Со своей стороны истцы — представители политических партий и общественники — просили оставить в силе решение суда первой инстанции. Как и раньше, они апеллировали к тому, что горсовет не провел общественные слушания перед принятием решения о возвращении Жукова.  

Кроме того, истцы потребовали у Прокопьева доказательств того, что Жуков «был освободителем Украины и Харькова в частности». Судья Татьяна Перцова несколько раз просила участников процесса не оценивать Жукова. «Я понимаю, что у вас разные взгляды», — говорила она.  

В результате суд частично удовлетворил апелляционную жалобу. Он отменил решение суда первой инстанции и вынес свое, которое снова отменило решение горсовета. По факту, апелляционный суд оставил в силе решение о запрете называть проспект именем Жукова. 

Судьи Татьяна Перцова, Игорь Чалый и Сергей Жигилия. Фото: Павло Стех

«Решение — в пользу истцов, — пояснила процедуру судья Татьяна Перцова. — Однако, поскольку суд первой инстанции рассмотрел дело в порядке упрощенного искового производства, это является обязательным основанием для отмены решения, правильное оно или нет».

Постановление вступило в силу и может быть обжаловано в Верховном Суде в течение месяца. Официального заявления представителей горсовета о том, что они будут оспаривать его, пока не было. 

Чуть позже в пресс-службе горсовета сообщили, что после судебного заседания неизвестные облили зеленкой замдиректора юрдепартамента Константина Прокопьева, из-за чего он попал в больницу. По словам пресс-службы, чиновник успел сфотографировать одного из нападавших. 

«В свою очередь Харьковский городской совет требует от правоохранительных органов оперативно расследовать этот инцидент и привлечь виновных к ответственности», — заявили в горсовете. 

Через час в полиции открыли уголовное производство по статье «хулиганство». По информации полицейских, чиновник горсовета получил ожог глаз.