За майские праздники полиция открыла четыре производства по статье 436-1 Уголовного кодекса — распространение символики тоталитарных режимов. Следователи завели дела в отношении тех, кто во время празднования Первомая и Дня победы над нацизмом использовал флаги СССР и другую советскую атрибутику. Теперь им грозит суровое наказание — до пяти лет лишения свободы. «Ґрати» рассказывают, против кого открыли дела, и почему правозащитники требуют убрать «декоммунизационную» статью из Уголовного кодекса.

Одесский Че Гевара

Советский флаг над домом жителя Одесской области. Фото предоставлено владельцем флага

52-летний житель Одесской области, байкер со стажем Денис Нахимов в этом году решил отметить Первомай по старым советским традициям (имя и фамилия изменены, поскольку он попросил их не указывать — Ґ ). Он раздобыл флаг СССР — красное полотнище с желтой звездой и серпом и молотом, и повесил его на крыше своего дома в Бецилово — небольшом селе в 80 киллометрах от Одессы. Вместо флагштока Нахимов использовал оказавшуюся у него под рукой мачту для винд-серфинга.

«Я человек, воспитанный на советских традициях. С тех пор мне ничего лучшего предложить не смогли. Ни за 30 лет независимости, ни особенно за последние шесть лет ни произошло ничего такого, чтобы я пересмотрел свои взгляды. Смею предположить, что я не один такой», — пояснил Нахимов «Ґратам», почему именно так решил отпраздновать День труда.

Впрочем, не все жители Бецилово оказались такого же мнения. На улице Нахимов встретил живущего неподалеку ветерана АТО, который высказал ему претензии. «Вы бы еще трехцветный флаг повесили», — сказал он и настойчиво попросил снять красное полотно. Нахимов отказался и тогда односельчанин предупредил его, что «сообщит, куда следует».

Утром следующего дня к дому Нахимова подъехала полицейская машина — прибыла следственно-оперативная группа из районного центра — Раздельной. Полицейские сказали, что хозяин дома повесил флаг с запрещенной символикой, попросили снять и отдать им его. Нахимов подчинился, но в протоколе написал, что считает «изъятие флага противозаконными, а свои действия — не противоречащими законодательству».

На следующий день на сайте Нацполиции появилось сообщение под заголовком «Раздельнянские полицейские начали уголовное производство по факту использования запрещенной символики». В нем говорилось, что следователь открыл дело по статье 436-1 Уголовного кодекса — «изготовление, распространение коммунистической, нацистской символики и пропаганда коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов».

Верховная Рада ввела эту статью в 2015 году, вместе с законом о «декоммунизации». В отношении Нахимова открыли дело ее по 1 части, которая предусматривает наказание от года до пяти лет ограничения или лишения свободы. Часть 2-я этой статьи — распространение коммунистической или нацистской символики повторно, представителем власти, организованной группой или через интернет, наказывается лишением свободы от 5 до 10 лет.

Пресс-секретарь Нацполиции Одесской области Любовь Гордиевская сказала «Ґратам», что следователь отправил изъятый у Нахимова флаг на искусствоведческую экспертизу. Если исследование подтвердит, что знамя содержит коммунистическую символику, полиция объявит жителю Бецилово подозрение.

Сам Нахимов говорит, что не боится уголовного преследования, и такая реакция полиции для него не стала сюрпризом.

«То, что я сделал, не было чем-то спонтанным или по недомыслию. Я до этого прочитал эту статью [Уголовного кодекса]. Закон [о декоммунизации] абсурдный по своей сути. Более того, он вредный для всей страны. Он сталкивает лбами людей, которые на сегодняшний день озабочены совсем другим», — рассуждает он.

Красный флаг над домом жителя Одесской области. Фото предоставлено владельцем флага

9 мая, в День победы над нацизмом Нахимов снова водрузил над своим домом красное знамя. За неделю он не успел найти советский флаг и повесил полотно с Че Геварой. На этот раз полиция не приехала, и на следующий день Денис из принципа решил оставить знамя над домом на совсем.

«Не было бы всей этой шумихи, я бы тихонько повесил флаг первого и второго числа. Я повесил бы его девятого, снял и все! А раз уже и уголовное дело появилось, то флаг будет всегда висеть!» — сказал Нахимов.

Праздник со слезами на глазах

Атрибутика, изъятая при обыске. Фото: Национальная полиция Запорожской области

Вечером 8 мая в офисе организации «Полк победы» в Запорожье шли последние приготовления к празднованию Дню Победы. «Полк Победы» с 2016 года организовывает в городе массовые мероприятия к памятным датам, связанным со Второй Мировой войной. Возглавляет ее Андрей Иванов — бывший вице-мэр Запорожья и экс-глава городского отделения «Партии Регионов». Обычно «Полк Победы» проводит 9 мая уличные шествия, но теперь из-за карантина решили устроить только автопробег.

«Мы месяц готовились. Организовывали автопробег, печатали флаги «75 годовщина Великой Победы», печатали газету и заказали многоразовые маски для жителей, чтобы в День Победы не было конфликта о невыполнении норм, которые ввело правительство», — сказал Иванов «Ґратам».

Около 17 часов 8 мая к офису «Полка Победы» подъехали около 20 сотрудников Службы безопасности Украины и полиции и предъявили определение суда на проведение обысков в помещениях и автомобилях организации. Следственные действия проводились по производству, открытому по части 1 статье 436-1.

В определении суда (есть в распоряжении «Ґрат») было указано, что поводом для открытия стала публикация Андрея Иванова в фейсбуке с призывом устроить акцию «Бессмертный полк» в социальных сетях.

«Всем, кто свято чтит память о своих предках, защищавших нашу Родину от фашистского порабощения… предлагаем заменить свою аватарку фотографией своего фронтовика», — написал Иванов.

В решении суда указано, что к посту он прикрепил «изображение с отображением соединения серпа, молота и пятиконечной звезды». Следователь также указал в ходатайстве на обыск, что Иванов размещал и другие изображения «флага СССР, Ленина В.И. и другую символику коммунистического тоталитарного режима». Помимо этого полицейский написал, что Иванов «позиционирует себя, как представителя российской неправительственной структуры «Бессмертный полк», которая пропагандирует пророссийскую идеологию».

Полиция обыскивала машины и офис «Полка Победы» всю ночь. Параллельно обыск по этому же делу проходил в здании запорожского комитета Компартии Украины, члены которой также участвовали в организации автопробега 9 мая. В результате полиция изъяла два автомобиля, оргтехнику, тираж газеты «Полк Победы 1945-2020», а также флаги и защитные маски, которые организация собиралась использовать на автопробеге.

Атрибутика, изъятая при обыске. Фото: Национальная полиция Запорожской области

Утром полиция отправилась домой к Андрею Иванову, где также устроила обыск.

«Причем привлекли взрывотехников, спецотряд кинологов. Это смотрелось, как в боевике. Хотя в ухвале сказано: обыск на предмет электронных носителей и литературы», — сказал Иванов «Ґратам».

После обыска полицейские увезли главу «Полка Победы» и еще шесть часов продержала в управлении. На свободе Иванов оказался только через сутки после появления полиции в его офисе. Подозрения ему не предъявили. Сам Иванов отрицает обвинения, и настаивает, что на изъятой атрибутике нет символики СССР. По его словам, на флагах и защитных масках они специально использовали китайскую пятиконечную звезду, которая не запрещена.

Иванов считает, что полиция устроила обыски, чтобы сорвать автопробег. Но, не смотря на действия силовиков, акция «Полка Победы» состоялась — колонна из 25 машин проехалась по Запорожью. Аналогичные автопробеги прошли во многих городах Украины. Одна из акций — в городе Путивль Сумской области — закончилась открытием еще одного уголовного дела о распространении коммунистической символики.

Пассажир микроавтобуса, который ехал во главе автоколонны, держал Знамя Победы — красное полотно с серпом, молотом и пятиконечной звездой. Полиция остановила машину, изъяла флаг и открыла уголовное производство. Спикер Нацполиции Сумской области Владимир Воронов сказал «Ґратам», что подозрение никому из участников автопробега не оглашалось.

Еще одно уголовное дело по статье 436-1 на День победы над нацизмом полиция открыла в Северодонецке Луганской области. 9 мая горожане возложили цветы к братской могиле «Мемориал славы». Один из них пришел в красной футболке с гербом Советского союза и надписью «Рожден в СССР».

«Следователь назначит искусствоведческую экспертизу [футболки], — сказала «Ґратам» пресс-секретарша Нацполиции Луганской области Татьяна Погукай. — Все готово, нужна только экспертиза. Как только она будет готова, будут оглашать подозрение».

«Люблю страну и дедов уважаю»

Советская символика на продажу. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

С 2015 года до приговора дошло шесть дел об использовании советской символики 9 мая. Все шесть решений были вынесены в Одесской области. Во всех случаях обвиняемые пошли на сделку с прокурором, признали вину и получили от года до двух лишения свободы условно. В одном случае судья обошелся штрафом, хотя эта статья и не предусматривает такого наказания.

Последний приговор по аналогичному производству был вынесен в декабре 2019 года. Измаильский горрайонный суд вынес решение по делу жителя села Матроска Александра Полторакова. 9 мая 2019 года он выехал в село на велосипеде, прикрепив к заднему колесу красный флаг с гербом СССР и надписью «Отечественная война».

«Я люблю свою страну. Но дедов я уважаю, и деда своего тоже. Я никого ни к чему не призывал, ни в коем случае. Решил для себя это сделать. Я деда своего люблю. У него три награды, заслуженный человек», — объяснил Полтораков «Ґратам», зачем повесил флаг на велосипед.

Кто-то из его односельчан пожаловался в полицию. Из соседнего Измаила приехал наряд, изъял флаг и отправил на искусствоведческую экспертизу. Через полгода эксперт постановил, что знамя содержит коммунистическую символику, и следователь предъявил Полторакову подозрение. Прокурор предложил ему соглашение со следствием, по условиям которой Полтораков признает вину и получает минимальное наказание — год условно.

Полтораков согласился, и 11 декабря суд утвердил эту сделку. Он получил судимость и теперь в течении года должен ежемесячно отмечаться у следователя. Помимо условного срока суд постановил взыскать с Полторакова затраты на экспертизу — 14 130 гривен.

«Я оплачиваю не сразу, не с одной ходки. Ходил в исполнительную службу. Человеку говорю: давай раскинем, чтобы не с одного подхода. Потому что сейчас тяжелая ситуация сложилась, сами видите: то вирус, то еще что-то. Без работы люди ходят, надо перестраховаться. Я попросил, они пошли на уступки. И они не обижены, и я на них не обижаюсь ни в коем случае», — сказал Полтораков.

Некоторые украинские правозащитники считают, что статья о запрете коммунистической символики нарушает право на выражение мнения, и ее нужно убрать из Уголовного кодекса. Глава Amnesty International в Украине Оксана Покальчук обращает внимание на то, что эта статья была введена для борьбы не только с коммунистической символикой, но и нацистской. Однако полиция практически не применяет ее в отношении тех, кто распространяет фашистскую атрибутику.

«Статья приравнивает эти два тоталитарных режима, и якобы запрещает символику и того, и другого. Но по факту, время от времени мы видим открытие уголовных дел или преследования советской символики, но не видим такого же активного и открытого преследования нацистской символики. Для меня это ставит вопрос: что же авторы закона на самом деле хотели запретить?» — сказала правозащитница «Ґратам».

Оксана Покальчук считает, что заключение на срок от года до пяти — это неадекватное и непропорциональное наказание за такое незначительное деяния, как распространение символики.

«В соответствии с правами человека ответственность до пяти лет лишения свободы не может быть пропорциональной ситуации, когда человек определенных взглядов вывешивает флаг или использует его каким-либо другим образом, — убеждена правозащитница. — Человек не призывает к насилию, не совершает действий, которые могут привести к негативным последствиям. Фактически, это высказывание своей позиции. Она нам может сто раз не нравиться, мы можем с ней категорически не соглашаться. Но не может быть уголовной ответственности за такие нарушения».