Суд согласился выпустить под залог одесского предпринимателя, лидера политической партии «Союз Анархистов Украины» и гражданина США Вадима Черного — главного подозреваемого по делу о пожаре в гостинице «Токио Стар». В ночь на 17 августа огонь унес жизни девяти человек, в том числе десятилетней девочки, было возбуждено дело о нарушении правил пожарной безопасности, которая привела к гибели людей. С конца августа Черный находится в одесском СИЗО, еще двое подозреваемых в розыске, одна подозреваемая — под ночным домашним арестом, а одной меру пресечения пока не избирали.
Залог. «Хотите 50 миллионов, пусть будет 50 миллионов»
После пожара в «Токио Стар» Вадима Черного обвиняют в нарушении правил пожарной безопасности, которая привела к гибели людей по части 2 статьи 270 Уголовного кодекса Украины. Кроме него среди обвиняемых совладелец гостиницы Сергей Дурач, главный инженер, чье имя пока не называется, главный администратор отеля Ирина Паровик и администратор Оксана Ежак, которая находилась на ресепшне в ночь пожара. Дурач и инженер объявлены в розыск и предположительно находятся за границей, а Паровик пробыла два месяца в СИЗО, после чего ее отпустили под домашний арест. Ежак меру пресечения не избирали, хотя, по словам Черного, она и должна нести ответственность за пожар. Подозреваемый связывает это с тем, что она дала показания против него.
Вадим Черный. Фото: Максим Пшибышевский, «Ґрати»
11 октября следственный судья Вадим Иванчук начал рассматривать ходатайства прокуратуры, в том числе о продлении ареста для Черного, и в итоге огласил решение через четыре дня — утром 15 октября. За это время защита подала неоднократные отводы судье и прокурорам, однако все они остались без рассмотрения. Черный также просил прервать судебное заседание по личным причинам — как религиозный еврей он изначально отказывался принимать участие в заседание в субботу и в первый день праздника Суккот.
В ходе трехдневного заседания судья Иванчук успел продлить сроки следствия до февраля 2020 года, выпустить из СИЗО под ночной домашний арест администратора отеля Ирину Паровик и принять решение по Черному — установить залог примерно в 53 миллиона гривен. Сумму судья пояснил поданными на предпринимателя гражданскими исками о возмещении морального и материального ущерба. Так один из исков подавала дочь гражданки Австралии Стеллы Сойфер, которая погибла в пожаре — она требует миллион долларов морального ущерба. Как раз по этому иску было арестовано все имущество Черного — адвокаты оценивают его стоимость примерно в 100 миллионов гривен. Впрочем, сумма соответствовала той, которую предлагал в своем выступлении сам Черный. Он выступал перед судом несколько часов, говорил на трех языках — русском, украинском и английском, и, в том числе, говорил: «Какой залог вы считаете достаточным, чтобы я не убежал? Хотите 50 миллионов, пусть будет 50 миллионов».
Судья Вадим Иванчук. Фото: Максим Пшибышевский, «Ґрати»
После заседания Черный заявил журналистам, что будет подавать апелляцию в том числе на сумму залога. На уточняющий вопрос об обоснованности суммы залога адвокат Дмитрий Ягунов сообщил, что в прокуратуре им ознакомиться со всеми исками и материалами не дали, поэтому оценить сумму с точки зрения компенсации защита пока не может. Прокуратура также заявила, что будет подавать апелляцию на решение судьи.
Версии. Убийство, неосторожность и нарушение безопасности
У сгоревшего отеля «Токио Стар» сложная структура собственности. Черный, как он сам ранее сообщал, признает себя владельцем здания, где находится отель, однако отрицает свою связь с самим бизнесом. Кроме того, фактически в одном помещении работало две гостиницы — «Токио Стар» и «Паровоз», у которых были разные собственники и операторы. Прокуратура видит в этой схеме признаки фиктивности, в частности документы от имени «Токио Стар» подписывал ФОП с иностранным гражданством, юридическая регистрация которого совпадает с коммунальным центром для бездомных Одессы.
Пожар в «Токио Стар» разгорелся около часа ночи 17 августа. Сотрудники Госслужбы чрезвычайных ситуаций (ДСНС) эвакуировали из здания 136 человек при общей вместимости отеля в 270 человек. В эту ночь погибло девять и пострадало десять человек. Еще одно уголовное дело тогда же открыли в Государственном бюро расследований — инспекторы ДСНС неоднократно проверяли предприятие и не находили там нарушений. Сорвалась только последняя проверка — за два месяца до пожара: пришедшим на объект инспекторам заявили, что у отеля сменился юридический владелец или оператор, в связи с чем проверка будет незаконной. Следователи ГБР расследуют возможную служебную халатность, которая привела к тяжелым последствиям.
Пожар отеля «Токио Стар». Фото: Госслужбы чрезвычайных ситуаций
Сразу после пожара полиция заявила о трех версиях, в том числе о желании сокрыть убийство, нарушении правил пожарной безопасности или неосторожном обращении с огнем в номерах. Официально правоохранители практически сразу отказались от версии с убийством, однако 7 октября Приморский районный суд обязал полицию расследовать ее снова — соответствующий иск подал некий Николай Коваль. Он считает, что пожар мог устроить Александр Долгих, чтобы скрыть убийство своей жены и ребенка — той самой десятилетней девочки, которая погибла в огне. Экспертиза о причинах смерти отсутствует, заявлял на суде Коваль, а тело ребенка находилось в прачечной, в очаге пожара, причем под одной из машин. Суд обязал одесских правоохранителей внести в Единый реестр досудебных решений производство по части 3 статьи 135 уголовного кодекса Украины — оставление в опасности.
Черный на суде также неоднократно возвращался к этой версии. По его словам, поведение Александра как минимум странное. «В материалах дела говорится, что он побежал за огнетушителем, оставил жену и дочь», — заявлял Черный. Подозреваемый обратил внимание суда, что девочку нашли практически в очаге пожара. «Дети паникуют не так сильно, как взрослые, но сложно представить, что 10-летний ребенок побежит в огонь, прятаться», — продолжал напирать подозреваемый.
Еще одно направление защиты — соблюдение норм противопожарной безопасности. По словам Черного в отеле были соблюдены практически все нормы, в частности установлена активная система пожаротушения. Это косвенно подтверждали «Ґратам» и постояльцы — в день пожара они говорили, что на стенах были установлены датчики, работала сирена и световые оповещения. Разбрызгиватели постояльцы также видели, однако свидетельства о них были разные: кто-то видел, чтобы вода текла с потолка, кто-то — нет. Впрочем, полиция в первые же дни официально заявила — система пожаротушения была установлена. «Я самый параноидальный в этих вопросах человек, — утверждал Черный на всех судах. — У меня самый параноидальный инженер. В зале суда, где мы сейчас находимся, нет такой системы, как была в отеле. СИЗО, где я сейчас сижу, — просто издевательство над здравым смыслом с этой точки зрения».
Прокуроры, впрочем, настроены уверено. По их словам, показаний против Черного достаточно, тем более остальные должностные лица скрываются от правосудия. Предпринимателю в случае признания его вины грозит до 8 лет лишения свободы.
Сразу после пожара о вине Черного написал в фейсбуке президент Владимир Зеленский. «Отвечать будут не только непосредственные виновные в пожаре. Отвечать будет Вадим Черный, собственник так называемого отеля. Лично прослежу, чтобы наказание соответствовало нормам закона и справедливости», — заявил тогда Зеленский. Эти слова сегодня Черный использует в собственных интересах — называет процесс «использованием правосудия в политических целях».