«Били в машині, били по обличчю». Поліція в Криму застосувала силу до незрячого Ігоря Нікітенка, а суд наклав на нього два штрафи

Джанкойський районний суд оштрафував незрячого жителя Джанкоя Ігоря Нікітенка за двома адміністративними протоколами, які на нього склали співробітники Центру з протидії екстремізму («Центр Е»). Тепер він має виплатити 12 тисяч рублів близько 3600 грн . Рік тому Нікітенка оштрафували на 35 тисяч рублів близько 10500 грн за ще однією адміністративною справою.

Чим не догодив співробітникам російської поліції чоловік з інвалідністю — в матеріалі «Ґрат».

Знищені тротуари і «мова ворожнечі»

Ігорю Нікітенку 41 рік. Внаслідок хронічної хвороби він повністю осліп і отримав інвалідність І групи по зору.

Про труднощі пересування рідним містом для людей з інвалідністю Нікітенко розповів у двох роликах: «Крим, Джанкой, в мотлох знищені тротуари» та «Крим, Джанкой, московська траса знищена в мотлох», які записав у травні та червні цього року й опублікував у соцмережі «ВКонтакті».

У грудні 2023 року Сергій Аксьонов повідомляв, що дорогу «Сімферополь-Джанкой» хочуть передати у федеральну власність РФ і «вивчається варіант створення чотирисмугової траси». Однак пізніше стало відомо, що на повний ремонт саме цієї дороги, як заявляла призначена Кремлем кримська влада, грошей у чиновників немає.

«Нам часто ватна публіка розповідає про ривки, прогреси та іншу лабуду. Ось ми йдемо тротуаром, рухаємося, хочемо пройти до певного місця. Ось йдемо і натикаємося на черговий «прогрес» (показує на закритий ремонтною огорожею тротуар). З одного боку, нам тепер потрібно або річку вбрід проходити, а з іншого боку — жвава дорога. <…> Пішоходу ні проїхати, ні пройти! Давай, ватна публіка, бомби!», — звернувся до своєї авдиторії Ігор Нікітенко.

У цього відео набралося близько 150 переглядів. На сторінку Нікітенка підписані 178 підписників.

Через чотири місяці на відео Нікітенка зреагували співробітники Центру з протидії екстремізму.

Згідно з матеріалами справи, оперативник Владислав Коренівський оглянув сторінку Ігоря Нікітенка, зробив кілька скріншотів і скачав відеофайли, які долучив до адміністративного протоколу.

У підсумку Нікітенка звинуватили за статтею про розпалювання ненависті або ворожнечі стаття 20.3.1 КпАП .

Затримання з побоями

30 жовтня оперативники Центру з протидії екстремізму затримали Нікітенка біля будинку в Джанкої для складання адміністративного протоколу «про розпалювання ненависті».

«Кримчанин розповів, що його одразу почали бити, порвали куртку, відібрали телефон і повезли у відділ поліції. У машині йому заламали руки, просунули голову між передніх сидінь і продовжили бити. За словами Нікітенка, у відділі силовики знущалися з нього: поклали його на підлогу, сміялися і жартували про його покійну дружину, а на прохання відвести до туалету запропонували «сходити в штани», — повідомили журналісти російського правозахисного проєкту «ОВД-Інфо», який на території РФ визнано іноагентом.

У відділі поліції на Нікітенка склали ще один адміністративний протокол про непокору поліції стаття 19.3 КпАП . На ньому стоїть підпис того ж оперативника Коренівського. Згідно з протоколом, співробітники «Центру Е» Руслан Шамбазов і Павло Казяєв запропонували Нікітенку добровільно проїхати в будівлю відділу поліції в Джанкої для складання адміністративного протоколу, але той відмовився.

«[Нікітенко] чинив опір і намагався штовхнути співробітника поліції. Згодом до Нікітенка було застосовано заходи фізичного впливу з метою припинення опору, який чинив останній», — йдеться в документі.

Сам Нікітенко пізніше розповів адвокату Емілю Курбедінову, що він нікого зі співробітників поліції не чіпав і, навпаки, потребував медичної допомоги, але його доправили до суду. Засідання зрештою не відбулося, бо затриманому довелося викликати швидку. Суддя Олена Ніколаєва відклала розгляд протоколів на інші дати.

Нікітенка відвезли в міську лікарню з побоями, які він задокументував у присутності медиків.

Вразлива група

7 листопада суддя Джанкойського районного суду Олена Ніколаєва визнала Ігоря Нікітенка винним за статтею про розпалювання ненависті і призначила йому штраф у розмірі 10 тисяч рублів. На засідання Нікітенко не прийшов, але його інтереси представляв адвокат Еміль Курбедінов.

«Протокол за статтею про розпалювання ненависті складено з порушеннями. По-перше, Нікітенка не ознайомлювали з усіма матеріалами. Ніхто йому не перекладав матеріали шрифтом Брайля. По-друге, експертиза Наталії Епішко не витримує критики. Ми будемо оскаржувати це рішення», — прокоментував захисник.

Судова експертка Наталя Епішко, яку 2024 року нагородили почесною грамотою МВС за «протидію екстремістській діяльності», підтвердила, що у висловлюваннях незрячого жителя Джанкоя містяться висловлювання, «спрямовані на приниження гідності людини та групи осіб», і що він використовував слово «ватник» як «прізвисько» росіян, що підтримують проросійські погляди, в обговореннях стосунків Росії та України. У своїй експертизі вона практично дослівно процитувала статтю з російськомовної Вікіпедії.

Курбедінов вважає, що співробітники поліції мали ознайомити Нікітенка з рішенням про призначення експертизи і тільки після цього надсилати Епішко матеріали.

«Цей доказ отримано з порушенням законодавства», — заявив Курбедінов.

Крім цього, у рамках адміністративних справ співробітники поліції не можуть проводити оперативно-розшукові заходи. Вони проводяться тільки для припинення кримінальних злочинів, пояснює адвокат.

На штраф Ігоря Нікітенка через відео про дороги відреагували в російському інформаційно-аналітичному центрі «Сова». Його голову, Олександра Верховського, вивели зі складу Ради з прав людини РФ, а сам центр визнали іноагентом і 2023 року ліквідували.

«Ми вважаємо, що прихильники чинної влади не можуть вважатися вразливою групою, яка потребує особливого захисту від проявів ненависті. Зазначимо також, що жодних закликів до насильства у висловлюванні Нікітенка не було. Тому ми вважаємо його переслідування за статтею 20.3.1 КпАП [про розпалювання ненависті] неправомірним. Ми також вважаємо, що невизначене поняття соціальної групи взагалі слід було б виключити зі складу антиекстремістських норм», — заявили правозахисники.

Протокол про непокору поліції

Протокол про непокору поліції суддя Олена Ніколаєва розглянула через тиждень — 14 листопада. На це засідання Нікітенко з’явився разом із матір’ю. Суд допитав її як свідка захисту.

Ігор Нікітенко розповів в суді, що вранці 30 жовтня перебував на денному стаціонарі в міській лікарні. Коли процедури закінчилися, він разом із матір’ю поїхав додому. На початку десятої години ранку Нікітенко сів у автобус, вийшов на зупинці «Черемушки» і пішки прийшов додому, до свого під’їзду.

«І тут до мене підходять невідомі люди, хапають мене за куртку, плечі, за сумку. Починають штовхати. Хто це такі — я поняття не маю! Вони вибили мою тростину. Потім волоком потягли», — розповів Нікітенко.

Співробітники Центру з протидії екстремізму забрали в нього ключі, телефон і провели в його квартирі обстеження. Але переміщалися квартирою без участі обвинуваченого: його відвезли у відділ поліції.

«Завантажили в машину, били в машині, били по обличчю. Били в ліве око, яке оперували 2004 року. Руки вивернули. Потім привезли у відділ, там мене тримали на підлозі і не викликали швидку», — розповів Нікітенко в суді.

Провину він не визнав і сказав, що може розмахувати руками і ногами, коли відчуває зовнішню загрозу.

«У мене відчуття простору на дотик», — пояснив судді Нікітенко.

Він також додав, що в показаннях понятих вказано неправдивий час затримання.

«Співробітники поліції близько 10-ї години 20 хвилин підійшли до Нікітенка, представилися, пред’явили посвідчення йому та його матері, у форменому одязі», — стверджується у свідченнях понятої Олександри Болботко. 

За свідченнями Нікітенка, в цей час він їхав в автобусі додому. 

70-річна Любов Нікітенко, мати Ігоря, розповіла, що співробітники були «в цивільному» і в «зеленій формі». У квартирі було п’ятеро людей, але скільки було тих, хто відвіз сина, вона не знає. Удома вилучили системний блок і карти пам’яті.

«Вони відкрили Ігоревими ключами квартиру, тому що його вже потягли, а куди — не знаю. Вони вже там мені зачитали, що почався обшук. Вони вилучили телефони, у мене телефон забрали. Коли я на вулиці знімала, підбіг чоловік у цивільному, вирвав телефон, ось у мене досі синці не проходять. Жодних документів не залишили. Ми не знаємо ні прізвищ, ні звань», — розповіла мати Нікітенка. 

Суддя пішла до нарадчої кімнати на 3 години. 

«Визнати Нікітенка Ігоря винним і призначити йому адміністративний штраф у розмірі 2000 рублів», — зачитала постанову Олена Ніколаєва. 

Помста

Ці протоколи щодо Нікітенка — не перші. У 2023 році співробітники кримського Центру з протидії екстремізму склали на Нікітенка адміністративний протокол про дискредитацію армії Росії частина 1 статті 20.3.3. КпАП .

Джанкойський районний суд оштрафував тоді чоловіка на 35 тисяч рублів через коментарі в групі «Інцидент Крим» у «ВКонтакті», де той нібито «висловив свою незгоду з діями ЗС РФ щодо проведення «спеціальної військової операції» на території України».

У своєму ютуб-каналі Нікітенко розповідав, що пильна увага силовиків до нього пояснюється тим, що 27 лютого 2019 року в громадській приймальні російської політичної партії «Єдина Росія» він плюнув в обличчя депутату Держдуми РФ Михайлу Шеремету і облив його зеленкою.

Напад на Шеремета Ігор Нікітенко пояснив так: у 2016 році до нього приїхала дружина з Чернігова, у якої також була оформлена інвалідність. Їй потрібно було отримати в Криму посвідку на проживання, щоб «перевести на півострів пенсію» і «мати можливість лікуватися». Депутат Держдуми, до якого звернувся мешканець Джанкоя, взяв його номер телефону й обіцяв допомогти, але потім зник. У грудні 2017 року дружина Ігоря Нікітенка померла. Тому він вирішив помститися.

За словами Нікітенка, Шеремет і ще троє людей напали на нього у відповідь і тільки потім викликали поліцію, через що Нікітенко опинився в травматології. У нього діагностували закриту черепно-мозкову травму, забої, садна і перелом носа.